黃祥林
增值稅專用發(fā)票最大開票限額行政許可(以下簡稱限額行政許可)是增值稅發(fā)票管理工作中重要的環(huán)節(jié),是稅收管理體系的重要內(nèi)容,對加強(qiáng)增值稅發(fā)票管理起了一定的作用,有效減少了稅收風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,隨著國家“放管服”要求的提高,稅收現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),逐漸顯示出一些負(fù)面效應(yīng),影響了稅收征管效率。筆者從基層稅收工作實(shí)踐出發(fā),認(rèn)為取消限額行政許可已經(jīng)具備了歷史性條件,現(xiàn)就取消限額行政許可做一點(diǎn)粗淺的探討。
在2004年7月1日《行政許可法》實(shí)施前,稅務(wù)總局規(guī)定:防偽稅控系統(tǒng)使用十萬元版發(fā)票的企業(yè),須上報(bào)地市級稅務(wù)機(jī)關(guān)審批;使用百萬元版發(fā)票的企業(yè),須上報(bào)省級稅務(wù)機(jī)關(guān)審批;使用萬元版以下(含萬元版)由區(qū)縣級稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況審批發(fā)行。
稅務(wù)總局2002年規(guī)定:稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)使用防偽稅控開票系統(tǒng)的最高開票限額進(jìn)行審批,必須經(jīng)過實(shí)地核查。批準(zhǔn)使用最高開票限額為一百萬元的,必須由地市級稅務(wù)機(jī)關(guān)派人實(shí)地核查;批準(zhǔn)使用最高開票限額為一千萬元、一億元的,必須由地市級稅務(wù)機(jī)關(guān)派人實(shí)地核查后將核查材料報(bào)省級稅務(wù)機(jī)關(guān)審核。
在2004年7月1日《行政許可法》實(shí)施后,《關(guān)于修訂<增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定>的通知》(國稅發(fā)[2006]156號)仍規(guī)定:專用發(fā)票實(shí)行最高開票限額管理。最高開票限額由一般納稅人申請,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法審批。不同的最高開票限額分別由區(qū)縣級、地市級、省級稅務(wù)機(jī)關(guān)審批,稅務(wù)機(jī)關(guān)審批最高開票限額應(yīng)進(jìn)行實(shí)地核查。
《關(guān)于下放增值稅專用發(fā)票最高開票限額審批權(quán)限的通知》(國稅函[2007]918號)對審批權(quán)限進(jìn)行了下放。稅務(wù)總局2013年第39號公告規(guī)定:增值稅專用發(fā)票(增值稅稅控系統(tǒng))實(shí)行最高開票限額管理。最高開票限額由一般納稅人申請,區(qū)縣稅務(wù)機(jī)關(guān)依法審批。主管稅務(wù)機(jī)關(guān)受理納稅人申請以后,根據(jù)需要進(jìn)行實(shí)地查驗(yàn)。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)納稅人實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營和銷售情況進(jìn)行審批,保證納稅人生產(chǎn)經(jīng)營的正常需要。
稅務(wù)總局2017年第21號公告規(guī)定:對能夠當(dāng)即辦理的稅務(wù)行政許可事項(xiàng),直接出具和送達(dá)《準(zhǔn)予稅務(wù)行政許可決定書》,不再出具《稅務(wù)行政許可受理通知書》。
從限額行政許可稅收管理的歷史過程來看,其管理層級越來越低,程序越來越簡化,管理也越來越高效,體現(xiàn)了稅收管理因時(shí)代要求變化而變化的與時(shí)俱進(jìn)的精神。
《國務(wù)院對確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》(國務(wù)院令第412號)規(guī)定:由法律、行政法規(guī)設(shè)定的行政許可項(xiàng)目,依法繼續(xù)實(shí)施;對法律、行政法規(guī)以外的規(guī)范性文件設(shè)定,但確需保留且符合《中華人民共和國行政許可法》第十二條規(guī)定事項(xiàng)的行政審批項(xiàng)目,根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第十四條第二款的規(guī)定,現(xiàn)決定予以保留并設(shè)定行政許可,共500項(xiàng)。附件第236項(xiàng):增值稅防偽稅控系統(tǒng)最高開票限額審批。
稅務(wù)機(jī)關(guān)目前保留的稅務(wù)行政許可事項(xiàng),均是《行政許可法》制定前設(shè)定的行政審批事項(xiàng),為同《行政許可法》的實(shí)施相銜接,由國務(wù)院確認(rèn)為行政許可事項(xiàng)。因而,在行政許可的設(shè)定上,與《行政許可法》的規(guī)定有所不同。《行政許可法》將可以設(shè)定行政許可的事項(xiàng)定為六類,以法定的形式確定了設(shè)定行政許可的事項(xiàng),以及其范圍,不僅如此,還確定了不同的設(shè)定權(quán)限。其中國務(wù)院、省級地方政府規(guī)章、地方性法規(guī)只能設(shè)定前五類規(guī)定的事項(xiàng)范圍,不可超越范圍設(shè)定,而法律、行政法規(guī)可以設(shè)定任何行政許可事項(xiàng)。不屬于《行政許可法》第十二條規(guī)定的前五類為增值稅防偽稅控系統(tǒng)最高開票限額的審批稅務(wù)行政許可事項(xiàng),即屬于只能由法律、行政法規(guī)設(shè)定的其他行政許可事項(xiàng)范圍,而不能以國務(wù)院決定的方式設(shè)定行政許可。對增值稅防偽稅控系統(tǒng)最高開票限額的審批事項(xiàng),由《國家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)防偽稅控開票系統(tǒng)最高開票限額管理的通知》設(shè)定,屬部門文件設(shè)定。因此,稅務(wù)行政許可事項(xiàng)以國務(wù)院決定的方式設(shè)定缺乏法律依據(jù)。
1.加大了稅收成本。因?yàn)閷?shí)施行政許可,納稅人需要安排專門人員填寫申請并準(zhǔn)備相應(yīng)的材料,遞交申請,接受稅務(wù)機(jī)關(guān)核查,最終獲得確認(rèn)許可。對稅務(wù)機(jī)關(guān)而言,更是需要設(shè)置專門的崗位受理、審核,實(shí)地調(diào)查需要兩人以上進(jìn)行,最后依據(jù)調(diào)查結(jié)果,做出行政許可。可以看出,實(shí)施行政許可加大了納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅成本和征稅成本,征納雙方為該項(xiàng)行政許可付出了較多的人力成本。
2.降低了市場運(yùn)行的效率。實(shí)施該項(xiàng)行政許可,由于行政許可的申請和受理過程到最終許可決定,需要經(jīng)歷一定的工作時(shí)間,對需要及時(shí)開具增值稅專用發(fā)票的納稅人,占用了不必要的時(shí)間,影響了市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行的效率,整個(gè)社會(huì)效率因此而下降。
3.容易產(chǎn)生稅收執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)隱患。實(shí)施該項(xiàng)行政許可,稅務(wù)機(jī)關(guān)需要安排稅務(wù)人員進(jìn)行審核和調(diào)查,由于往往申請的納稅人都是剛剛成立或初具規(guī)模,無法全面了解納稅人并判斷其是否存在違法犯罪的可能,一旦事后出現(xiàn)納稅人違法問題,必然追查行政許可環(huán)節(jié)是否存在瑕疵,從而追究稅務(wù)人員的執(zhí)法責(zé)任。一項(xiàng)極其盡責(zé)的許可審批也難以避免犯罪分子未來違法犯罪發(fā)生的可能。另一方面,也可能因?yàn)樵S可的存在,個(gè)別稅務(wù)人員對納稅人的合理需求進(jìn)行不合理刁難,產(chǎn)生一定的權(quán)力尋租空間。
4.與稅收信息化發(fā)展要求不相適應(yīng)。目前全面推廣并使用的增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng),稅務(wù)機(jī)關(guān)可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)采集、監(jiān)控納稅人發(fā)票開具情況,及時(shí)分析發(fā)現(xiàn)發(fā)票異常情況、申報(bào)異常的疑點(diǎn)納稅人,并調(diào)整納稅人其離線參數(shù)控制、通過遠(yuǎn)程控制納稅人稅務(wù)端系統(tǒng),暫停其發(fā)票開具,快速處理,防范稅收風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)上來說,稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠通過事中和事后及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,而事前的人工審批的方式無法避免發(fā)票異常情況、申報(bào)異常的情況的發(fā)生,繼續(xù)保留這樣的行政許可不符合信息化發(fā)展的需求,與當(dāng)前中央提出的“放管服”工作要求不相適應(yīng)。
取消限額行政許可有利于稅收現(xiàn)代化體系的完善和發(fā)展。首先從行政許可立項(xiàng)依據(jù)和立項(xiàng)條件及相關(guān)規(guī)定看,取消行政許可更符合法律規(guī)范和法律體系的完善。《行政許可法》規(guī)定,凡是公民、法人或者其他組織能夠自主決定的,市場競爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的,行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的,行政機(jī)關(guān)采用事后監(jiān)督等其他行政管理方式能夠解決的,可以不設(shè)行政許可。稅務(wù)部門當(dāng)前提出了建設(shè)稅收現(xiàn)代化的目標(biāo),而減少乃至取消稅務(wù)行政許可項(xiàng)目是重要內(nèi)容之一,既是提供高效便捷的稅收服務(wù)的需要,也是明確征納雙方法律責(zé)任的重要體現(xiàn),是稅收現(xiàn)代化建設(shè)的應(yīng)有之義。
一是取消更多的硬性行政規(guī)定和約束,盡可能多的滲入市場因素和分子,引入競爭、擴(kuò)大觸角,提高企業(yè)的積極性主動(dòng)性,更能符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境的需要。二是取消限額行政許可會(huì)強(qiáng)化大數(shù)據(jù)的運(yùn)用和發(fā)展,提高企業(yè)運(yùn)行效率、降低成本,獲取最大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)市場在資源配置中的決定性作用。對納稅人而言,能夠開具較大限額的增值稅專用發(fā)票,不僅僅是提升了辦稅便利化程度,而且也提升了企業(yè)的實(shí)力和形象。
黨中央、國務(wù)院高度重視“放管服”改革工作,是政府職能轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容,能夠提高我國在國際上的營商環(huán)境競爭力。取消限額行政許可是稅務(wù)部門落實(shí)“放管服”中簡政放權(quán)的重要措施之一,有利于進(jìn)一步優(yōu)化稅收環(huán)境。限額行政許可是稅務(wù)部門7項(xiàng)行政許可審批事項(xiàng)的重要一項(xiàng),是涉及面最廣、涉及納稅人最多的行政許可事項(xiàng)。取消限額行政許可有利于彰顯征納雙方法律地位平等地位,體現(xiàn)放要徹底且有序的精神。
取消限額行政許可后,基層稅務(wù)機(jī)關(guān)可以取消受理、審核及調(diào)查崗工作環(huán)節(jié),直接減少了崗位設(shè)置,節(jié)約人力資源。因這些崗位存在而可能產(chǎn)生的稅收執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)也隨之減少,減輕了基層稅務(wù)人員體力和精神上的負(fù)擔(dān)。
取消限額行政許可的實(shí)現(xiàn)途徑可分三步走實(shí)施,第一步取消限額行政許可所有的實(shí)地調(diào)查環(huán)節(jié),第二步簡化限額行政許可附報(bào)的資料,第三步完全取消限額行政許可。
取消限額行政許可后,稅收管理會(huì)面臨許多新的問題,稅務(wù)機(jī)關(guān)在行政審批做減法的同時(shí)在后續(xù)管理工作中多做加法,多層次、全方面加強(qiáng)稅收現(xiàn)代化建設(shè),建立健全事中、事后稅收管理體系,防范稅收風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,建議主要做好以下幾方面的后續(xù)管理工作:
實(shí)名辦稅是對納稅人的法定代表人、辦稅人員身份確認(rèn)并據(jù)以受理辦稅的制度。納稅人在辦理涉稅事項(xiàng)時(shí)提供有效個(gè)人身份證明,稅務(wù)機(jī)關(guān)采集、比對、確認(rèn)其身份信息后,辦理涉稅事項(xiàng)。利用實(shí)名辦稅信息強(qiáng)化事中事后管理,構(gòu)建納稅人自律、社會(huì)監(jiān)督和行政監(jiān)管相結(jié)合的稅收共治格局。推行國稅局、地稅局實(shí)名信息雙方互認(rèn),實(shí)現(xiàn)一次采集多次、多處使用,優(yōu)化辦稅流程,防范涉稅風(fēng)險(xiǎn)。一旦發(fā)生發(fā)票違法犯罪行為,以最快的速度發(fā)現(xiàn)并控制不利行為后果的擴(kuò)大。
進(jìn)一步完善并落實(shí)《納稅信用管理辦法(試行)》的各項(xiàng)措施,對信用等級較高的納稅人給予其在開通綠色通道、簡化審批手續(xù)等方面的便利,這些措施的落實(shí)有利于增強(qiáng)納稅人依法誠信意識(shí)。對于納稅信用等級較高的納稅人不但提供程序上的便利,還要給予實(shí)體上的優(yōu)惠,增加其依法誠信納稅的收益,引導(dǎo)納稅人誠實(shí)守信納稅。對納稅信用等級低的納稅人,可以及時(shí)調(diào)整增值稅專用發(fā)票的最大開票限額,避免稅收風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在實(shí)名辦稅的基礎(chǔ)上,運(yùn)用稅收大數(shù)據(jù),建立信用積分制度,實(shí)現(xiàn)對納稅人信用和風(fēng)險(xiǎn)狀況的動(dòng)態(tài)監(jiān)控評價(jià),根據(jù)評價(jià)結(jié)果實(shí)施分類服務(wù)和差異化管理。
一是利用發(fā)票數(shù)據(jù)開展案源分析。及時(shí)提取疑點(diǎn)企業(yè)開具、取得的增值稅專用發(fā)票信息,結(jié)合納稅申報(bào)信息,通過對發(fā)票流、資金流、貨物流等進(jìn)行綜合匹配分析,快速瞄定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。二是實(shí)時(shí)排查疑點(diǎn)數(shù)據(jù)。結(jié)合增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng),不定期分析發(fā)票電子底賬信息篩選出疑點(diǎn)企業(yè),及時(shí)下發(fā)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對任務(wù),強(qiáng)化稅收風(fēng)險(xiǎn)防控。三是扎實(shí)開展日常管理。開展納稅人發(fā)票信息查詢,實(shí)時(shí)監(jiān)控納稅人生產(chǎn)經(jīng)營情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)納稅人可能存在的稅收風(fēng)險(xiǎn),提高涉稅數(shù)據(jù)分析應(yīng)用能力、增強(qiáng)增值稅后續(xù)管理提供重要抓手。四是全面提升鑒票能力。強(qiáng)化納稅服務(wù),及時(shí)宣傳、輔導(dǎo)納稅人登錄增值稅發(fā)票查詢平臺(tái),查詢銷售方開具的所有發(fā)票信息,增強(qiáng)納稅人利用增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)避免取得虛假發(fā)票的防范意識(shí),從源頭降低取得虛假發(fā)票的涉稅風(fēng)險(xiǎn)。
加強(qiáng)與公安、財(cái)政、審計(jì)、監(jiān)察等部門的協(xié)作,定期與相關(guān)部門溝通情況、反饋信息,及時(shí)將發(fā)現(xiàn)的涉及行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、等單位的發(fā)票違法線索及問題,移送相關(guān)部門處理。會(huì)同相關(guān)部門聯(lián)合查處,重點(diǎn)查處一批涉及面廣、影響惡劣的購買、使用虛假發(fā)票重大典型案件。加大案件的查處公開力度。對查出的案件通過一定的形式向社會(huì)進(jìn)行了公布,將其列入稅收“黑名單”。稅務(wù)機(jī)關(guān)還應(yīng)將其名單通報(bào)相關(guān)部門,建議在經(jīng)營、投融資、進(jìn)出口、招投標(biāo)、生產(chǎn)許可、資質(zhì)審核等方面予以限制或禁止。
[1]汪永清主編《行政許可法教程》.中國法制出版社,2003年版.
[2]萬艷宏.《取消貸款卡發(fā)放核準(zhǔn)行政許可之淺見》[J].《河北金融》,2015年第4期.
[3]王克穩(wěn).《我國行政審批與行政許可關(guān)系的重新梳理與規(guī)范》[J]《中國法學(xué)》,2007年第4期.