段 婷
習(xí)近平同志的十九大報(bào)告中,在談到加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制時(shí),明確提出“建立全面規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度,全面實(shí)施績(jī)效管理?!必?cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)作為績(jī)效管理的重要組成部分,必須引起各級(jí)政府部門的高度重視,在全面認(rèn)識(shí)、統(tǒng)籌把握的基礎(chǔ)上,根據(jù)目前我國(guó)財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,科學(xué)選擇路徑,強(qiáng)力推進(jìn),一抓到底。
財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià),是指運(yùn)用一定的評(píng)價(jià)方法、量化指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)政府部門為實(shí)現(xiàn)其職能所確定的績(jī)效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,以及為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所安排預(yù)算的執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行的綜合性評(píng)價(jià)。其作用重大,意義深遠(yuǎn)。
首先,財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略舉措。轉(zhuǎn)換政府職能,建立服務(wù)型政府,是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的中心環(huán)節(jié)。而服務(wù)型政府的一個(gè)重要標(biāo)志就是為全社會(huì)提供公共產(chǎn)品和服務(wù),財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)則是促使政府提供更多更好公共產(chǎn)品和服務(wù)的關(guān)鍵性措施。
其次,財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)是實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)公共管理科學(xué)化的重要手段。科學(xué)發(fā)展觀包括以人為本,全面發(fā)展和科學(xué)管理等。從績(jī)效觀點(diǎn)看,以人為本就要求政府提供更多、更好的有效公共服務(wù)???jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià),將服務(wù)指標(biāo)量化、制定評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn),是落實(shí)以人文本和科學(xué)管理理念的具體體現(xiàn)。
第三,績(jī)效評(píng)價(jià)是促進(jìn)政府績(jī)效管理,推進(jìn)政府治理現(xiàn)代化的根本措施???jī)效評(píng)價(jià)引入結(jié)果導(dǎo)向管理,改變了傳統(tǒng)的過程管理模式,深化政府行政體制改革,有利于從根本上解決官僚、浪費(fèi)和腐敗三大難題,并帶動(dòng)流程再造、績(jī)效預(yù)算等政府改革,促進(jìn)公共管理科學(xué)化、精細(xì)化,治理公共資金管理上的浪費(fèi)、低效率頑疾,以財(cái)政效率替代行政效率,進(jìn)一步提高國(guó)家資源使用效率和政府工作效率。
第四,績(jī)效評(píng)價(jià)是政府信息公開工作的關(guān)鍵一環(huán)。在政府信息公開內(nèi)容中,財(cái)政資金的安排、使用,公共服務(wù)職能的履行,一直是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。績(jī)效評(píng)價(jià)的全面深入開展,可以有效的回應(yīng)社會(huì)的關(guān)注,推進(jìn)政府信息公開工作的扎實(shí)有效開展。
2003年中共十六屆三中全會(huì)正式提出“建立預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系”,將其寫入《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。隨后相繼發(fā)布了一系列文件,從規(guī)范政府行為和央企的支出,進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)開始,逐步向各個(gè)財(cái)政項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)擴(kuò)展,逐級(jí)向下推進(jìn)。取得了較大進(jìn)展,但由于時(shí)間較短,還存在不少問題,集中表現(xiàn)為“三難”:一是實(shí)施難。2003年中央正式提出“建立預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系”,2004年財(cái)政部即出臺(tái)了中央政府投資項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作的指導(dǎo)意見,并組織部分中央部門進(jìn)行相關(guān)試點(diǎn),到2014年才出臺(tái)《地方財(cái)政管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方案》,整整用了十年的時(shí)間。各地落實(shí)的時(shí)間更晚,至今這項(xiàng)工作在縣級(jí)政府還沒有完全展開。二是推行難。一些地方政府并沒有按中央文件精神和財(cái)政部相關(guān)具體要求,出臺(tái)實(shí)施意見或細(xì)則,即使出臺(tái)了,也未做到應(yīng)評(píng)盡評(píng),規(guī)范操作,其效果可想而知。三是結(jié)果應(yīng)用難???jī)效評(píng)價(jià)的最終目的,在于結(jié)果應(yīng)用,但實(shí)際不管是被評(píng)價(jià)單位,還是財(cái)政部門內(nèi)部,都很難接受改進(jìn)建議或轉(zhuǎn)化為預(yù)算管理。
1.推進(jìn)路徑不科學(xué)。首先是推進(jìn)主體不落實(shí),本來財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)工作的責(zé)任主體是上級(jí)財(cái)政部門,但有些地方政府或單位急于擴(kuò)大評(píng)價(jià)面搶頭功,在基礎(chǔ)不扎實(shí)、條件不成熟情況下,以單位自評(píng)代替財(cái)政部門評(píng)價(jià),失去了評(píng)價(jià)工作的公正性、嚴(yán)肅性和規(guī)范性。其次是推進(jìn)工具不對(duì)應(yīng)。并不具備績(jī)效評(píng)價(jià)功能,在美國(guó)已被否定停用的PART,卻被某些國(guó)人引進(jìn)并大肆炒作,猶如好事者引進(jìn)“黔之驢”,至則無可用。第三是評(píng)價(jià)內(nèi)容、程序不健全。一方面是因?yàn)榍捌谌狈y(tǒng)一的參考模式,一方面是因?yàn)橹饔^動(dòng)機(jī)不正確,有規(guī)避逃避心理。
2.缺乏法規(guī)和制度保障。沒有形成有利于績(jī)效評(píng)價(jià)工作開展的法規(guī)支持與制度保障體系,實(shí)施主體、時(shí)間要求、政府責(zé)任等等,沒有得到依法確認(rèn),工作程序沒有依法形成制度化、經(jīng)?;?。
3.沒有實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方案的細(xì)化和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的規(guī)范化。在財(cái)政部統(tǒng)一的《地方財(cái)政管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方案》出臺(tái)以前,除個(gè)別省份和試點(diǎn)單位外,大部分地方政府沒有自己的的評(píng)價(jià)方案,更沒有建立起規(guī)范的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及可以參照的數(shù)據(jù)庫?!兜胤截?cái)政管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方案》出臺(tái)后,仍有一些地區(qū)沒有出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則或本地區(qū)的實(shí)施方案,難以適應(yīng)財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)的發(fā)展。
4.評(píng)價(jià)及其管理手段落后。績(jī)效評(píng)價(jià)工作總體上還是以手工操作為主,信息化程度較低,即使建立了財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)的,由于缺乏頂層設(shè)計(jì),沒有建立起全國(guó)性統(tǒng)一的財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)信息系統(tǒng),相互之間也是處于封閉狀態(tài),不能實(shí)現(xiàn)信息共享。
1.將績(jī)效評(píng)價(jià)納入貫徹新發(fā)展理念,加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容,提高各級(jí)政府的思想認(rèn)識(shí)。貫徹新發(fā)展理念,加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是黨的十九大做出的戰(zhàn)略部署,全面實(shí)施績(jī)效管理是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容。要引導(dǎo)各級(jí)政府了解認(rèn)識(shí)績(jī)效評(píng)價(jià)與績(jī)效管理緊密相連的關(guān)系,從貫徹新發(fā)展理念,加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略高度,重新認(rèn)識(shí)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的重要意義,借助貫徹落實(shí)十九大精神的強(qiáng)大動(dòng)力,全力推進(jìn),迅速改變一些地方在績(jī)效評(píng)價(jià)方面的被動(dòng)落后局面。
2.嚴(yán)格執(zhí)行《地方財(cái)政管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方案》,規(guī)范績(jī)效評(píng)價(jià)模式?!兜胤截?cái)政管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方案》就省市縣各級(jí)政府績(jī)效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、評(píng)價(jià)結(jié)果及應(yīng)用都提出了明確的要求,各級(jí)政府要以此規(guī)范自己的績(jī)效評(píng)價(jià)行為,令行禁止,糾正評(píng)價(jià)主體不落實(shí)、內(nèi)容不健全、標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、結(jié)果不應(yīng)用等問題,實(shí)現(xiàn)財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)、客觀、公正,評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用到位。
3.搞好以三支隊(duì)伍、三大數(shù)據(jù)庫為主要內(nèi)容的配套建設(shè)。三支隊(duì)伍即:績(jī)效評(píng)價(jià)的行政隊(duì)伍、研究和開發(fā)隊(duì)伍、實(shí)施隊(duì)伍,行政隊(duì)伍的要求是既要懂業(yè)務(wù),又要善組織協(xié)調(diào),為績(jī)效評(píng)價(jià)工作創(chuàng)造一個(gè)良好環(huán)境;研究和開發(fā)隊(duì)伍要具備深厚的理論基礎(chǔ),洞察引領(lǐng)國(guó)際績(jī)效評(píng)價(jià)學(xué)科前沿的能力與眼光,確保我國(guó)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的先進(jìn)水平。實(shí)施隊(duì)伍以事務(wù)所、高校等NPO組織為主體,作為第三方,政府采取通過購買服務(wù)的方式,組織他們參與評(píng)價(jià),確保評(píng)價(jià)的公正性與高效率。三大數(shù)據(jù)庫,即績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)庫、績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫和績(jī)效評(píng)價(jià)專家?guī)?,要及早謀劃,統(tǒng)籌考慮,運(yùn)用電子信息等現(xiàn)代手段,加快落實(shí)。
4.加快績(jī)效評(píng)價(jià)立法,建立評(píng)價(jià)結(jié)果的公示制度。建議將現(xiàn)行的財(cái)政部《財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》上升為國(guó)務(wù)院《財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)條例》,待條件成熟后進(jìn)一步上升為《國(guó)家財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)法》,以確???jī)效評(píng)價(jià)工作的順利開展。要注意績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的信息公開,根據(jù)國(guó)務(wù)院信息公開條例,及時(shí)發(fā)布績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,促進(jìn)社會(huì)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的監(jiān)督批評(píng)。
財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)既是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作,又是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各級(jí)政府及財(cái)政部門統(tǒng)一思想,高度重視,以《地方財(cái)政管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方案》為基本依據(jù),針對(duì)工作中存在的具體問題,統(tǒng)籌規(guī)劃,規(guī)范實(shí)施,使其在推進(jìn)政府轉(zhuǎn)變職能,提高治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面發(fā)揮越來越重要的作用。
[1]孔琳.淺析財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及推進(jìn)路徑[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2015,(18).
[2]馬國(guó)賢.推進(jìn)我國(guó)財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)之路徑研究(上)[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2010,(2).
[3]馬國(guó)賢.推進(jìn)我國(guó)財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)之路徑研究(下)[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2010,(3).
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2018年2期