徐寒梅
(四川省崇州市婦幼保健計劃生育服務中心 分娩室,四川 崇州 611230)
隨著時代的不斷發展與進步,越來越多的婦產科研究人員將目光投向了產婦分娩方面,并且大部分專家學者均提倡自然分娩以提升胎兒的免疫力,促進胎兒的健康成長[1]。為明確無保護會陰助產技術在臨床中的應用效果及價值,我院于2017年6月至2018年6月期間隨機抽取86例產婦參與傳統助產及無保護會陰助產技術應用效果的對照研究,報告如下:
研究于婦幼保健院分娩室隨機擇取86例自然分娩產婦為實驗對象,所有產婦均于2017年6月~2018年6月入院,經超聲確定為單胎妊娠,根據數字表法行組別隨機劃分,對照組43例及觀察組43例。對照組產婦年齡23~35歲,平均(28.6±2.6)歲,孕周37~41周,平均(38.2±2.1)周;觀察組產婦年齡24~36歲,平均(28.9±2.5)歲,孕周38~42周,平均(38.5±2.0)周,兩組產婦年齡及孕周等一般資料數據經比較無統計學意義,可比(P>0.05)。
對照組行傳統助產技術:產婦用力至胎頭露出,待會陰后聯合緊張時于產婦陰道及肛門間放置無菌巾,使用右手大魚際肌及腕部力量將會陰頂住進行會陰保護,產婦宮縮沿內上托住會陰,左手輔助胎頭進行俯屈,直至胎兒完全娩出。
觀察組行無保護會陰助產技術:產婦宮口全開且胎頭露出至會陰聯合緊張時,指導患者宮縮時深呼吸、放松身體,宮縮間隔期向下屏氣,助產士手部對胎兒娩出速度進行控制。待胎頭完全娩出后對胎頭行旋轉或復位處理,協助其肩部順利娩出。
①會陰情況包括側切率、感染率及損傷程度[2]:裂傷擴至肛門,括約肌斷裂為重度損傷;裂傷至會陰筋膜、肌層及陰道后壁為中度損傷;裂傷至陰部皮膚或陰道口為輕度損傷,本次研究記錄輕度損傷率。②產時產后情況包括第二產程時間及產后出血量。③新生兒窒息參考Apgar評分,低于7分考慮窒息。
實驗數據采取SPSS 17.0統計學軟件進行分析,計量資料的表達擬定為(±s)方式,統計學檢驗設定為T值;計數資料的表達擬定為n(%)方式,統計學檢驗設定為X2;若檢驗結果的顯示P<0.05,判定本次實驗統計學意義成立。
觀察組會陰側切率6.97%(3/43),感染率4.65%(2/43),輕度損傷率9.30%(4/43);對照組會陰側切率23.26%(10/43),感染率23.26%(10/43),輕度損傷率30.23%(13/43),組間數據差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組第二產程時間(48.62±2.15)min,對照組第二產程時間(48.43±2.21)min,數據差異經統計學比較無意義(P>0.05);觀察組產后出血量(140.28±12.36)mL,對照組產后出血量(192.55±13.42)mL,組間數據差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組新生兒窒息發生率6.97%(3/43),對照組新生兒窒息發生率13.95%(6/43),數據差異經統計學比較無意義(P>0.05)。
女性盆底結構相對復雜,妊娠及分娩有過度牽拉情況,會對其盆腔筋膜、肌肉及韌帶造成一定損傷,傳統助產方式未對會陰進行充分擴展,大力托住會陰可能導致出口縮小,影響胎頭娩出,還具有較高的造成產婦會陰水腫、裂傷風險。
無保護會陰助產技術的應用目的是減少剖宮產、緩解產婦分娩痛苦,對傳統助產一刀切情況進行轉變。胎頭露出一定距離后用手托住胎頭防止過快分娩,避免快速娩出對產婦會陰的沖擊和損傷,肩部娩出時緩慢旋轉胎兒可有效避免窒息情況[3]。本次研究結果顯示觀察組產婦情況優于對照組,說明無保護會陰助產可緩解產婦分娩痛苦、降低會陰側切及感染率,減輕會陰損傷,還可有效促進產婦產后恢復,因此應用效果理想。
綜上,無保護會陰技術在臨床中具有較高的推廣價值。