對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果

趙永剛

臨床發病率最高的腫瘤之一是肺癌，盡管良性腫瘤與惡性腫瘤在發病情況、影像學信息有顯著差別，然而早期診斷并發現還是有很大難度。所以如何在影像學上早期篩查、診斷出患者是否有肺癌是臨床亟需解決的重要課題[1]。

1　資料和方法

1.1　一般資料

選取2015年8月—2016年12月在本院確診為良性腫瘤以及肺癌的患者共計120例其中確診肺癌81例，良性腫瘤39例，將其分成觀察組和對照組各60例。觀察組中男性患者有30例，女性患者30例，年齡在30～70歲，平均年齡為（53.21±8.54）歲，病理學檢查肺癌有41例，良性腫瘤19例；對照組中男性患者有28例，女性患者32例，年齡在33～68歲，平均年齡為（51.76±10.32）歲，病理學檢查肺癌有40例，良性腫瘤20例。兩組患者的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2　方法

觀察組CT檢測。使用GE八排螺旋CT機MX4000雙層螺旋CT機對患者進行螺旋CT掃描，患者保持平躺姿勢，平穩呼吸狀態下患者閉氣，從肺底至肺尖逐層進行掃描，層厚距離為10 mm，螺距2 mm，電流92～95 mA，電壓150 kV。掃描進程中如果發現可能存在病灶點，在患者肘部靜脈注射濃度60%泛影葡胺100 ml，然后薄層掃描病變位置，層厚3 mm，螺距2 mm。

對照組X線胸片檢查。使用KM-300mA醫學診斷X線機和R-500DR拍攝系統，進行胸部常規檢查，參數設置30 mA，電壓控制在65 kV[2]。

1.3　評價標準

將CT及X線檢測結果與臨床病理學的結果進行比較，計算惡性腫瘤確診人數，計算特異性和敏感度。敏感度=真陽性/（真陽性+假陰性），其數值越大說明漏診率越小，特異性=真陰性/（真陰性+假陽性），其數值越大表示誤診率越小。肺癌在影像學中的表現為肺葉全肺或一側不張開、存在鋸齒狀或者毛刺，周圍型鼓勵性結節狀病灶，邊緣或者分葉征不規則等[3]。

1.4　統計學處理

應用 SPSS 21.0軟件統計分析，計數資料用χ2檢驗。P＜0.05，差異有統計學意義。

2　結果

2.1　對比兩組患者的診斷正確率

觀察組患者確診肺癌數為39例，比率為95.12%，確診良性腫瘤數為18例，比率為94.74%，高于對照組33例（82.50%）以及15例（75.00%），組間差異具有統計學意義（χ2=4.442，P＜0.05）。

2.2　對比兩組患者的影像學表現情況

結果顯示觀察組中肺葉一側或全肺不張10例（16.67%）、存在毛刺或鋸齒狀33例（55.00%）、周圍型孤立性結節狀病灶12例（20.00%）、分葉征或邊緣不規則14例（23.33%），對照組中肺葉一側或全肺不張6例（10.00%）、存在毛刺或鋸齒狀25例（41.67%）、周圍型孤立性結節狀病灶16例（56.67%）、分葉征或邊緣不規則18例（30.00%），組間差異具有統計學意義（P＜0.05），提示在診斷鑒別良性腫瘤及肺癌方面，CT影像學表現比X線胸片更好。

2.3　分析兩組患者的敏感度與特異性差異

觀察組中診斷肺癌的敏感度為95.35%，特異性為91.02%，診斷良性腫瘤的敏感度為94.12%，特異性為95.63%；對照組中診斷肺癌的敏感度為82.50%，特異性為80.43%，診斷良性腫瘤的敏感度為75.00%，特異性為82.74%。

3　討論

肺癌死亡率較高，極大的降低患者生活質量，威脅著患者的生命安全[4]。因為早期肺癌臨床表現不顯著，很多患者發覺自己患有癌癥時已經轉化到中晚期，失去最好治療時間。所以強化肺癌早期的檢驗對于增加患者生存期十分關鍵[5]?，F在對肺癌的檢查主流方法是影像學檢查，常用方式是X線及CT兩種方式。X線胸片為一般檢驗方式，但是其圖像清晰度不足，實際漏診率和誤診率很高[6]。CT的檢測十分迅速，操作方便，患者在檢驗的時候不舒服情況較少，可以廣泛使用[7-8]。

本次實驗的結果表明，觀察組的肺癌確診率是95.12%，良性腫瘤的確診率為94.74%，明顯大于對照組的82.50%和75.00%。這說明了CT檢測比X線檢測可以更加清楚地表現支氣管受累情況，能夠更加準確的說明病灶的位置、數量、尺寸、形狀等信息。同時CT可以強化掃描可能存在的病灶，并且可以探明腫塊周邊以及內部的具體情況，細微和隱蔽的病灶點也可以檢測出來，由此大大降低了誤診率，提高了臨床診斷率。除此之外，觀察組的特異性和靈敏度大于對照組，這從側面表現了CT對腫瘤的特異性和敏感性更高[9]。

總而言之，CT檢測在鑒別良性腫瘤與惡性腫瘤中表現更好，確診率更好，拍出的影像清晰，靈敏度也更高，具有更好的臨床價值。

[1]劉琴，陳淮，曾慶思，等． CT全瘤灌注參數在對肺癌與肺良性病變鑒別診斷中的應用[J]． 廣東醫學，2017，38（z1）：138-140，143．

[2]汪曉波． 不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比分析[J]．影像技術，2016，28（1）：20-21．

[3]李坤，袁偉斌． 不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比分析 [J]． 健康研究，2015，35（2）：159-160，163．

[4]林國成，曹勁松，李齊勇． 動態增強CT掃描對小肺癌鑒別診斷的臨床價值[J]． 廣西醫科大學學報，2016，33（3）：419-422．

[5]寧先英，李浩，楊明，等． CT能譜定量分析對肺腺癌與鱗癌的鑒別診斷價值[J]． 放射學實踐，2017，32（3）：237-241．

[6]金平． X 線平片在肺結核和肺癌鑒別診斷中的價值分析[J]． 中國衛生標準管理，2017，8（1）：113-114．

[7]張阿萌，張鵬天，康眼訓，等． X線片和多層螺旋CT診斷及鑒別周圍型肺癌的對比研究[J]． 現代生物醫學進展，2017，17（18）：3536-3539．

[8]逄鑫，王寶華． 對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果分析[J]．臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（54）：10802-10803．

[9]徐宏賓． 肺癌與良性腫瘤經不同放射診斷方法鑒別的比較研究[J]．世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2016，16（58）：15-16．