陜西產(chǎn)婦跳樓案的法理啟示

吳建紅

2017年8月31日，陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院部5樓，一名待產(chǎn)孕婦馬某在請(qǐng)求剖腹產(chǎn)未可的情況下，因不堪忍受順產(chǎn)前分娩巨疼，跳樓身亡。案發(fā)后醫(yī)院方和家屬方各執(zhí)一詞，互相指責(zé)并推卸責(zé)任。醫(yī)院有證據(jù)證明，產(chǎn)婦在產(chǎn)前簽署有住院知情同意書，確認(rèn)順產(chǎn)意愿。產(chǎn)婦護(hù)理記錄單記載有產(chǎn)程中產(chǎn)婦三次要求剖腹產(chǎn)，家屬均與拒絕的記錄。產(chǎn)婦簽署有住院授權(quán)書，授權(quán)其丈夫全權(quán)負(fù)責(zé)簽署一切相關(guān)文書，在她本人未撤回授權(quán)且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況時(shí)，未獲得被授權(quán)人的同意，醫(yī)院方無(wú)權(quán)改變生產(chǎn)方式。醫(yī)院方監(jiān)控視頻顯示產(chǎn)婦曾三次走出產(chǎn)房與家屬見(jiàn)面，有兩次下跪但家屬不同意剖腹產(chǎn)。家屬方指責(zé)院方撒謊，沒(méi)有及時(shí)給孕婦患者實(shí)施手術(shù)。是醫(yī)院方失職造成孕婦跳樓死亡。雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是：誰(shuí)拒絕剖腹產(chǎn)？誰(shuí)對(duì)孕婦死亡承擔(dān)法律責(zé)任？這個(gè)一尸兩命的案子近來(lái)被媒體輿論廣泛熱議。這一悲劇事件的真相如何，筆者無(wú)意也無(wú)力查明，只是在悲凄之余，思考此案背后一系列法理，微觀看，以告慰逝者，宏觀看，以便更好協(xié)調(diào)醫(yī)患關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)和法律發(fā)展。

一、我的身體健康我做主：基于人的自由本質(zhì)

馬克思說(shuō)過(guò)：“人的類特性恰恰就是自由的有意識(shí)活動(dòng)。”自由是指人能不斷地?cái)[脫外在先驗(yàn)尺度的限制而處處運(yùn)用自己的尺度去實(shí)現(xiàn)自己的生活。人的本質(zhì)是自由，它表明人是具有獨(dú)立自主精神的存在者。……