貴州黔東南地區(qū)旅游扶貧效應(yīng)分析

韋玉臺

摘要：文章運用灰色系統(tǒng)分析法和問卷調(diào)查法分析了貴州黔東南地區(qū)旅游發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟和當?shù)鼐用竦挠绊懶?yīng)。結(jié)果顯示：旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻比較大，當?shù)鼐用駞⒓勇糜伍_發(fā)的意愿較強。旅游的發(fā)展給當?shù)貛砹嗽黾泳用袷杖搿⒏纳飘數(shù)鼗A(chǔ)設(shè)施等正面影響，同時也帶來了地區(qū)物價上漲、傳統(tǒng)文化受沖擊等負面影響。所以當?shù)匕l(fā)展旅游的過程中應(yīng)該加強旅游業(yè)與各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度；健全旅游利益分配機制；增加相關(guān)培訓(xùn)以及保護好當?shù)匚幕取?/p>

關(guān)鍵字：旅游扶貧；效應(yīng)；黔東南地區(qū)

一、引言

農(nóng)村地區(qū)和偏遠的少數(shù)民族地區(qū)的貧困問題是難以解決的問題。也是我國脫貧攻堅的關(guān)鍵所在。欲解決中國貧困問題那么這些地區(qū)的貧困問題非解決不可。貴州就是地處偏遠地區(qū)和有很多少數(shù)民族聚居的地方。近年來隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，貴州也想通過發(fā)展旅游來拉動經(jīng)濟的増長，解決剩余勞動力等問題。實踐證明，通過旅游的發(fā)展不僅提高了旅游當?shù)氐纳钏竭€給周圍的生態(tài)環(huán)境帶來很大的改善。貴州省是旅游大省，特別是對于貴州黔東南地區(qū)而言，選擇旅游扶貧的方式是他們脫貧的直接的、有效的方式。也是很符合當?shù)貙嶋H情況的方式。

二、區(qū)域基本情況及旅游發(fā)展現(xiàn)狀

（一）區(qū)域基本情況

貴州省黔東南地區(qū)，位于貴州省東南部。下轄16個縣市，首府凱里市。居住著苗、侗、漢等33個民族，2015年末常住人口348.54萬人，少數(shù)民族人口占總?cè)丝诘?0.2%，其中以苗族和侗族居多。

黔東南地勢西高東低，自西部向北、東、 南三面傾斜。境內(nèi)山巒延綿、溝壑縱多，原始生態(tài)保存完好。境內(nèi)有雷公山、云臺山、佛頂山等原始森林，原始植被保護區(qū)與自然保護區(qū)29個。2015年全年生產(chǎn)總值完成811.55億元，比上年增長13.1%；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到23173元，增長10.4%；農(nóng)村居民人均可支配收入達到6863元，增長11.8%。近些年來黔東南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快。

（二）區(qū)域旅游發(fā)展現(xiàn)狀

截止2016年年底，貴州黔東南地區(qū)共有16個A級以上景區(qū)，其中國家4A級的景區(qū)有黔東南州雷山西江千戶苗寨景區(qū)等6個；3A級的旅游景區(qū)有黔東南州凱里苗侗風情園景區(qū)等10個。鋸不完全統(tǒng)計，貴州黔東南地區(qū)共有旅行社30家旅行社。在所有的酒店、賓館中，其中星級酒店有47家，共有客房3321間。在星級酒店中，其中4星級酒店7家，客房共計898間；3星級酒店27家，客房共計1906間。一些未評星的沒算在內(nèi)。

近十幾年來，黔東南地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展迅速，旅游接待人次及旅游收入不斷增長（見圖1）。

三、 貴州黔東南地區(qū)旅游扶貧效應(yīng)分析

（一）旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)分析

本部分主要從旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻率和旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度兩個方面來分析。

1. 旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻大

如表1所示，與貴州省乃至全國相比，黔東南地區(qū)旅游經(jīng)濟呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢。從旅游總收入占GDP比重來看，到2015年黔東南地區(qū)的旅游總收入占區(qū)域GDP的47.71%，同比貴州省和全國都高出很多。這充分說明了旅游業(yè)已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱。而從旅游總收入增長率上來看，黔東南地區(qū)旅游總收入年均增長率達到70.84%，相比全省省的33.18%和全國的18.08%也高出許多。

2. 旅游業(yè)與區(qū)域GDP以及第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高

本文運用的灰色系統(tǒng)分析法對黔東南地區(qū)2003～2015年的旅游收入、地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（見表2）之間的關(guān)聯(lián)度進行分析。

（1）絕對關(guān)聯(lián)度分析

根據(jù)灰色系統(tǒng)的相關(guān)知識和公式算出旅游業(yè)收入與區(qū)域GDP及三次產(chǎn)業(yè)的絕對關(guān)聯(lián)度分別為：

α01=0.7804，α02=0.6473，α0，3=0.7685，α0，4=0.9762

（2）相對關(guān)聯(lián)度分析

依據(jù)灰色系統(tǒng)知識和公式算出旅游業(yè)收入與區(qū)域GDP、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值的相對關(guān)聯(lián)度分別為：

β01=0.5260，β02=0.5119，β03=0.5245，β04=0.5444。

（3）綜合關(guān)聯(lián)度分析

最后算出它們之間綜合關(guān)聯(lián)度為：

γ01=0.6532，γ02=0.5796，γ0，3=0.6465，γ04=0.7603

從上述的計算結(jié)果來看，黔東南地區(qū)的旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度為γ04=0.7603， 關(guān)聯(lián)度較強。其次是與生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度為γ01=0.6532，這能反映出旅游業(yè)在帶動整個地區(qū)的GDP方面做了比較大的貢獻。旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度為中等，關(guān)聯(lián)數(shù)值分別是γ03=0.6465，γ02=0.5796。

（二）旅游扶貧對黔東南當?shù)鼐用竦男?yīng)分析

為了了解黔東南地區(qū)的旅游扶貧效應(yīng)。筆者對黔東南發(fā)展旅游扶貧的地區(qū)居民發(fā)放了問卷調(diào)查和進行了訪談。一共收到了202份問卷，其中有效問卷一共188份，無效問卷14份，有效率為93.07%。問卷一共分為三方面內(nèi)容。分別是：旅游發(fā)展給當?shù)鼐用竦膸淼淖兓數(shù)鼐用駥β糜伟l(fā)展態(tài)度以及對當?shù)芈糜慰沙掷m(xù)發(fā)展的觀點。

1. 黔東南地區(qū)旅游扶貧對家庭生活的效應(yīng)分析

通過問卷調(diào)查的結(jié)果來看，旅游扶貧對家庭的影響主要有兩個方面：第一、整體上居民家庭的收入越來越高，低收入的比例總體變低。但最低收入（家庭年總收入低于5000元）的人群仍占總體人數(shù)的15.35%，這說明旅游收入可能沒有普及到所有的人群，既可能存在富人越來越富，窮人的生活還是很窮的現(xiàn)象。第二、從住房的條件和其他基礎(chǔ)設(shè)施來看，舊木房的比例明顯的減少，新木房、磚房的比例增多。公路和自來水的普及率也越來越高。endprint

2. 黔東南地區(qū)旅游扶貧對旅游地區(qū)的效應(yīng)分析

正面效應(yīng)：有74.75%的調(diào)查對象認為旅游開發(fā)對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有重要的作用；73.77%的受訪對象認為旅游的發(fā)展提高了當?shù)鼐用竦纳钏健Ａ硗庠诘貐^(qū)基礎(chǔ)設(shè)施方面、衛(wèi)生情況方面也有比較好的改進。負面效應(yīng)：有49.51%的調(diào)查對象認為旅游的發(fā)展使得當?shù)厣唐穬r格上漲，生活費用增加；有35.15%的受訪對象認為旅游發(fā)展只有少數(shù)人受益；有33.66%的調(diào)查對象認為旅游發(fā)展擴大了家庭間的貧富差距。整體上看，發(fā)展旅游業(yè)過程中可能存在諸如物價上漲、利益分配不均及環(huán)境遭到破壞等負面影響。

3. 黔東南地區(qū)旅游扶貧感知效應(yīng)分析

在旅游扶貧感知效應(yīng)分析方面：有88.62%的調(diào)查對象選擇支持當?shù)芈糜伍_發(fā)；有13.87%的調(diào)查對象滿意目前當?shù)芈糜伟l(fā)展狀況，33.67%的人不滿意；在旅游開發(fā)和發(fā)展方面：有92.08%的調(diào)查對象認為應(yīng)讓更多居民了解，參與旅游開發(fā)；93.07%的調(diào)查對象認為應(yīng)該加大當?shù)芈糜涡麄髁Χ取＿@說明旅游開發(fā)的過程中當?shù)鼐用竦膮⑴c意愿很高，但對地區(qū)旅游發(fā)展的滿意度并不高。

4. 黔東南地區(qū)旅游扶貧實際可持續(xù)效應(yīng)分析

在旅游扶貧的可持續(xù)效應(yīng)分析上，91.58%的調(diào)查對象認為政府應(yīng)該對旅游增加資金投入；89.6%的調(diào)查對象認為政府應(yīng)增加居民旅游開發(fā)的相關(guān)培訓(xùn)。有90.59%的調(diào)查對象愿意為了旅游發(fā)展而保護自然資源和環(huán)境；有93.56%的調(diào)查對象認為發(fā)展旅游過程中應(yīng)該保護好當?shù)氐淖匀画h(huán)境。從統(tǒng)計的結(jié)果來看當?shù)氐木用翊蠖嘣敢庵С趾途S護當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，大多數(shù)的居民也認為政府應(yīng)該加大投入力度和健全分配機制。

四、黔東南地區(qū)旅游扶貧開發(fā)政策

（一）加強旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，發(fā)揮旅游乘數(shù)效應(yīng)

旅游產(chǎn)業(yè)有關(guān)聯(lián)度高、帶動力強等性質(zhì)，其經(jīng)濟乘數(shù)效應(yīng)遠高于其他行業(yè)，能夠直接帶動交通、通訊、建筑、餐飲、娛樂等十多個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但黔東南地區(qū)旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度并不高。所以在發(fā)展旅游過程中可以更加注重旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展。黔東南地區(qū)有豐富的土特產(chǎn)品，在發(fā)展旅游的過程中可以鼓勵當?shù)鼐用袢シN植或養(yǎng)殖土特產(chǎn)品，以發(fā)展旅游為路徑來銷售自己的土特產(chǎn)品，這樣可以較好發(fā)揮一些旅游乘數(shù)效應(yīng)。

（二）健全旅游利益分配機制，讓更多的的居民受益

黔東南地區(qū)發(fā)展旅游扶貧的過程中區(qū)域整體獲益較大。但沒有普及所有人。通過問卷和走訪中發(fā)現(xiàn)在一些少數(shù)民族地區(qū)一般的居民都是可以參與到旅游活動中，比如說他們可以當景區(qū)活動演出人員或者是出售當?shù)赝撂禺a(chǎn)品和工藝品。所以當?shù)芈糜螛I(yè)管理者可以給居民更多的機會，完善利益分配機制，要讓更多的居民從旅游發(fā)展中受益，特別是一些本身就比較貧困的人群。

（三）增加相關(guān)培訓(xùn)，增強當?shù)鼐用駞⑴c旅游開發(fā)的能力

在走訪和問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)。當?shù)氐木用駞⑴c旅游開發(fā)的意愿很高但是參與能力卻有限。有部分居民受學(xué)校教育的程度低，不認識漢字或不會說漢語，這就大大的降低了他們參與旅游開發(fā)的能力。所以當?shù)卣蚵糜喂芾碚呖梢砸虿氖┙痰脑黾右恍┡嘤?xùn)。居民參與旅游發(fā)展的途徑很廣泛，比如有經(jīng)營小賣部、景區(qū)安保或衛(wèi)生人員、經(jīng)營農(nóng)家樂和導(dǎo)游等等，只要對居民增加一些培訓(xùn)加上他們自己的努力，普通居民都是比較容易參與到旅游發(fā)展中來的。

（四）保護好當?shù)丨h(huán)境，讓旅游可持續(xù)發(fā)展

獨特的傳統(tǒng)文化是黔東南地區(qū)諸多旅游景點的寶貴旅游資源。但在發(fā)展旅游過程中當?shù)氐奈幕欢ǔ潭壬鲜艿搅藳_擊。這種文化的同化慢慢侵蝕著少數(shù)民族地區(qū)的旅游資源。就黔東南地區(qū)而言，如果侗族沒有了鼓樓和大歌、苗族沒有了自己的服飾和節(jié)日，那么就沒有這些優(yōu)秀的旅游資源，所以在發(fā)展旅游的過程當中一定要保護好當?shù)卦械奈幕铜h(huán)境。這樣旅游業(yè)才能健康持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]鄧小海.曾亮.云建輝.貴州烏蒙山片區(qū)所屬區(qū)域旅游扶貧效應(yīng)分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟，2015（05）.

[2]祝慧.莫光輝.于澤堃.新發(fā)展理念與少數(shù)民族地區(qū)精準扶貧的契合及實踐策略[J].改革與戰(zhàn)略，2016（12）.

[3]彭凌宇靜.循環(huán)經(jīng)濟背景下的旅游村鎮(zhèn)建設(shè)方法探析——以浙江省安吉縣為例[J].安微農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（30）.

[4]盧睿.循環(huán)經(jīng)濟視角的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品模式創(chuàng)新研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2015（06）.

[5]高學(xué)賢.馬月麗.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的山東區(qū)域物流與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性評價[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2014（12）.

（作者單位：華北水利水電大學(xué)）endprint