微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性比較

王榮耀

【摘要】 目的 比較分析微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的臨床療效及安全性。方法 88例腦出血患者， 采取分層隨機(jī)法分為微創(chuàng)組和對(duì)照組， 每組44例。微創(chuàng)組患者采取微創(chuàng)手術(shù)治療， 對(duì)照組患者采取開顱手術(shù)治療， 比較兩組臨床療效及安全性。結(jié)果 微創(chuàng)組患者的治療總有效率（95.45%）高于對(duì)照組（81.82%）， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。微創(chuàng)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率（11.36%）低于對(duì)照組（29.55%）， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在腦出血治療中， 微創(chuàng)手術(shù)較開顱手術(shù)的臨床療效更好， 并且具有較高的安全性， 具有較高的臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)手術(shù);開顱手術(shù);腦出血;臨床療效;安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.015

腦出血是神經(jīng)外科的常見疾病， 起病突然、后遺癥嚴(yán)重、并發(fā)癥多、致死致殘率高是腦出血的特點(diǎn)， 隨著國(guó)內(nèi)老年人口增加， 三高人群的構(gòu)成比例升高， 腦出血的發(fā)病人數(shù)逐年增加[1， 2]， 對(duì)治療方法的探索成為臨床研究的熱點(diǎn)。開顱手術(shù)是傳統(tǒng)的外科治療方法， 療效肯定。近年來， 微創(chuàng)理念應(yīng)用于腦出血的治療中， 在保證療效的前提下減小了創(chuàng)傷， 現(xiàn)對(duì)微創(chuàng)與開顱手術(shù)兩種方式的療效及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)， 報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2016年2月～2017年8月收治的腦出血患者88例， 采取分層隨機(jī)法分為微創(chuàng)組和對(duì)照組， 每組44例。微創(chuàng)組中男26例， 女18例， 年齡47～70歲， 平均年齡（55.8±4.8）歲;血腫部位：基底節(jié)區(qū)23例， 腦室12例， 其他部位9例。對(duì)照組中男27例， 女17例， 年齡45～69歲， 平均年齡（55.1±4.7）歲;血腫部位：基底節(jié)區(qū)24例， 腦室13例， 其他部位7例。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 微創(chuàng)組 采取微創(chuàng)手術(shù)治療， 給予局部麻醉， 在額部做橫向的切口， 選用顱骨鉆對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行鉆孔， 選用十字切法將硬腦膜……