出口貿易與經濟增長關系的模型構建分析

董領輝

摘 要：本文構建了經濟增長與出口貿易、高新技術引進之間關系的VAR分析模型，通過采取向量自回歸模型，分析三者變量之間的影響關系，得到高新技術的引進與出口貿易和國內經濟增長兩者之間有著長期比較穩(wěn)定的均衡關系，換言之，高新技術的引進雖然在短期內不能或者較少的帶動出口貿易和國內經濟的發(fā)展以及雖然短期內創(chuàng)造了巨大的市場供應需求，最終轉化為被人們所認可的產品消費及企業(yè)家的投資，帶動了國內GDP的增長，但是長遠思考，極可能會導致依賴性更強，而缺乏技術創(chuàng)新的積極性的結論。并根據分析結果提出相應的建議，大力發(fā)展高新產業(yè)；出口多樣化和出口專業(yè)化同步發(fā)展；堅持可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略；協(xié)調發(fā)展國內各地區(qū)產業(yè)升級；加大人才投入，防止人才流失。

關鍵詞：出口貿易；經濟增長；VAR分析模型；向量自回歸模型；Granger檢驗

自改革開放促進經濟貿易以來，我國的對外貿易和對外引進方面取得了快速發(fā)展，對外貿易包括出口和進口，對外引進包括高新技術的引進和外商投資的引進。對外貿易和對外引進對我國經濟促進發(fā)展的推動作用是毋庸置疑的，近階段眾多國內外學者對此方面的實證分析已得到研究結果，本文在對學者研究得到結論的基礎上，分析我國1991年至2013年期間貿易增長與出口貿易和高新技術引進之間的數據實證分析，探討經濟增長與兩者之間的關系，構建經濟增長的促進模型和分析方法，考察兩者對經濟增長的促進作用。

在過去的數十年中，出口貿易拉動我國經濟增長，帶動國內傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展勢頭和改革，尤其對于東部沿海地區(qū)抓住良好的貿易出口態(tài)勢，開展產業(yè)轉移實現(xiàn)經濟效益的提升。首先通過自由貿易優(yōu)化進口產品的結構形式，以引進國際的先進技術、高效新型生產設備及技術人才，組合優(yōu)勢資源大力開發(fā)本地區(qū)的優(yōu)勢行業(yè)，對傳統(tǒng)行業(yè)進行產業(yè)和產品升級，在國內外市場競爭中擴大優(yōu)勢，為進一步整合資源提供了堅實的基礎。在對外貿易的進程中，逐步認識到高新技術和科研的重要性，不斷加強產品附加值的提高，合理利用本地區(qū)的農業(yè)、礦業(yè)及能源等方面的優(yōu)勢資源，引進高新人才，完成傳統(tǒng)行業(yè)升級，提高陳品的技術含量，以保護環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展為原則，大力推動創(chuàng)新產品的開發(fā)和使用，促進產業(yè)鏈逐步完整，進出口貿易和國內外市場的發(fā)展呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢，發(fā)展核心競爭力，逐步發(fā)展國內高新技術產品占據國際市場的主要地位。

出口貿易是拉動我國經濟增長的新動力，隨著計量經濟學的成熟發(fā)展，眾多經濟學家從實證角度通過經濟學模型驗證出口貿易與我國經濟增長之間的關系，在新視角下關注出口貿易對我國經濟發(fā)展的重要作用，部分經濟學家認為對外貿易的進口產品必須與出口消費品及高新技術的引進相并行才能達到正向推動經濟發(fā)展的作用，但一方面的發(fā)展不一定能夠帶來經濟上的發(fā)展。另外區(qū)域性的經濟發(fā)展實證分析也帶來了對全面的經濟與貿易之間關系研究的有益經驗，本文選用我國1991年至2013年期間貿易增長與出口貿易和高新技術引進之間的數據，采用向量自回歸模型，分析經濟增長與出口貿易和高新技術引進之間的關系。

一、研究方法和數據的選取

本文選取1991年至2013年高新技術引進數據、出口數據、和國民生產總值數據進行統(tǒng)計分析，其中高新技術引進也能夠EM表示、出口數據采用EX表示、國民生產總值用GDP表示，數據均來自于中經網。研究方法采取向量自回歸模型，引用VAR系統(tǒng)分析各個變量之間的持續(xù)動態(tài)影響，避免變量缺省導致的問題。三個變量的VAR模型矩陣形式如式（1）所示：

式中：LGDP、LEM、LEX分別表示GDP、EM、EX取對數的表示形式；

將上式改寫我與本文研究所對應的矩陣形式，（2）式如下：

二、數據實證分析

基于本文研究變量，以國內生產總值GDP、高新技術引進EM、出口EX此三個變量作為所需的計量模型建立的經濟時間序列，由于研究所采用的數據必須具有嚴格的平穩(wěn)性，也就是保證殘差不具有時間上的趨勢，否則就會存在“偽回歸”的現(xiàn)象。研究理論假設與現(xiàn)實經濟數據往往存在差別，現(xiàn)實中經濟數據存在一定的方向變動性，為保證模型建立具有理論意義，就必須避免數據的不平穩(wěn)特征，采取的方法就是對GDP、EM、EX進行ADF檢驗，基于檢驗結果進行協(xié)整檢驗，之后通過VAR模型進行評估結果。首先進行數據平穩(wěn)性檢驗即ADF檢驗，結果如表1所示：

通過表1中數據結果可知，在經濟時間序列上，國內生產總值GDP和出口EX與高新技術引進EM的原序列是非平穩(wěn)的，但是其一階差分序列在1%的顯著水平下都是通過了顯著性檢驗，由是可以認為是平穩(wěn)序列，綜上，其次對三者進行協(xié)整檢驗和因果檢驗分析。由于三個變量GDP、EX、EM在時間序列上是非平穩(wěn)的，在前文已經敘述，如果采取這樣的數據直接進行回歸分析，再推出相關性，則有可能會是“偽回歸”，本文采取標量之間的協(xié)整關系理論，在三個變量具有一致性趨勢情況，在特定的線性組合下可能存在平穩(wěn)性，這種平穩(wěn)性可能是長期穩(wěn)定的關系，因此，此三者變量之間在具有相同的單整階數且存在協(xié)整性下可以建立長期的均衡模型?；谒扇∽兞繑祿奶卣魍ㄟ^ 和最小化標準進行數次實驗，將2階作為最優(yōu)的滯后期階數，構建VAR模型分析EX、EM與GDP之間的線性表達式。

建立LGDP、LEX、LEM之間的回歸模型，如式（3）、（4）、（5）所示：

通過上式可知GDP受到滯后二期的EM及EX的影響是比較小的，受到本身滯后二期的影響是比較大的；EM受到滯后二期的GDP及EX的影響是比較大的；EX受到滯后二期的EM及本身的影響較為大。因此，單純的引進高新科技而沒有創(chuàng)新，雖然可以提升國內的經濟增長，但是由于技術問題而不能帶動產品出口，這也是符合實際情況的結果。最后通過Engle-Granger方法進行變量之間的因果關系檢驗，有上述結果可以得到EM、EX及GDP三者之間在滯后階數為2階以及顯著水平在5%的情況下是有著相互影響的因果關系的，具體的檢驗數據如表2所示：endprint

三、結果分析以及合理建議

1.通過以上所述實證分析，可以得到以下結論：

（1）高新技術的引進與出口貿易和國內經濟增長兩者之間有著長期比較穩(wěn)定的均衡關系，換言之，高新技術的引進雖然在短期內不能或者較少的帶動出口貿易和國內經濟的發(fā)展，但是眼光放遠視之，高新技術的引進是促進國內產業(yè)升級、傳統(tǒng)行業(yè)革新的必要動力，只有相互學習才能進步，大力發(fā)展高新技術，國內產品才能在國際市場上打開局面，也只有創(chuàng)新才能使得國內產品得到質的升華，也只有創(chuàng)新才能在國際市場上占據重要地位而不被淘汰，若如一味的引進而沒有自己的創(chuàng)新，也只能被動地接受國際市場的環(huán)境。國家的技術進步主要通過被動學習已有的革新技術，另外一種便是自己研究開發(fā)的革新技術。而技術的革新需要大量的知識沉淀及大量的投資，并非一朝一夕之功，另外，高新技術產品的普及使用也與高科技的普及、國民生產率的提高以及國民整體素質息息相關，在大環(huán)境中，只能一定程度上推動我國的科技進步。其次國內高新技術相對落后，多數企業(yè)依賴技術進口，雖然短期內創(chuàng)造了巨大的市場供應需求，最終轉化為被人們所認可的產品消費及企業(yè)家的投資，帶動了國內GDP的增長，但是長遠思考，極可能會導致依賴性更強，而缺乏技術創(chuàng)新的積極性。高新技術產品存在價格昂貴、產品附加值較高的特征，幫助國內產品的升級從而實現(xiàn)了產品的出口增加。

（2）EM不是EX的格蘭杰原因。雖然高新技術的引進實現(xiàn)了國內產品的改善，但是我國的高新技術產品主要在于貿易加工而不是創(chuàng)新，關鍵技術被外資企業(yè)壟斷，僅僅依賴于進口零部件然后在國內組裝生產再產銷國外，缺乏核心技術的開發(fā)，是不能創(chuàng)造出口貿易的持續(xù)性增長。GDP不是EX的格蘭杰原因，進口高新技術，組裝高新產品再產銷國外只能賺取加工貿易的利潤，大量資本被外資企業(yè)所壟斷，處于國際市場的價值鏈底端，國內高新產品的高附加值所占比重較小，因為對國內GDP的貢獻較小。

2.通過分析驗證結論，本文提出以下幾點合理建議：

（1）大力發(fā)展高新產業(yè)。首先應該培養(yǎng)國內企業(yè)家創(chuàng)新精神，加強企業(yè)家的培訓，鼓勵企業(yè)家對傳統(tǒng)產品的革新，激勵企業(yè)家對高新人才的引進，充分利用人力資本，學技術而創(chuàng)技術；建立高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)，為創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新者提供充實的平臺，鼓勵和促進高新技術人才交流會，大力發(fā)展校企合作，共同研發(fā)新技術、新產品，完成產業(yè)升級，大力引進留學人才回國創(chuàng)業(yè)就業(yè)，注入資金，提高高新企業(yè)的生存率；政府加大對高新技術產業(yè)的呼吁和支持力度，大力普及高新技術知識，高新產品的普及與知識的普及呈現(xiàn)正相關關系，為高新產業(yè)的快速發(fā)展建立完善的政策支持，加大科技創(chuàng)新的資金，鼓勵創(chuàng)新。

（2）出口多樣化和出口專業(yè)化同步發(fā)展。出口多樣化與出口專業(yè)化是國內經濟增長的雙驅動力，更可以為長遠發(fā)展的動力轉換夯實基礎，促進出口多樣化向出口專業(yè)化方向轉變，提高生產效率，創(chuàng)造價值而不是吸取價值，對出口產品的多樣化發(fā)展政策、出口市場的多元化仿真及高新產業(yè)集聚的政策此三者之間的關系必須協(xié)調好，經濟增長的驅動力在調整、轉換方面都具有重要的推動作用。

（3）堅持可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略。在加大高新技術產業(yè)投入、提高出口產品附加值，實現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)的產業(yè)升級，提高優(yōu)勢產品，注入科技含量的同時，更應該關注環(huán)境的保護，綠色發(fā)展、可持續(xù)性發(fā)展才是關鍵所在。

（4）協(xié)調發(fā)展國內各地區(qū)產業(yè)升級。國內各地區(qū)都需要產品的革新和高新技術支持，從而促進產品的附加值，提高科技含量，各地區(qū)協(xié)調發(fā)展便于其相互之間的扶持、借鑒與優(yōu)化，互動發(fā)展，中、西部地區(qū)要借鑒東部地區(qū)的發(fā)展措施和經驗，加大資金投入的同時加強人力資源的引進和配置，擺脫對自然資源的依賴開發(fā)和低成本的市場沖擊，從而構建對外貿易進步的長效機制。由上述驗證可知，出口產品增量對國內GDP的促進作用在相對減弱，應盡快完成由多樣化弊端向專業(yè)化優(yōu)勢的轉變，與此同時，刺激國內市場需求，促進國內經濟增長的瓶頸，客服缺陷，加強薄弱環(huán)節(jié)，提高中、西部的同時提高國際市場的競爭力。

（5）加大人才投入，防止人才流失。以人才培養(yǎng)為基礎，以高新技術引進為手段，以創(chuàng)新科技為目標，充分利用國外先進的科技資源，大力發(fā)展人才培養(yǎng)計劃，提高科技的吸收和消化能力，以此創(chuàng)新科技，掌握核心技術不斷促進國內高新技術的進步，提高出口產品的附加值，占據國際市場的重要地位，提高國內產品的競爭力。自主創(chuàng)新才是硬道理，新產品、新技術、新項目的投入與研究都離不開高新技術人才，加大人才投入有利于國外留學人才的回國創(chuàng)業(yè)和研發(fā)，有利于國內人才的培養(yǎng)，更有利于高新技術的普及，提高國民素質，確保實驗室成果能夠盡快轉變?yōu)楦呖萍籍a品并被市場所接受。加強國內以及國際之間的高新技術產業(yè)合作，促進相互之間的成果和經驗交流，取長補短，不斷加強自己。

四、總結

通過分析我國經濟增長影響因素，采用實證驗證國內生產總值GDP與出口貿易、高新技術引進的關系，得到三者相互之間的影響機制，并總結相關性影響，對所得到的影響結果分析，對應分析結論提出合理性建議，對后續(xù)研究經濟增長的影響因素提供借鑒意義。

參考文獻：

[1]姜麗麗.用區(qū)塊鏈破解國際貿易信用難題[J].特區(qū)經濟，2017（1）：71-74.

[2]汪長球.國際貿易與區(qū)域經濟增長研究[D].華中科技大學，2012.

[3]原小能.省際貿易、國際貿易與經濟增長--基于長三角制造業(yè)數據的經驗分析[J].財貿經濟，2013，（03）：95-102.endprint