有關未注冊馳名商標法律保護的研究

摘 要：隨著我國社會的持續發展，我國政府越來越重視知識產權的法律保護，完善知識產權的法律保護體系已經成為我國創新型國家的基礎建設目標。但是我國對于知識產權的立法相對較晚，與西方國家相比還存在著諸多不足之處，為此就必須要結合社會發展和知識產權的權利不斷完善未注冊馳名商標的法律保護，從而有效保證未注冊馳名商標的合法使用。鑒于此，本文就針對未注冊馳名商標法律保護做一些分析，并提出相應建議以供參考，希望能為未注冊馳名商標的法律保護提供有效參考價值。

關鍵詞：未注冊馳名商標；法律保護

未注冊馳名商標是指具有知名度的商標沒有向國家商標管理部門提出注冊申請，這種商標通過圖像、文字等形式使用在商品上的時候是不具備專用權限的，所以也就無法根據《商標法》對其進行保護，在使用過程中不能與其他已經注冊商標存在相似，甚至會遭遇惡意搶注等狀況，繼而直接損害到企業的經濟效益。同時，在我國市場經濟的發展背景下，許多國外企業入駐我國，然而各個國家都有其相應的商標法律制度，受到語言、文化和習慣的影響很容易導致侵權糾紛和商標爭議等不良事件。鑒于這些商標使用的不良問題，未注冊馳名商標如何受到法律的保護就成為商標法律保護的重要研究目標，這對于我國市場經濟的穩定發展有著至關重要的影響作用。

一、未注冊馳名商標法律保護的現狀

1.《商標法》對未注冊商標的法律保護

根據現狀來看，我國《商標法》對于一些具體范圍內容的未注冊商標設置了相應的保護條例，例如在《商標法》的第十三條規定中，對于一些沒有在中國注冊申請的相似商標，明確禁止了容易導致混淆、存在模仿和復制的未注冊商標的注冊申請；例如在《商標法》的第十五條規定中，明確禁止了未經授權的未注冊商標的注冊申請和使用，對于商標代表人和代理人提出異議的情況下同樣禁止注冊和使用；例如在《商標法》的第三十一條規定中，明確禁止了以損害他人的商標權利進行的商標注冊，更不得通過違法手段搶注已經使用的未注冊馳名商標[1]。由此可以得出，我國《商標法》對于未注冊商標的法律保護局限于有一定知名度和未在國內注冊的商標。

2.《反不正當競爭法》對未注冊商標的法律保護

根據我國《反不正當競爭法》的第一章第二條規定，在進行經營活動的過程中，企業經營者必須遵循平等、公平、自愿、誠實守信的基本原則，嚴格遵守商業道德。在這條規定中，其主要目的就是禁止經營者以損害其他經營者的合法權利實現企業發展，而未注冊商標的仿冒和惡意搶注已經直接影響到商標持有人的基本權益，這明顯不符合《反不正當競爭法》第一章第二條的基本準則，所以在未注冊商標的權益保護中可以將其作為重要的法律依據[2]。同時，根據我國《反不正當競爭法》的第四章第二十條規定，若是經營者擅自使用其他企業的商標和名稱，通過偽造品牌標志使產品質量受到社會誤解的情況下，可以根據《中國人民共和國產品質量法》和《中國人名共和國商標法》對其進行懲罰，對偽造商品的不正當收益進行沒收和產品銷毀，在情況較為惡劣的情況下也會根據影響程度，吊銷營業執照和追究刑事責任。

二、未注冊馳名商標法律保護的構建

1.明確未注冊商標的法律保護范圍

想要保證未注冊商標的合法使用，就必須要通過多種渠道明確未注冊商標的法律保護范圍，使法律保護條例得到有效落實[3]。首先，相關部門應積極參考德國、歐美等發達國家的立法保護模式，使《商標法》能夠正面規定未注冊商標的法律保護，使未注冊商標的法律地位得到有效強化，并結合未注冊商標的權利和隱患進行綜合分析，從而對未注冊商標設置科學合理的法律保護范圍。但是政府部門也要充分掌握未注冊商標的識別性，確保未注冊商標的商業標志具有良好的識別性，才能有效利用法律條文對其進行保護。同時，應保證未注冊商標的使用已經具有一定知名度，這主要是因為沒有知名度的未注冊商標并不具備提高經濟利益的效果，也就不具備商標搶注和商標假冒的動機，以此確保未注冊商標保護法律的合理性及科學性。

2.完善未注冊商標權利者的權利

根據現狀來看，我國《商標法》僅僅賦予了未注冊商標權力者的撤銷權，這是這項法律規定對于未注冊商標的保護意義相對不高，也無法充分體現未注冊商標權利者的歸屬權，為此就需要采取多種方法確保未注冊商標權利者的基本權益。首先，可以賦予未注冊商標權利者一定期限的優先注冊權，優先注冊權的期限應根據未注冊商標的影響力合理設置。例如在葡萄牙的《工業產權法》中就規定了未注冊商標從申請日期開始，未注冊商標權利者擁有六個月的優先注冊權，在優先注冊權的規定期限內可以有效遏制第三人的注冊申請[4]。這條法律規定能夠有效避免商標搶注的現象發生，相關部門應積極考慮優先注冊權的設置。其次，可以賦予未注冊商標權利者一定范圍的繼續使用權，也就是在未注冊商標存在第三人注冊之后，未注冊商標權利者在行駛撤銷權之前，保留未注冊商標的繼續使用權，但使用范圍應限制在已經具備知名度的經營區域，從而有效確保未注冊商標的經濟效益。同時，對于未注冊商標的繼續使用也要限制在商品范圍和服務范圍，不能將未注冊商標使用在新的服務和商品上，以此避免未注冊商標的爭議擴大化。

三、結語

綜上所述，對于未注冊商標的法律保護，我國《商標法》和《反不正當競爭法》中都有一些法律條文，但是這些法律條文對于未注冊商標的保護過于模糊化，無法正面體現未注冊商標的法律地位。因此，為確保未注冊商標的合法使用，相關部門應積極明確未注冊商標的法律保護范圍、完善未注冊商標權利者的權利，從而有效確保未注冊商標的合法使用。

參考文獻：

[1]李卓.論我國未注冊馳名商標保護制度——從IPAD商標糾紛切入[J].才智，2016，18：200.

[2]馮曉青，羅宗奎.未注冊馳名商標的法律保護研究——以未在中國注冊的外國馳名商標保護為視角[J].黑龍江社會科學，2016，04：95-103.

[3]王敏，楊麗晨.淺析未注冊馳名商標[J].企業家天地（下半月刊），2014，07：180.

[4]張桐.淺析未注冊馳名商標權利的具體內容[J].法制博覽，2017，04：264.

作者簡介：

戴伏娟（1982.7～），女，漢族，湖南株洲人，本科，商標代理人，研究方向：知識產權方向。endprint