摘 要:社會調查在經濟法研究中運用是經濟法問題分析與理論創新的需要,這一方法在經濟法研究過程中需要做到五個方面,提問與假設;目的與方法;客觀性;可操作性;總結。另外文章對社會調查的具體操作問題、方法和相關理論進行了探討。
關鍵詞:社會調查;經濟法;研究方法
一、問題的提出
近年來,經濟法學界的中青年學者們對學科研究存在的問題提出了較為深刻的分析,大都集中在研究成果與研究方法這兩個方面,一是“在研究成果領域內,概念術語使用混亂,基本范疇未臻成熟,理論體系尚未形成,總論與分論脫節,其最終表現是經濟法理論缺乏足夠的解釋力;在研究方法方面,則熱衷于主義與范疇的研究,宏大敘事多而具體實證少,重形而上而輕形而下,重一般理念而輕法律現實”。二是中國的法學理論以邏輯論理、文本、概念分析為主要特征法律實證主義方法成為我國法學理論的主流,而這樣的理論和研究進路已經導致法律被作為一種孤立的現象或文本加以研究,“導致我國的法學理論明顯缺乏對本土的法律問題、社會現實解釋的能力,導致缺乏內生的理論創新機能,以致法治建設與社會現實基礎的脫節?!倍鐣{查方法是滿足問題分析和理論創新需要以及實現經濟法本土化的途徑之一。
二、社會調查方法在經濟法研究中運用簡述
社會調查指的是人們有目的、有意識地通過對社會現象的考察、了解、分析、研究來認識社會生活的本質及其發展規律的一種自覺活動。社會調查是艱苦的學術過程,是接受現實對法律、理論的拷問的過程,修正、完善理論,使其更能接近真相,提高解釋問題的能力。
筆者認為社會調查方法在經濟法研究過程中需要做到五個方面:
(1)提問與假設。發現問題是社會調查的第一步,要形成可靠的調查結論,還需要進行假設,但也不能盲目假設。一方面要有歸納材料的能力,在調查時,要比歸納對分析,找出規律;另一方面還要能進行演繹推理,在實踐中檢驗自己的假設。
(2)目的與方法。社會調查方法主要有文獻調查法、實地觀察法、問卷調查法、實驗調查法等,各種調查方法各有優劣。一個社會調查采用何種方法能達到研究目的就采用何種方法。畢竟,方法是手段,需為目的服務。
(3)客觀性。法學專業學生的社會調查,要客觀看待調查對象,盡量保持調查過程中的主觀價值無涉性。
(4)可操作性。要科學地設定調查指標,盡可能反映調查的地域范圍和時間界限,指標要明確,要便于操作。
(5)總結。社會調查是調查和研究的統一,資料收集是第一步,更重要的是對其進行分析,總結整理,從感性認識上升到理性認識。
三、社會調查方法在經濟法研究中的具體操作問題
1.前期準備
(1)選題。選題要有價值、有意義,要與自身的水平和能力相適應。
(2)提綱和方案的擬定。調查方案應當包括:主題、地點和對象、日期和時間長度、課題的理論和現實意義。調查方案要對課題進行簡要論證和介紹,解決研究可行性和必要性。提綱要全面、詳細地包含所了解、調查的問題。
(3)地點選擇。地點范圍根據研究項目來選定;調查點要對候選地點進行初步的考察后再確定。
2.基本操作和方法
(1)進入調查點和選擇、接近調查人。進入調查點、接近報告人的一般規律是逐步深入,從陌生到相互熟悉。要尊重你的每個調查對象,在調查者中保持基本的中立、客觀。
(2)調查方法選取。調查方法分為定量調查和定性調查。定量調查有參與觀察和訪談,定性調查一般運用不多。參與觀察和訪談獲得的信息能對調查的問題有深入的理解,但是對于問題的量上的了解卻有局限。
(3)訪問資料的核實和檢驗。調查提供的信息有時候可能是不真實的,這在所難免。因此保證訪問獲得的資料公正、客觀,也就成了一大難題。有以下解決方法:①詢問不同的調查對象,防止答案過于片面;②切身觀察,在訪問過程中調查者在不同情境下的不同反映,可以推斷出調查者所提供的信息是否失真。
3.整理總結工作
對于經濟法專業學者進行社會調查總結時應結合本專業知識體系和理論基礎并盡可能涉獵相關的諸如經濟學、管理學方面知識,進行系統分析邏輯分析,并將其整理成調查報告或課題論文的形式。
4.調查注意事項
(1)調查期間所遵守的職業道德。①保密。不能傷害到調查對象;尊重被訪者的權利(征得同意方能錄音、照相、錄像);②保持中立,保持中立,避免誘導;③避免先入為主的觀點和態度。
(2)調查期間要有禮貌。注意自己的言行舉止,謙虛禮讓,不強迫受訪者回答其不愿意回答的問題等等。
參考文獻:
[1]肖江平.中國經濟法學史研究[M].北京:人民法院出版社,2002:301.
[2]費孝通.民族社會學調查的嘗試(1981)[A].費孝通文集:第八卷[M].北京:群言出版社,1999:165.
[3]張守文.經濟法研究的“合”與“同”[J].政法論壇,2006,24(3):3-17.
作者簡介:
王少杰(1992~ ),男,安徽阜陽人,安徽大學法學院,2015級經濟法學碩士研究生。endprint