任紅俠
【摘要】 目的 觀察宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)聯(lián)合干擾素栓與保婦康栓治療宮頸糜爛的臨床療效。方法 70例宮頸糜爛患者, 采取分層隨機(jī)法分成對(duì)照組和觀察組, 各35例。對(duì)照組患者采用LEEP治療, 觀察組患者采用LEEP聯(lián)合干擾素栓與保婦康栓治療, 比較兩組患者的臨床療效、術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、陰道排液時(shí)間、術(shù)后出血量。結(jié)果 觀察組患者總有效率為97.14%, 高于對(duì)照組的80.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、陰道排液時(shí)間均短于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后出血量少于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 LEEP聯(lián)合干擾素栓與保婦康栓治療宮頸糜爛的臨床療效顯著, 具有較高的臨床價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 宮頸環(huán)形電切術(shù);干擾素栓;保婦康栓;宮頸糜爛;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.068
宮頸糜爛臨床表現(xiàn)為白帶異常、出血、腰骶疼痛等癥狀, 影響女性生活, 并且如果得不到及時(shí)的治療, 可能發(fā)展為更加嚴(yán)重的疾病, 甚至有癌變可能[1]。LEEP是治療宮頸糜爛最為常用的方法之一, 雖然手術(shù)效果顯著, 仍然需要配合一定的藥物以輔助手術(shù)治療, 提高效果, 而單獨(dú)采用保婦康栓難以令人滿意[2-4]。本研究觀察LEEP聯(lián)合干擾素栓與保婦康栓治療宮頸糜爛的臨床療效, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2014年12月~2016年8月收治的70例宮頸糜爛患者作為研究對(duì)象。采取分層隨機(jī)法分成觀察組和對(duì)照組, 各35例。觀察組患者年齡26~46歲, 平均年齡(34.7±4.1)歲;病程1~5年, 平均病程(2.2±1.0)年。對(duì)照組患者年齡25~44歲, 平均年齡(34.1±3.2)歲;病程1~5年, 平均病程(1.9±1.1)年。兩組患者年齡、病程等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 患者采用LEEP治療。術(shù)前協(xié)助患者排空膀胱, 沖洗陰道, 選擇膀胱截石位, 消毒外陰及陰道, 連接窺器, 將宮頸充分暴露, 觀察……