讀者來信

南方周末評論版“讀者來信”及南方周末App“Hi，南周”欄目感謝您的關注與支持。歡迎新老讀者回應報道內容、交流熱點話題、分享現實感悟，來稿請發review@infzm.com。

觀念突破是良藥

回應“東北人闖關內”

2018年1月18日《南方周末》經濟版

上世紀90年代初因公去東北，那時帶著重慶人學習的誠懇，東北國企改革正引來西部乃至全國注目。深入了解之后，盡管失望她的光環不再，但歷史的積淀還是給人厚重感和力量感。黑土地底氣十足，東北人熱情四溢。

隨后二十多年又去過四次，感覺山還是那座山，水還是那灣水。唯一能撕開口子的，是痛下決心脫下油膩膩的長袍和僵化的思想，從內到外，脫胎換骨，方能修成正果。

重慶榮昌?沈治鵬?區政協提案委主任

應重視平時成績

回應“點名簽到，人到心不到”

2018年1月18日《南方周末》自由談版

作者寫作該文假設的前提是，學生高度自律，如果不到課也是會自主學習的。但恐怕在很多大學中這樣的學生是少數，實際上我觀察學生中有一部分“渴望”被管理，因為他們一方面內心深處想要學習，另一方面又極度缺乏自律能力。

作為一名教授文科課程的大學老師，我對課程的未來設想是逐步加大平時成績比例，避免期末一張考卷定江山。小組討論、現場答題、情境展示等都是平時成績的組成部分，而這些都是以到課為基礎的。如果沒有行政管理的束縛，我的課不會點名。但是開學第一節課我就會和同學們講好，不來上課平時成績一定會受到影響，如果你認為不需要平時成績仍然能及格那么可以選擇不來，我不會故意刁難。但如果既不想來上課還想要成績不受影響，我覺得是太貪心了。

山東濰坊?陳曦?大學教師

學生違紀應“事不過一”

回應“美國私校： 抽煙作弊即被開除”

2018年1月18日《南方周末》自由談版

我們常說“事不過三”，給人留以改錯的機會，通常也是父母給年紀尚小、還不懂得為人處事的孩子說的。而由于人格逐漸成熟，抽煙、酗酒、作弊這些事情該不該做都應心知肚明，作為高中生更應不斷健全人格、辨別是非，而不是明知故犯，突破底線去追尋自己的不正當利益。“事不過三”這樣的管理方法危害性比較大，“零容忍”可能導致誤傷無關者，而使用“事不過一”的原則更能體現人文原則和法律約束力。

不像國外那樣嚴格，我國常見的是學生屢次違反規定卻只不斷記過，又不記入學籍檔案伴隨一生，這并無任何警示效果。該處罰就要嚴懲，才能避免類似情況出現。學校也應了解其動機，而不是只抓結果、不明原因。如果某同學犯錯，應派心理醫生去交流溝通，更好地了解當代青春期人群的心理，從而針對易違紀的人有一個大致的心理把握，給予勸導后，再犯者給出重大處分也是可以理解的。

湖北恩施?胡鈞耀?高中生

期盼家庭醫生早日進家

新的一年，我們最迫切期盼的就是家庭醫生能盡快進家。我和老伴都是“奔七”之人，我們唯一的兒子已在北京成家，我們現在也成了標準的“空巢家庭”。年輕時吃苦受累，如今疾病纏身，雖然自顧不暇，可還得服侍八九十高齡的三位老人。過去社區醫院還能開辦家庭病床，老人有病可以讓醫生上門診治和輸液，可現在說是為了防止醫保欺詐，連家庭病床也取消了，大病小病都要往醫院跑，出行、排隊、上下樓都行動困難。據說第一批家庭醫生要“保障重點人群”和“監控慢病人群”，假如家庭醫生的醫療資源有限，不可能普惠所有家庭，那能不能突出重點，首先覆蓋65歲以上的離退休困難人員，然后再逐步推開，惠及更多群眾？

河南許昌?邢志堅?老記協秘書長

（欄目主持：溫翠玲）