王磊 穆雷霞
(1甘肅省慶陽市人民醫(yī)院腫瘤外科 甘肅 慶陽 745000)
(2甘肅省慶陽市人民醫(yī)院消化內(nèi)科 甘肅 慶陽 745000)
腺癌多發(fā)生于40-50歲的女性,發(fā)病率近年來逐漸升高,且趨于年輕化[1]。手術(shù)治療是治療乳腺癌的有效方法,然而,由于傳統(tǒng)的乳腺手術(shù)存在保留乳房形態(tài)欠佳、創(chuàng)口瘢痕等生活質(zhì)量帶來一定的影響。近年來,新輔助化療聯(lián)合保乳手術(shù)在乳腺癌的治療中得到廣泛的應(yīng)用[2]。2012年1月-2014年3月,我科采用腔鏡輔助下乳腺癌保乳術(shù)結(jié)合新輔助化療治療了45例乳腺癌患者,效果比較顯著,現(xiàn)報告如下。
選擇我院2012年1月-2014年3月收治的乳腺癌患者90例。入選標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前經(jīng)過臨床表現(xiàn)、體格檢查、B超、鉬靶X線和MRI檢查進行確診,術(shù)后經(jīng)病理組織學(xué)明確診斷;TNM分期Ⅰ或Ⅱ期;腫瘤均為單發(fā)或局限于同一象限;腫瘤最大直徑在3cm以下且與乳頭的距離超過3cm;未浸潤乳頭乳暈,與胸肌無粘連;無胸部放射治療史以及乳頭溢液;排除妊娠期乳腺癌。所有患者年齡20-59歲,平均年齡(43.5±7.8)歲;腫瘤部位:左側(cè)48例,右側(cè)42例;外上象限36例,外下象限24例,內(nèi)上象限22例;內(nèi)下象限8例;TNM分期:I期57例,II期33例;病理檢查:導(dǎo)管癌51例,小葉癌32例,其他7例。按照手術(shù)方式不同將所有患者分為保乳組和改良組,各45例。兩組患者的一般資料之間比較,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
保乳組患者采用腔鏡輔助下乳腺癌保乳術(shù)結(jié)合新輔助化療治療,改良組患者采用改良根治術(shù)進行治療。
1.2.1新輔助化療 術(shù)前患者均接受TC方案化療,3周為1個周期,化療2個周期后,行乳腔鏡保乳術(shù)。治療前1d,地塞米松20mg/d口服,連用3d,化療前30min,肌肉注射苯海拉明40mg,靜脈滴注托烷司瓊5mg。化療方案:多西他賽(DOC)75mg/m2+環(huán)磷酰胺(CTX)600mg/m2,靜脈滴注。所有患者術(shù)后繼續(xù)化療2~4個周期,而后序貫放療。
1.2.2乳腔鏡行保乳手術(shù) 在乳房、腋窩各做一個長約5mm的切口,用吸宮條從切口處吸凈腋下的脂肪,置入相應(yīng)的trocar,并于10mm trocar處置入乳腔鏡,在乳腔鏡輔助下,行淋巴結(jié)清掃術(shù),清掃腋窩處淋巴結(jié)、肩胛骨下組淋巴結(jié),保留血管及神經(jīng);清掃胸大肌前淋巴結(jié)及Rotter淋巴結(jié)。
1.2.3改良根治術(shù) 在距腫瘤邊緣3cm處做橫型或斜梭形切口,將皮膚切開后游離皮瓣,保留少許皮下脂肪組織,將乳腺組織及胸大肌筋膜從內(nèi)下開始至外上象限分離至胸大肌外緣,清掃腋窩淋巴結(jié),術(shù)后放置引流管,縫合切口后加壓包扎。對于胸肌筋膜受侵的患者,腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目≥4枚或淋巴管受侵的患者,術(shù)后進行放療治療。
(1)近期療效:完全緩解(CR):原發(fā)腫瘤不能夠觸及;部分緩解(PR):原發(fā)腫瘤最大直徑與最大垂直徑乘積減少>50%;穩(wěn)定(SD):腫瘤兩徑乘積縮小在50%以下或增大25%以下;進展(PD):腫瘤兩徑乘積增大在25%以上或有新病灶出現(xiàn)。客觀有效率為CR+PR。(2)遠期療效:所有患者術(shù)后電話隨訪1~3年,每3個月體檢一次,記錄局部復(fù)發(fā)、遠處轉(zhuǎn)移以及生存情況。(3)生活質(zhì)量:采用生存質(zhì)量測定量表(QOL)分別在術(shù)前、術(shù)后1年評估患者生活質(zhì)量。主要包括生理狀態(tài)、心理狀態(tài)及社會關(guān)系,滿分為60分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。
采取SPSS 19.0分析,患者的生活質(zhì)量以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗,兩組近期療效與遠期療效以(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
保乳組客觀有效率為80.0%,明顯高于改良組的57.8%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.18,P=0.023)。見表1。

表1 兩組近期療效比較[n(%)]
兩組患者均獲得1年以上隨訪,保乳組最長隨訪時間為32個月,中位隨訪時間為18個月,局部復(fù)發(fā)3例(6.7%),遠處轉(zhuǎn)移1例(2.2%),無死亡病例發(fā)生。改良組最長隨訪時間為30個月,中位隨訪時間為19個月,局部復(fù)發(fā)5例(11.1),遠處轉(zhuǎn)移2例(4.4%),其中2例死亡(4.4%)。兩組局部復(fù)發(fā)率、遠處轉(zhuǎn)移率及存活率比較均無明顯差異(P>0.05)。
術(shù)前兩組生活質(zhì)量各項評分比較,無明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);術(shù)后,保乳組生活質(zhì)量各項評分均明顯高于改良組(P<0.05)。見表2。

表 2 兩組生活質(zhì)量比較
乳腺癌手術(shù)治療由于切除了較多的乳腺組織,導(dǎo)致女性的外形受到嚴(yán)重的影響,對女性的生理和心理打擊非常大,導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量受到嚴(yán)重的影響。作為一種全身性疾病,早期采用多種療法可以明顯的增加乳腺癌的治愈率。保乳手術(shù)的原則是在確保完全清除病灶后,盡可能的保持乳房的美容效果,減輕手術(shù)對患者心理上的影響[3]。隨著腔鏡技術(shù)的不斷完善,腔鏡輔助下保乳術(shù)可以避免對病灶的擠壓,減少傳統(tǒng)手術(shù)對乳腺造成的缺陷以及遠處轉(zhuǎn)移的幾率[4]。腔鏡輔助下早期乳腺癌保乳術(shù)具有不降低生存率、不增加局部復(fù)發(fā)率、對患者的創(chuàng)傷小、術(shù)后并發(fā)癥少、外形美觀以及生存質(zhì)量高等優(yōu)點[5],在臨床上得到廣泛的應(yīng)用。
新輔助化療可以有效的殺滅亞臨床腫瘤播散病灶,為早期保乳手術(shù)創(chuàng)造了有利的條件[6]。本次我們對于45例早期乳腺癌患者實施TC方案新輔助化療,擇期行保乳手術(shù)治療,結(jié)果顯示,保乳組近期療效明顯高于改良根治術(shù)組(P<0.05);與該兩組比較,局部復(fù)發(fā)率、遠處轉(zhuǎn)移率及生存率均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究表明,乳腔鏡保乳術(shù)可以充分利用腔鏡微創(chuàng)的優(yōu)點,結(jié)合乳腺美容、整形技巧,根據(jù)腫瘤所在的部位,選擇乳暈或腋窩切口,切口小而隱蔽,乳房外觀的變化比較小,術(shù)后具有較好的美容效果[7]。本次研究結(jié)果也顯示,保乳組術(shù)后生活質(zhì)量生理狀態(tài)、心理狀態(tài)及社會功能三項評分均明顯高于改良組(P<0.05)。
綜上所述,腔鏡輔助下乳腺癌保乳術(shù)結(jié)合新輔助化療治療乳腺癌可以取得理想的臨床效果,對患者的損傷小,術(shù)后患者的生活質(zhì)量提高,是治療早期乳腺癌的理想的方法。
[1]宋波,段忠玉,鄭梅,等.年輕女性乳腺癌保乳手術(shù)的臨床解剖學(xué)分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2014,23(1):90-91.
[2]武海軍,周瀛,石印青.新輔助化療聯(lián)合保乳手術(shù)在中晚期乳腺癌中臨床療效的分析[J].中國普通外科雜志,2013,22(11):1388-1392.
[3]韓明強,李瑞霞,王建會,等.乳腔鏡行保乳手術(shù)聯(lián)合藥物新輔助化療治療乳腺癌的療效觀察[J].臨床合理用藥,2015,8(3A):34-35.
[4] Senthi S, Link E, Chua BH. Cosmetic outcome and seroma formation after breast-conserving surgery with intraoperative radiation therapy boost for early breast cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2012, 84(2): e139-44.
[5]徐秋生,韓素芬.腔鏡輔助下乳腺癌保乳術(shù)結(jié)合表柔比星新輔助化療治療乳腺癌的臨床效果分析[J].實用癌癥雜志,2014,29(8):987-989.
[6]李金平,李宏,曾濤,等.進展期乳腺癌新輔助化療后保乳手術(shù)的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(10):1435-1437.
[7]李靖,周勇,彭世軍.腔鏡輔助下乳腺癌保乳術(shù)結(jié)合新輔助化療的臨床療效觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2014,21(9):1100-1101.