扶貧參與主體能力建設對產業扶貧的影響研究

張雪芬

產業扶貧的應用范圍比較廣泛，進行扶貧的主體是影響其發揮的重要因素。本文闡述的主要內容是能力建設，其中包含扶貧項目資源的管理能力、農戶自我發展的能力，扶貧項目的參與能力等。影響產業扶貧的主要因素有扶貧項目與資源的管理能力，農戶扶貧項目參與的能力等。

貧困直接影響現代化的建設與發展，我國一直重視貧困問題。現階段的扶貧工作應該對過去進行總結，在此基礎基礎上有針對性的采取措施進行精準扶貧。應該重視扶貧工作的可持續發展，將原來單純的“輸血式”扶貧向“造血式”扶貧方向發展。

1研究設計

1.1數據來源

本項研究的對象是某省比較有代表性的重點扶貧縣和村，在研究的過程中以戶為單位，在2014年7-8月對研究地的扶貧工作情況進行了必要的調查。收集到的問卷有360份，其中有效的問卷有316份，有效率為百分之八十八。

1.2研究變量

相關的研究結果顯示，將能力建設指標體系進行劃分，劃分為五個維度，其內容分別為扶貧項目與資源管理能力、信息溝通的能力、政府和社區的管理能力、扶貧項目的參與能力和農戶的自我發展能力。其中的第一項主要主要分為交通便利度、扶貧項目對生活的幫助等。扶貧信息溝通能力主要包括扶貧資金的公開度、對信息進行處理的能力等。政府和社區的能力主要有工作效率和幫扶的力度等。項目的參與能力主要包括生產技能的培訓、扶貧的反饋情況等。農戶的自我發展能力主要有農戶生活的改善情況等。

1.3模型構建

對相應的研究過程進行檢驗發現，結果顯示符合構建模型的要求，此外，利用A-MOS17. 0 將理論轉化為具體的結構模型。通過該種方式進行產業扶貧影響的探究，看扶貧參與人員是否對產業扶貧有間接的影響。

2結果分析

依據相關的研究可以知道，扶貧項目與資源的管理直接影響產業扶貧的效果，同時也說明政府和社區對產業扶貧的影響是巨大的。所以，在一些地區進行產業扶貧的話，政府和社區能否選擇適合的產業，同時合理利用當地的資源對策產業扶貧效果的發揮有著重要的影響。另外，扶貧項目的管理和執法人員和項目資源的管理有著正相關的關系。政府和社區采取一定的手段對貧困人口進行技術培訓，以便提高其綜合素質和進行脫貧的積極性。此外，重視參與人員水平的提升，進而為產業扶貧奠定堅實的基礎。相關的結果顯示，農戶參與能力對扶貧的結果也有很重要的影響。在進行扶貧的過程中應該積極鼓勵農戶參與其中，農戶和當地的政府形成產業扶貧鏈，以便形成良好的互動，促進農戶自我能力的建設。應該采取積極的措施幫助農戶提升自己的經濟能力、社會能力等，提升農戶參與產業扶貧的意識，同時又具備參與的能力，經過各方的努力之后能夠實現改變經濟狀況的目的。政府和社區的能力對貧困地區的脫貧也有重要的影響，其主要反映的內容是政府的工作效率和成本。需要對貧困地區進行調查，如果調查的結果顯示政府和社區的權力能夠實現合理的分配，同時有比較強的創新能力的話將直接提升該地區的扶貧的水平。所以，在貧困地區進行扶貧的話應該重視政府和社區之間的內部管理。扶貧參與人員的執政水平和能力對扶貧也有重要的影響。因此，應該重視對扶貧人員職業能力的培養，同時在利用扶貧資源的基礎之上利用參與的力度對扶貧的結果造成影響。

3結論與展望

3.1 基本結論

第一，影響產業扶貧的重要因素有能力建設中扶貧項目與資源的管理能力以及農戶的參與能力等。因此，在對貧困地區進行扶貧的過程中，合理的選擇扶貧的項目、實施管理和農戶的積極參與非常的重要。

第二，扶貧參與人員的執行能力水平對扶貧的成果有重要的影響。此外，除了扶貧項項目與資源的管理能力和貧困戶的參與力度之外，加強對貧困信息的建設和發展自身的能力非常的重要。

3.2研究展望

通過相關的研究可以知道，使用結構方程模型對能力建設與產業扶貧的關系進行研究的成果不是很多，因此對本文的研究造成一定的影響。另外，因為受到一些因素的限制，如個人時間和能力，本文的研究對象的選擇具有一定的不足之處，尤其是地域的限制，因為其對研究的結果可能造成一定的影響。因此，在之后的研究中，樣本的選擇需要進行改變，即擴大選擇的范圍，可以選擇中部、東部和西部比較典型的地區，之后進行數據的收集，以便保證研究結果代表性。另外，本文的研究在量表的選擇方面存在一定的弊端，因為現階段還沒有關于扶貧參與主體能力建設的科學的體系，而本文研究所選擇的變量具有一定的牽強性。需要注意的是因為產業扶貧實施受到多種因素的影響，所以中間變量的研究很重要，因此需要加強對能力建設和產業扶貧之間關系的研究。