涉及商業(yè)方法的專利的審查規(guī)則初探

◎ 中國反侵權(quán)假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟 陳遠(yuǎn)洋

創(chuàng)新是推動(dòng)一個(gè)國家和民族向前發(fā)展的重要力量，也是推動(dòng)整個(gè)人類社會(huì)向前發(fā)展的重要力量。面對全球新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)，面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的趨勢變化和特點(diǎn)，面對實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史任務(wù)和要求，必須深化體制機(jī)制改革，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，在2015年3月13日，國務(wù)院提出了“關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見”，其中重點(diǎn)提到了“研究商業(yè)模式等新形態(tài)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法”。緊接著在2015年12月22日，國務(wù)院印發(fā)了“國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見”，其中提到了“要加強(qiáng)新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，研究完善商業(yè)模式知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”。

一、涉及商業(yè)方法專利的相關(guān)規(guī)定

在以上背景下，為落實(shí)中央文件要求、促進(jìn)新形勢下知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，滿足創(chuàng)新主體對商業(yè)模式等新業(yè)態(tài)創(chuàng)新成果的專利保護(hù)需求，在2017年4月1日實(shí)施的新版《專利審查指南》中，增加了以下規(guī)定“涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求，如果即包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性”（參見《專利審查指南》第二部分第一章第4.2節(jié)） 。而這意味著什么呢？筆者的理解是這意味著：申請人不需要在權(quán)利要求中避免出現(xiàn)諸如“金融”“證券”“投資”“支付”“租賃”“廣告”之類的用語，并且向公眾明確了：利用計(jì)算機(jī)和/或網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，涉及金融、保險(xiǎn)、證券、租賃、拍賣、投資、營銷、廣告、經(jīng)營管理等商業(yè)內(nèi)容的發(fā)明專利申請，如果其權(quán)利要求含有技術(shù)特征，不排除其獲得專利權(quán)的可能性。

二、商業(yè)方法專利的定義和本質(zhì)

涉及商業(yè)方法的專利（以下簡稱“商業(yè)方法專利”）是指通過計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備的硬件或軟件或其組合執(zhí)行、運(yùn)行的與貿(mào)易活動(dòng)有關(guān)的商業(yè)方法或商業(yè)模式。首先，“商業(yè)方法”必須與商業(yè)活動(dòng)或商業(yè)貿(mào)易有關(guān)，它是一種方法或活動(dòng)方式，并不是一種設(shè)備或裝置；其次，該方法的實(shí)施方式是通過技術(shù)方案實(shí)施。單純的商業(yè)方法或者商業(yè)規(guī)則，并不受到專利保護(hù)。比如，學(xué)習(xí)語言的方法、猜字謎的方法、組織商業(yè)經(jīng)營的方法是不能夠獲得專利的。從以上分析，我們認(rèn)為，商業(yè)方法專利的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：1.其是由非技術(shù)性的規(guī)則或方法以及信息技術(shù)兩者構(gòu)成的；2.其以自動(dòng)化的手段（例如利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)）實(shí)現(xiàn)相關(guān)的智力活動(dòng)的規(guī)則與方法；3.計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是商業(yè)方法的主要技術(shù)載體。例如，信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商品交易模式、音樂消費(fèi)行為分析方法、采用第二代身份證綁定銀行卡進(jìn)行支付的方法、期權(quán)作品甄別匯報(bào)方法、數(shù)字產(chǎn)品獎(jiǎng)勵(lì)方法等。

三、涉及商業(yè)方法專利的分類號體系

在2015出版（第8版）的IPC（國際專利分類）分類表中，針對商業(yè)方法專利加入了以下分類號：

G06Q 專門適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測目的的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法，其他類目不包含的專門適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測目的的處理系統(tǒng)或方法 〔8〕；

G06Q10/00 行政，例如辦公自動(dòng)化或預(yù)定；管理，例如資源或項(xiàng)目管理〔8〕；

G06Q20/00 支付方案，體系結(jié)構(gòu)或協(xié)議（用于執(zhí)行或登入支付業(yè)務(wù)的設(shè)備入G07F 7/08， G07F 19/00；電子現(xiàn)金出納機(jī)入G07G 1/12）〔8〕；

G06Q30/00 商業(yè)，例如行銷、購物、簽單、拍賣或電子商務(wù)〔8〕；

G06Q40/00 金融，例如銀行業(yè)、投資或稅務(wù)處理；保險(xiǎn)，例如，風(fēng)險(xiǎn)分析或養(yǎng)老金〔8〕；

G06Q50/00 專門適用于特定經(jīng)營部門的系統(tǒng)或方法，例如保健、公用事業(yè)、旅游或法律 服務(wù)〔8〕；

G06Q90/00 不涉及有意義的數(shù)據(jù)處理的專門適用于行政、商業(yè)、金融、 管理、 監(jiān)督或預(yù) 測用途的系統(tǒng)或方法〔8〕；

G06Q99/00 本小類的其他各組中不包含的技術(shù)主題〔8〕。

利用分類號進(jìn)行檢索，我們可以獲得以下兩篇典型的專利文獻(xiàn)。

案例1是US9833694B1（基于相關(guān)玩家的活動(dòng)性向玩家提供獎(jiǎng)勵(lì)），分類號是(G06Q30/02)，其中的權(quán)利要求包括：

“12. A computer-implemented method, comprising:

receiving a request from an online game, the request being based on information associated with the online game;

identifying a player of the online game based on a game metric indicating a capability of the player for satisfying the request;

communicating a reward program to the player, the reward program corresponding to a reward for satisfying the request;

determining a value for a number of users that actively play one or more of a plurality of additional online games different than the online game within a certain time period, each user having a respective social network connection in a common social network with the player;

determining satisfaction of the request based on the determined value satisfying a threshold value;

selecting a reward to provide to the player based on the determined satisfaction.”

可看出，這篇美國專利規(guī)定了一種基于相關(guān)玩家的活動(dòng)性向游戲玩家提供獎(jiǎng)勵(lì)的商業(yè)規(guī)則，并且基于此獲得了專利授權(quán)。

案例2是CN104350517B（使用基于放置的折扣的廣告選擇和定價(jià)），分類號是(G06Q30/02)，其中的權(quán)利要求包括：

“1.一種用于選擇廣告的方法，包括：接收多個(gè)廣告請求，所述廣告請求包括投標(biāo)和廣告內(nèi)容； 為社交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上的內(nèi)容的觀看用戶，識別用于廣告的放置的多個(gè)廣告空檔，以向所述觀看用戶顯示；選擇適于向所述觀看用戶顯示的多個(gè)候選廣告；從所述候選廣告中選擇一組廣告和所選擇的廣告在所述廣告空檔中的放置，其中，所述選擇基于與所述候選廣告的替代放置的預(yù)期值相比較的所選擇的廣告的放置的預(yù)期值，并且其中，廣告的放置的預(yù)期值通過以下來計(jì)算：基于廣告在顯示中從參考位置起在一個(gè)維度上的偏移對一個(gè)或多個(gè)廣告的投標(biāo)打折扣并且合計(jì)打折后的廣告的投標(biāo)；以及向所述觀看用戶發(fā)送所選擇的廣告以用于根據(jù)所選擇的廣告的所選擇的放置來顯示。”

從中可看出，該方法權(quán)利要求規(guī)定了一種從多個(gè)廣告中選擇用于向觀看用戶發(fā)送的廣告的方法，這也是一種典型的商業(yè)方法，但是并不會(huì)因?yàn)樯婕暗綇V告等敏感領(lǐng)域而不被授權(quán)。

四、商業(yè)方法專利的兩大種類

基于對涉及商業(yè)方法的專利的檢索和統(tǒng)計(jì)分析，筆者認(rèn)為商業(yè)方法專利應(yīng)當(dāng)可被劃分為兩個(gè)種類。一種是基礎(chǔ)的商業(yè)模式創(chuàng)新或新興的商業(yè)行為（商業(yè)規(guī)則和流程的創(chuàng)新）。以下的案例3就屬于這樣的種類。

案 例 3：S I G N A T U R E FINANCIAL GROUP INC的 專 利US5193056（1991 年），權(quán)利要求包括：

“1.一種數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，用于管理作為合伙建立的組合的金融服務(wù)配置，每個(gè)合伙人是多個(gè)資金中的一個(gè)，包括：（a）用于處理數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)處理器裝置；（b）存儲(chǔ)裝置，用于將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在存儲(chǔ)介質(zhì)上；（c）初始化存儲(chǔ)介質(zhì)的第一裝置；（d）用于處理與前一天的資產(chǎn)組合中每一個(gè)資產(chǎn)相關(guān)的數(shù)據(jù)以及每個(gè)基金，資產(chǎn)的增加或減少以及用于分配每個(gè)基金在組合中持有的百分比份額的數(shù)據(jù)的第二裝置；（e）用于處理關(guān)于每日新增收入，支出和投資組合凈收益或損失凈額的數(shù)據(jù)，以及在每個(gè)基金之間分配這些數(shù)據(jù)的第三裝置；（f）用于處理有關(guān)投資組合每日未實(shí)現(xiàn)凈損益的數(shù)據(jù)，并在每一基金之間分配這些數(shù)據(jù)的第四裝置；（g）用于處理資產(chǎn)組合和每個(gè)基金年終收入，費(fèi)用和資本利得或損失數(shù)據(jù)的第五裝置。”

第二種涉及對商業(yè)模式具體實(shí)現(xiàn)途徑的創(chuàng)新（信息技術(shù)的創(chuàng)新）。以下的案例4就屬于這個(gè)種類。

案例4：電商平臺(tái)中的AR購物、虛擬試衣（ CN107077751A ），其權(quán)利要求包括：

“1.一種隱形眼鏡虛擬試戴方法，其特征在于：通過具有暗室的器具內(nèi)的第2光學(xué)鏡頭，捕獲搭載于隱形眼鏡放置臺(tái)的隱形眼鏡的圖像的步驟；在捕獲的隱形眼鏡圖像中識別隱形眼鏡區(qū)域的步驟；基于隱形眼鏡放置臺(tái)的顏色或者隱形眼鏡盒的顏色，對隱形眼鏡區(qū)域的相應(yīng)像素設(shè)置透明度的步驟；將通過第2光學(xué)鏡頭生成的隱形眼鏡圖像，按照設(shè)置于隱形眼鏡圖像的透明度，合成至所識別的眼部區(qū)域的黑眼球部分的步驟；及將合成后的圖像進(jìn)行顯示的步驟。”

五、商業(yè)方法專利的審查標(biāo)準(zhǔn)

雖然國家放寬了對商業(yè)方法專利的審查尺度，并且允許了大眾針對商業(yè)方法專利進(jìn)行申請，但是顯然商業(yè)方法專利申請依然屬于一項(xiàng)基本的專利申請，其還應(yīng)當(dāng)滿足專利法對專利申請的各項(xiàng)規(guī)定。而涉及商業(yè)方法專利的重要法律法規(guī)大體包括：a）專利法第25條：排除沒有技術(shù)特征的純商業(yè)方法專利申請；b）專利法第2條：是否是對要解決的技術(shù)問題，采用了自然規(guī)律的技術(shù)手段，以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方案；c）專利法第22條：新穎性：是否被公開（網(wǎng)絡(luò)、公開印刷物、使用公開等）、創(chuàng)造性（突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步）、實(shí)用性（能夠投入使用，并且產(chǎn)生積極的商業(yè)效果）。由此可看出，涉及商業(yè)方法的專利不僅僅需要滿足專利法第25條和專利法第2條的規(guī)定，還必須滿足專利法第22條的規(guī)定，并且審查員往往針對商業(yè)方法專利加強(qiáng)了對其新穎性和創(chuàng)造性的要求。

基于此，通常審查員對商業(yè)方法專利的審查過程可歸納如下圖：

六、法2條2款的應(yīng)用實(shí)例

我們用下面的案例5來闡述法2條在商業(yè)方法專利審查中的應(yīng)用：申請?zhí)枺?00980120232.8；復(fù)審號：78766。

該案例的權(quán)利要求包括：

1. 一種執(zhí)行活動(dòng)應(yīng)用的方法，所述方法包括：

在第一無線設(shè)備上接收活動(dòng)應(yīng)用，所述活動(dòng)應(yīng)用具有多個(gè)部分，所述多個(gè)部分至少具有第一部分和第二部分;在所述第一無線設(shè)備上執(zhí)行所述活動(dòng)應(yīng)用的所述第一部分，其中在完成所述多個(gè)部分中的所述第一部分之后，所述第一無線設(shè)備被阻止執(zhí)行所述多個(gè)部分中的所述第二部分;向第二無線設(shè)備傳送第一活動(dòng)應(yīng)用信息，所述第一活動(dòng)應(yīng)用信息包括狀態(tài)、應(yīng)用ID和當(dāng)前部分，其中所述狀態(tài)存儲(chǔ)所述活動(dòng)應(yīng)用的所述第一部分已完成，所述應(yīng)用ID提供對所述活動(dòng)應(yīng)用的標(biāo)識，而所述當(dāng)前部分指示所述活動(dòng)應(yīng)用的所述第二部分目前被解鎖;以及在所述第二無線設(shè)備上執(zhí)行所述活動(dòng)應(yīng)用的所述第二部分。

該申請?jiān)趯?shí)質(zhì)審查階段被駁回，在駁回決定中：本申請與現(xiàn)有技術(shù)（CN1906590A）的不同之處僅在于針對此病毒式營銷方式如何制定活動(dòng)應(yīng)用規(guī)則并在無線設(shè)備用戶之間進(jìn)行運(yùn)用，由此確定本申請實(shí)際所要解決的問題是制定何種營銷方式來在無線設(shè)備用戶之間運(yùn)用其活動(dòng)應(yīng)用，從而獲得商業(yè)營銷效果，因此，該申請解決的不是技術(shù)問題，采用的手段是將活動(dòng)應(yīng)用即商業(yè)活動(dòng)分成至少兩個(gè)部分并將這兩部分營銷活動(dòng)關(guān)聯(lián)無線設(shè)備用戶從而運(yùn)用不同的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則，是非技術(shù)性的，獲得效果是采用病毒式營銷活動(dòng)以達(dá)到更多消費(fèi)者的目的從而獲得商業(yè)效果，并不是技術(shù)效果，

然而，在復(fù)審決定中，復(fù)審委認(rèn)為：權(quán)利要求1請求保護(hù)一種執(zhí)行活動(dòng)應(yīng)用的方法，該方法至少采用了在第一無線設(shè)備上接收信息以及向第二無線設(shè)備傳送信息等技術(shù)手段，采用上述技術(shù)手段必然能夠解決無線設(shè)備之間的數(shù)據(jù)交換的技術(shù)問題，并由此取得相應(yīng)的技術(shù)效果。因此，權(quán)利要求1符合專利法第2條第2款的規(guī)定。

但是，商業(yè)方法專利申請并不能因?yàn)闈M足法2條和25條的規(guī)定而獲得授權(quán)，因?yàn)槠溥€必須滿足法22條（即三性）的規(guī)定。

七、法22條3款的應(yīng)用實(shí)例

我們用下面的案例6來描述專利法第22條3款在商業(yè)方法專利上的應(yīng)用。

案例6：申請?zhí)枺?01380003375.7

其初始權(quán)利要求是：“1.一種電子商務(wù)方法，由計(jì)算機(jī)來執(zhí)行，在該電子商務(wù)方法中， 從用戶接受用途未定的可支配金額，從一個(gè)以上的商品或服務(wù)中，無需接受所述用戶的指示，而選擇購買金額在所述可支配金額以下的商品或服務(wù)，無需得到所述用戶的允許，而進(jìn)行被選擇的所述商品或所述服務(wù)的購買處理。”

然而，審查員在一通中引用了兩篇對比文件US7337947B1和US2011093360A1來評述了權(quán)利要求的創(chuàng)造性。

而其最終授權(quán)的權(quán)利要求為：

“1.一種電子商務(wù)方法，由計(jì)算機(jī)來執(zhí)行，在該電子商務(wù)方法中，從用戶接受用途未定的可支配金額，將所述用戶能夠識別的、模仿了人的對象物提示給所述用戶，從一個(gè)以上的商品或服務(wù)中，無需接受所述用戶的指示，而進(jìn)行包括將購買金額在所述可支配金額以下的商品或服務(wù)在何時(shí)從何地購買的選擇，無需得到所述用戶的允許，而進(jìn)行包括預(yù)定處理和結(jié)算處理的購買處理，所述預(yù)定處理用于預(yù)定被選擇的所述商品或所述服務(wù)，所述結(jié)算處理是通過所述預(yù)定處理而預(yù)定的所述商品或所述服務(wù)的結(jié)算處理，將所述用戶是否對通過所述購買處理而購買的所述商品或所述服務(wù)滿意，作為所述用戶的反應(yīng)來獲得，在獲得了所述用戶的反應(yīng)之后選擇所述商品或所述服務(wù)時(shí)，利用所獲得的所述用戶的反應(yīng)來選擇所述商品或所述服務(wù)，在進(jìn)行了所述購買處理的情況下，將已進(jìn)行了所述購買處理、以及進(jìn)行了所述購買處理的主體是所述對象物的通知發(fā)送給所述用戶。”

從而，我們從該案的授權(quán)過程可看出，法22條的規(guī)定仍然是商業(yè)方法專利獲批所需要跨越的重要難關(guān)。而通過對授權(quán)的權(quán)利要求的分析，筆者認(rèn)為該方案實(shí)質(zhì)上主要涉及了“商業(yè)規(guī)則的創(chuàng)新”，而由于“商業(yè)規(guī)則的創(chuàng)新”獲得了良好的技術(shù)效果，解決了相應(yīng)的技術(shù)問題，從而獲得了授權(quán)。

以下看另一個(gè)實(shí)例案例7：申請?zhí)枺?01410510182.7。其初始權(quán)利要求包括：

“1.一種網(wǎng)絡(luò)廣告流量分配方法，其特征在于：對于每個(gè)待分配的廣告展示資源，依次判定各待分配的廣告單的定向條件是否符合該廣告展示資源的投放條件，將符合的廣告單與該廣告展示資源關(guān)聯(lián)；根據(jù)如下約束條件，計(jì)算出廣告單被分配到與之關(guān)聯(lián)的廣告展示資源的概率：對于每個(gè)廣告展示資源，使得該廣告展示資源針對與之關(guān)聯(lián)的各廣告單的投放量的總和不大于該廣告展示資源的總有效投放流量；對于每個(gè)廣告單，使得與該廣告單關(guān)聯(lián)的各廣告展示資源針對該廣告單的投放量的總和不小于該廣告單的流量條件；根據(jù)計(jì)算出的廣告單被分配到與之關(guān)聯(lián)的廣告展示資源的概率進(jìn)行各廣告展示資源的廣告投放。”

而審查員在一通中引用了三篇對比文件：“求解網(wǎng)絡(luò)廣告資源優(yōu)化模型的改進(jìn)微粒群算法”，控制與決策，2004年；CN103365900A，2013年；“整數(shù)規(guī)劃方法在電視媒體廣告銷售中的應(yīng)用”，碩士論文，2008年，其中兩篇是關(guān)于商業(yè)方法的碩士論文（由此可看審查員對商業(yè)方法專利的尺度要求還是比較高的）。而從最終的授權(quán)權(quán)利要求1如下：

1.一種網(wǎng)絡(luò)廣告流量分配方法，其特征在于，包括： 對于每個(gè)待分配的廣告展示資源，依次判定各待分配的廣告單的定向條件是否符合該廣告展示資源的投放條件，將符合的廣告單與該廣告展示資源關(guān)聯(lián)；根據(jù)如下約束條件，計(jì)算出廣告單被分配到與之關(guān)聯(lián)的廣告展示資源的概率：對于每個(gè)廣告展示資源，使得該廣告展示資源針對與之關(guān)聯(lián)的各廣告單的投放量的總和不大于該廣告展示資源的總有效投放流量；對于每個(gè)廣告單，使得與該廣告單關(guān)聯(lián)的各廣告展示資源針對該廣告單的投放量的總和不小于該廣告單的流量條件； 根據(jù)計(jì)算出的廣告單被分配到與之關(guān)聯(lián)的廣告展示資源的概率進(jìn)行各廣告展示資源的廣告投放； 所述根據(jù)如下約束條件，計(jì)算出廣告單被分配到與之關(guān)聯(lián)的廣告展示資源的概率，具體為： 根據(jù)如下公式1，求解出第j個(gè)廣告單被分配到與之關(guān)聯(lián)的第i個(gè)廣告展示資源的概率Xij：

式中，i取值為1～n的自然數(shù)，n為待分配的廣告展示資源總數(shù)；j取值為1～m的自然數(shù)，m為待分配的廣告單總數(shù)；si為第i個(gè)廣告展示資源的總有效投放流量，S為所有廣告展示資源的總有效投放流量的總和；dj為第j個(gè)廣告單的流量條件；pj為第j個(gè)廣告單的流量條件未被滿足時(shí)需要花費(fèi)的單位代價(jià)；uj為第j個(gè)廣告單未被滿足的流量數(shù)。

由此可見，該專利為了克服創(chuàng)造性的缺陷，加入了公式1作為算法，從而由于算法上的創(chuàng)新獲得了授權(quán)。

另外，筆者還檢索到了國內(nèi)外的幾個(gè)大公司最新申請的幾件專利申請文件，從這幾件專利申請中可體會(huì)到國內(nèi)外的大公司針對商業(yè)方法專利申請的靈敏嗅覺和布局。

案例8：申請人：阿里巴巴；申請?zhí)枺篊N 201610352201.7。其權(quán)利要求包括：

“一種理財(cái)產(chǎn)品的推薦方法，其特征在于：獲取用戶的風(fēng)測問卷信息和至少一個(gè)參考信息；其中，所述參考信息包括下述中的至少一個(gè)：理財(cái)行為信息、歷史消費(fèi)行為信息、身份信息；將所述參考信息代入預(yù)設(shè)機(jī)器學(xué)習(xí)模型確定所述參考信息對應(yīng)的權(quán)重和風(fēng)險(xiǎn)值；基于所述參考信息的權(quán)重和風(fēng)險(xiǎn)值對所述風(fēng)測問卷信息確定的用戶的初始風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)行校正，獲得用戶的最終風(fēng)險(xiǎn)偏好；根據(jù)所述用戶的最終風(fēng)險(xiǎn)偏好選擇具有與所述風(fēng)險(xiǎn)偏好對應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)值的指定產(chǎn)品推送給用戶。”

案例9：申請人：京東；申請?zhí)枺篊N201610355128.9。其權(quán)利要求包括：

“一種熱點(diǎn)話題推送方法，其特征在于：獲取用戶發(fā)表的對話題的評論信息，并提取所述話題的關(guān)鍵詞；計(jì)算所述評論信息與提取的關(guān)鍵詞的相似度，將相似度大于第一預(yù)設(shè)值的評論信息作為話題相關(guān)信息；分析在所述話題相關(guān)信息中發(fā)表評論信息的各用戶之間的跟隨關(guān)系，所述跟隨關(guān)系包括以下至少一項(xiàng)：回復(fù)關(guān)系、轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)系、引用關(guān)系；基于所述跟隨關(guān)系，計(jì)算所述話題的預(yù)設(shè)參數(shù)的值，生成話題分析報(bào)告，所述預(yù)設(shè)參數(shù)包括以下至少一項(xiàng)：網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)直徑、在所述話題相關(guān)信息中發(fā)表評論信息的用戶的數(shù)量，其中，所述網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)由在所述話題相關(guān)信息中發(fā)表評論信息的每個(gè)用戶的聚類系數(shù)加權(quán)平均而得，所述網(wǎng)絡(luò)密度表示在所述話題相關(guān)信息中發(fā)表評論信息的各用戶的跟隨關(guān)系的緊密程度，所述網(wǎng)絡(luò)直徑為在所述話題相關(guān)信息中發(fā)表評論信息的兩個(gè)用戶之間距離的最大值；將滿足第一預(yù)設(shè)條件的話題分析報(bào)告對應(yīng)的話題作為熱點(diǎn)話題，推送所述熱點(diǎn)話題。”

從以上兩個(gè)示例可看出一個(gè)共同點(diǎn)，即其主要涉及模型的創(chuàng)新，其方法均是利用參數(shù)組合的輸入產(chǎn)生期望的商業(yè)結(jié)果，若從將技術(shù)手段單獨(dú)剖析出來看，其并不具有很高的技術(shù)創(chuàng)新，但是其主要著眼于新穎的商業(yè)模型（或算法模型）來尋求獲得專利權(quán)保護(hù)。

綜合以上的檢索分析，筆者認(rèn)為商業(yè)方法專利大多是通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的，而又往往以軟件的形式表現(xiàn)出來，從而與計(jì)算機(jī)軟件專利存在著緊密關(guān)聯(lián)。而通過以上的研究，筆者認(rèn)為商業(yè)方法專利改進(jìn)的表現(xiàn)形式可體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：1.技術(shù)手段與商業(yè)的創(chuàng)新結(jié)合；2.商業(yè)規(guī)則的創(chuàng)新；3.算法的創(chuàng)新；4.利用參數(shù)組合的輸入產(chǎn)生期望的商業(yè)結(jié)果（建立模型）。但是，應(yīng)當(dāng)說商業(yè)方法專利的具體審查規(guī)則和尺度還需要專利審查員、法律學(xué)術(shù)界、專利代理人以及企業(yè)一起來共同探討，并且形成一套公平合理并且廣泛適用的審查方案。我們期待在下一次的審查指南修改中對此能有更細(xì)化的審查規(guī)定。