尿常規(guī)檢驗(yàn)實(shí)施質(zhì)量控制的方法與可行性研究

葉月靜

【摘 要】目的：探討尿常規(guī)檢驗(yàn)實(shí)施質(zhì)量控制的方法及可行性。方法：選2015年8月至2016年8月我院80例尿常規(guī)檢驗(yàn)患者作為常規(guī)組，選2016年9月至2017年9月80例尿常規(guī)檢驗(yàn)患者作為檢驗(yàn)組，常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)尿檢，檢驗(yàn)組在尿常規(guī)檢驗(yàn)過程當(dāng)中給予有效的質(zhì)量控制干預(yù)。結(jié)果：檢驗(yàn)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率要明顯低于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。檢驗(yàn)標(biāo)本不合格的原因在于標(biāo)本量少、標(biāo)本受到污染、未及時(shí)送檢、容器出錯(cuò)。結(jié)論：在尿常規(guī)檢驗(yàn)過程當(dāng)中給予針對性的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高檢驗(yàn)標(biāo)本合格率。

【關(guān)鍵詞】尿常規(guī)檢驗(yàn)；質(zhì)量控制；可行性

【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）01-0-01

尿常規(guī)是臨床檢驗(yàn)中的常規(guī)性檢查，尿常規(guī)檢驗(yàn)操作方式簡單易行，且對患者不存在檢查性創(chuàng)傷，能夠盡快獲得檢驗(yàn)結(jié)果[1]。此次選2015年8月至2016年8月我院80例尿常規(guī)檢驗(yàn)患者及2016年9月至2017年9月80例尿常規(guī)檢驗(yàn)患者為觀察的對象，分析尿常規(guī)檢驗(yàn)過程當(dāng)中采取質(zhì)量控制的臨床價(jià)值，現(xiàn)分析如下：

1 資料與方法

1.1 病例資料

選2015年8月至2016年8月我院80例尿常規(guī)檢驗(yàn)患者作為常規(guī)組，選2016年9月至2017年9月80例尿常規(guī)檢驗(yàn)患者作為檢驗(yàn)組。常規(guī)組男性43例，女性有37例，年齡均在23至62歲之間，平均年齡為（46.8±5.6）歲。檢驗(yàn)組男性44例，女性有36例，年齡均在24至63歲之間，平均年齡為（47.0±5.7）歲。兩組一般資料進(jìn)行對比，差異無統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)組則在尿常規(guī)檢驗(yàn)過程當(dāng)中采取質(zhì)量控制措施。在患者進(jìn)行尿檢之前，給予患者無菌消毒容器，并在無菌容器上貼上標(biāo)簽，標(biāo)簽內(nèi)容為患者姓名、檢驗(yàn)項(xiàng)目等，并囑咐患者接清晨中段尿液。采集尿液標(biāo)本之后及時(shí)送檢，并保證尿液標(biāo)本能夠在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)，在標(biāo)本運(yùn)輸過程當(dāng)中，避免尿液灑出，避免尿液在運(yùn)輸途中受到污染[1-2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察尿液標(biāo)本不合格的原因，以及采取質(zhì)量控制之后的尿液標(biāo)本合格率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS17.0軟件，尿液標(biāo)本不合格檢出情況以（%）表示，行 檢驗(yàn)。若P<0.05，則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 檢驗(yàn)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率為7.5%（6/80），常規(guī)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率為32.5%（26/80），檢驗(yàn)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率要明顯低于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。詳情如表1所示：

2.2 檢驗(yàn)標(biāo)本不合格的原因在于標(biāo)本量少、標(biāo)本受到污染、未及時(shí)送檢、容器出錯(cuò)。

常規(guī)組與檢驗(yàn)組進(jìn)行對比，差異有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。詳情如表2所示：

3 討論

尿液檢驗(yàn)屬于最為常規(guī)檢驗(yàn)，在檢驗(yàn)過程當(dāng)中，檢驗(yàn)質(zhì)量至關(guān)重要。尿常規(guī)檢驗(yàn)的檢驗(yàn)過程主要包括尿液標(biāo)本采集、標(biāo)本運(yùn)送、標(biāo)本保存等各環(huán)節(jié)[2]。而對尿液標(biāo)本采集的方法主要是自然排尿、穿刺法與膀胱導(dǎo)管等方式，而自然排尿法是尿常規(guī)檢驗(yàn)當(dāng)中最為常用的檢驗(yàn)方式，但是在自然排尿法過程當(dāng)中需要防止尿道分泌物對尿液造成污染，尤其是女性要盡量避免在月經(jīng)期進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)。李正凱[3]等人的研究中表明，其研究的96例不合格尿液標(biāo)本出現(xiàn)不合格的原因在于樣本污染、樣本量不夠、采集時(shí)間不對、標(biāo)記不清晰、送檢不及時(shí)等因素。本次的研究與其研究相似，此次檢驗(yàn)標(biāo)本不合格的原因在于標(biāo)本量少、標(biāo)本受到污染、未及時(shí)送檢、容器出錯(cuò)。檢驗(yàn)組樣本量少所導(dǎo)致不合格的有2例，標(biāo)本被污染的有2例，容器出錯(cuò)的有2例；常規(guī)組樣本量少的有8例，標(biāo)本被污染的有7例，未及時(shí)送檢的有5例，容器出錯(cuò)的有6例。兩組尿常規(guī)檢驗(yàn)不合格因素基本相似，因此針對影響因素采取相對應(yīng)的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高尿液標(biāo)本合格率。本次研究顯示，檢驗(yàn)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率為7.5%（6/80），常規(guī)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率為32.5%（26/80），檢驗(yàn)組尿常規(guī)標(biāo)本不合格率要明顯低于常規(guī)組。周曉穎[4]等人的研究顯示，實(shí)施質(zhì)量控制前，尿液標(biāo)本檢驗(yàn)不合格率為26.0%；實(shí)施質(zhì)量控制后，尿液標(biāo)本檢驗(yàn)不合格率為6.8%。以上數(shù)據(jù)說明在尿常規(guī)檢驗(yàn)過程當(dāng)中采取相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高尿液標(biāo)本合格率，提高檢驗(yàn)質(zhì)量，對患者的病癥及時(shí)檢出有促進(jìn)作用。對檢驗(yàn)質(zhì)量的控制主要在于尿液標(biāo)本采集、運(yùn)輸、保存過程當(dāng)中，給予相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，保證各過程當(dāng)中的標(biāo)本質(zhì)量。綜上所述，尿常規(guī)檢驗(yàn)標(biāo)本不合格因素主要為標(biāo)本量少、標(biāo)本受到污染、未及時(shí)送檢、容器出錯(cuò)等，針對不合格隱私，在尿常規(guī)檢驗(yàn)過程當(dāng)中給予針對性的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高檢驗(yàn)標(biāo)本合格率，提高臨床診斷準(zhǔn)確度。

參考文獻(xiàn)

任允斌，薛李榮.探討影響臨床尿常規(guī)檢驗(yàn)的影響因素及應(yīng)對策略[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（14）：136-137.

高穎，李炳霞.分析前質(zhì)量控制在臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)中的效果探討[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（15）：358.

李正凱，趙麗影.分析臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)中質(zhì)量控制的對策與效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（4）：157-158.

周曉穎，時(shí)麗.尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制的分析及對策[J].中國保健營養(yǎng)，2015，25（16）：174.endprint