老舍《茶館》的用詞特色

陳鵬伊

摘 要：為了能夠?qū)Α恫桊^》的用詞特色有一個更深層次的體會，本文對《茶館》中的兒化詞、量詞、疊音詞、方言、舊詞語進行了系統(tǒng)的分析，希望能夠加深對《茶館》這篇文章的理解和感悟。

關鍵詞：《茶館》；用詞特色；老北京

[中圖分類號]：J8 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-06--01

引言：

老舍是語言運用的大家，在他的知名作品《茶館》中，我們可以深刻地體會到老舍對語言運用得爐火純青，老舍通過這些飽含著老北京韻味的詞語，向我們展現(xiàn)了一幅帶有老北京色彩的場景，而且，我們也可以從這些詞匯的使用上，體會到作者對老北京的復雜的情感。

一、《茶館》中兒化詞和量詞的使用

（一）兒化詞的使用

在《茶館》中，出現(xiàn)了大量的兒化詞，主要作用是改變語法的意義和詞匯的色彩，改變語法意義的兒化詞主要有以下幾種：縮小詞匯程度，例如“小辮兒”；改變詞性，例如“攏在一塊兒”，量詞就轉(zhuǎn)變成為了副詞，詞語的意義也發(fā)生變化；起到具體變抽象的作用，例如，“白面兒”就和“白面”區(qū)別了開來。在《茶館》中另一種兒化詞的使用是為了改變詞匯的本身的色彩，例如在《茶館》中經(jīng)常可以看到“哥們兒”、“玩藝兒”等等，這些詞語是老北京人在長期的詞匯使用中演變過來的，具有濃郁的老北京色彩，和不加“兒化”的原詞語相比，顯得更為活潑，這些詞語的出現(xiàn)，反映了老北京深厚的文化地域，成為了老北京人的身份標記。

（二）量詞的使用

在《茶館》中，量詞的使用也是一大特色，量詞本身是對事物特色的描述，而在《茶館》中，老北京人對量詞的使用，反映出了一種老北京地方特色的語言風格。在《茶館》中，我們可以看到諸如“這路事兒”、“走一步好運”等等，其中的“路”、“步”就是明顯的老北京風格的量詞。這些量詞額度使用起到了不同的作用，例如“路”在這里就表示統(tǒng)一的一類事物，“步”的使用就起到了化抽象為具體的作用，將抽象的“運氣”進行了量化[1]。

二、《茶館》中疊音詞的使用

（一）在詞匯方面的具體應用情況

在老舍先生的《茶館》中，我們可以看到很多疊音詞的使用。在《茶館》中，有這樣一句描寫人物神態(tài)的句子“松二爺文縐縐的”其中“文縐縐”就是疊音詞“ABB”結構的常見用法，用重疊的“縐縐”來形容前面不重疊的“文”，后面的重疊部分只能和前面的詞匯放在一起使用才能有實際的意義，這種用法將前面的詞匯更加生動地展現(xiàn)了出來。在《茶館》文中有這樣一句話“城外頭亂亂哄哄”，其中的“亂亂哄哄”就是典型的“AABB”式結構，雖然同樣用后邊的詞匯來形容前面的詞匯，但是和“ABB”結構不同的是，“AABB”結構不論是前面的詞匯還是后邊的修飾詞，都不能單獨使用。

（二）語法方面的具體應用情況

《茶館》在語法上也存在著一定的疊詞使用，像“AA”結構就很常見，例如，“到后頭坐坐去”、“我們出去繞繞”、都是“AA”結構的疊詞，這種疊詞的使用打破了動詞之后加賓語的語法限制，使得動詞的使用更為靈活。這種“AA”結構多是動詞的重復，這么用的主要原因是在一句話結尾處，如果使用單個的動詞結束，會產(chǎn)生一種斷裂感，通過這種疊詞的形式，能夠讓人讀起來感到順暢，第二點是原因是將本就活躍的動詞進行重復，能夠產(chǎn)生一種加深語氣的效果[2]。

三、《茶館》中方言和舊詞的使用

（一）方言的使用

在《茶館》這部小說里，我們還可以看到很多的老北京方言詞語，這些方言詞的大量出現(xiàn)使得《茶館》這部小說的“京韻”更濃，《茶館》中的方言并沒有太多特殊的語法使用上的限制，在名詞、動詞、形容詞中都有體現(xiàn)，而且在語意上和普通話并沒有什么不同，這種方言詞的不同體現(xiàn)在別的方面。在名詞上，體現(xiàn)出了強烈的老北京市井民風，例如，“老梆子”翻譯成普通話是“老家伙”，這是一句罵人的話，從中反映出了強烈的個人感情色彩，“嚼谷”翻譯成普通話是“食物”的意思，這種說法顯得更加具有鄉(xiāng)土的氣息。在動詞上，方言體現(xiàn)的不多，但是每一句的使用都恰到好處，例如“拍老腔”翻譯成普通話就是“賣弄老資格”，“茶錢我侯了”中的“侯”就是“付茶錢”的意思，這些動詞方言的使用，使得整個句子更有表現(xiàn)力[3]。

（二）老北京舊詞語的使用

在《茶館》中，還有一些已經(jīng)淘汰的老北京舊詞語的出現(xiàn)，主要有以下幾種：反映社會經(jīng)濟發(fā)展的詞語，例如“銀號”就是舊社會的大錢莊，“草標”指的是舊社會插在要售賣的舊貨上的草棍，在舊社會的“賣身”習俗中，也插在人身上，《三國演義》中的“插標賣首”說的就是這個意思，從這些詞語中，我們可以看到舊中國殘破的經(jīng)濟狀況。反映政治的詞匯，“縣知事”、“黃龍旗子”、“當差的”等等，從這些詞匯的使用中，我們可以看到老北京的意識形態(tài)，和滿清統(tǒng)治留下的深深的烙印。此外，還有大量的反映舊社會文化的詞匯，如“跑堂的”、“掌柜的”，這些詞語代表了不同的行業(yè)和身份，也是老北京社會文化的一種體現(xiàn)。

總結：

在《茶館》中，詞語的使用有著濃郁的老北京色彩，兒化音、疊詞、方言和舊詞語，這些用法有的已經(jīng)掩埋在歷史的廢墟中，有的至今還在影響著現(xiàn)代漢語的發(fā)展，老舍通過這些特殊的詞匯使用方式，向我們展現(xiàn)了一幅充滿老北京韻味的畫卷，我們從這幅畫卷上，可以對老北京的政治、經(jīng)濟、文化等各個方面有一個大概的了解，并且從中體會出一種歷史文化變遷的滄桑感。

參考文獻：

[1]田本相.中國話劇的詩化傳統(tǒng)——為紀念中國話劇110周年而作[J].美育學刊，2017，8（04）：1-15.

[2]何明敏.政治與文化的雙重建構：論《茶館》的經(jīng)典化[J].中國現(xiàn)代文學研究叢刊，2017（01）：105-115.

[3]于艷青.老舍作品《茶館》的隱喻翻譯研究和文化解讀——以霍華和英若誠英譯版本為例[J].濟寧學院學報，2016，37（06）：93-97.endprint