丁苯酞軟膠囊對急性缺血性腦血管病的治療效果

劉樹新+楊曉瑜

【摘要】目的 探究丁苯酞軟膠囊對急性缺血性腦血管病的治療效果。方法 選取我院2015年2月～2017年3月期間的急性缺血性腦血管病患者88例，隨機分成實驗組44例，對照組44例。對照組采用常規治療方法，實驗組在常規治療實行丁苯酸軟膠囊治療方法。對比組兩組患者治療后BI指數以及兩組患者臨床治療效果。結果 實驗組治療后BI指數由于對照組，且實驗組臨床治療效果高于對照組（P<0.05），差異有統計學意義。結論 采用丁苯酞軟膠囊臨床治療效果顯著，值得深入推廣。

【關鍵詞】丁苯酞軟膠囊；急性缺血性腦血管病；效果

【中圖分類號】R743 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.27..01

急性缺血性腦血管病是一種可逆性缺血性腦損害疾病，、有較高的發病率、致死率和致殘率[1]，我院采用丁苯酞軟膠囊進行治療，改善患者的生活質量，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治時間為2015年2月～2017年3月的急性缺血性腦血管病患者88例為研究對象，隨機分成實驗組44例，男25例，女19例，年齡46～79歲，平均年齡（53.64±7.56）歲，對照組44例，男20例，女24例，年齡45～80歲，平均（54.78±6.49）歲，兩組患者在年齡及性別等一般資料上差異無統計學意義（P>0.05），可進行對比。

1.2 方法

對照組實行常規治療方法：護理人員根據醫囑對患者用藥，采用阿司匹林、立普妥等藥物，給予患者調脂、抗血小板聚集、活血化瘀以及降低顱內壓等對癥治療。

實驗組基于常規治療方法上采用丁苯酞軟膠囊治療，根據患者病情程度，給予合理的丁苯酞軟膠囊（生產廠家：石藥集團恩必普藥業有限公司，國藥準字號：H20050299）治療，0.2 g，口服，每天3次。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療后BI指數以及兩組患者臨床療效。

利用BI指數評價患者生活自理能力[2]，總分為0～100分，分數越低，患者恢復程度越差。

療效判定標準：根據美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）[2]評分標準評定，治愈：神經功能缺失評分下降91%以上，病殘程度0級；顯效：神經功能缺失評分下降46%～90%，病殘程度1～3級；有效：神經功能缺失評分下降16%～45%；神經功能缺失評分無變化或下降15%以下。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，計數資料以例（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患者臨床療效

實驗組44例，總有效率為（97.72%），對照組總有效率為（84.09%），對照組總有效率低于實驗組，差異顯著有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 對比兩組患者BI指數評分

對比兩組患者治療后的BI指數，治療后，實驗組44例，NBI指數為（79.23±3.86）。對照組44例，BI指數為（56.76±4.52）。實驗組治療后BI指數明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

丁苯酞軟膠囊屬于國家處方藥，主要成分為丁苯酞，從芹菜籽中提取，為人工合成的消旋體，不良反應少，可在復方丹參注射液的基礎上使用，據相關資料顯示，患者服用丁苯酞軟膠囊，能夠有效治療急性缺血性腦血管疾病，并由多靶點及多基因一起參與的階段，對患者缺血性腦卒中造成的腦損傷進行多個病理環節的有效的阻斷，能夠改善患者中樞神經損傷，明顯縮小患者腦部缺血的梗塞面積，減輕腦水腫，嚴格限制神經細胞的死亡速度，對抗腦缺血、抗腦血栓形成以及抗血小板聚集等有較強的作用；丁苯酞軟膠囊能夠減少花生四烯酸在機體內的含量，進而改善腦血管內皮氮和貝前列素前列環素的水準，從而有效抑制谷氨酸的釋放量，明顯降低細胞內鈣濃度，實現控制自由基和提升抗氧化酶活性的目的，

從而達到產生減輕腦水腫等藥效作用。丁苯酞軟膠囊對患者的體重影響較小，服用后明顯增大患者的肝臟、肝細胞空泡樣腫，提高患者的血液堿性磷酸酶活性，暫停用藥后患者上述表現恢復到未服用藥物的狀態，有效提高患者的生存自理能力，促進患者身體恢復。本文研究顯示，實驗組患者的臨床效果明顯優于對照組；且實驗組患者的BI指數高于對照組（P<0.05），說明采用丁苯酞軟膠囊的治療方式，有效改善患者神經功能損傷，提高患者生存自理能力。

綜上所述，丁苯酞軟膠囊，能夠促進患者神經功能的恢復，改善缺血腦區的微循環和血流量，不良反應較少，效果可靠。

參考文獻

[1] 武 星，王 珅，方慶娟，趙茜茜，馮向云，楊 婷.丁苯酞軟膠囊對急性缺血性腦血管病的治療效果[J]. 寧夏醫科大學學報，2017，39（05）：576-578.

[2] 王 斌.丁苯酞軟膠囊治療急性缺血性腦血管病臨床觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2010，18（06）：781-782.

[3] 王玉和，余昌胤，張 駿，雷顯澤.兩種方案治療急性缺血性腦血管病的藥物經濟學評價[J].中國生化藥物雜志，2014，34（01）：135-137.

本文編輯：李 豆endprint