民商法之民事證據適用

熊師

摘 要：隨著我國綜合實力的不斷提升，我國的經濟也在不斷發展，因而我國的經濟體制也在不斷的變革以符合當代的時代發展背景。在近幾年來我國經濟的突飛猛進情況下，民商之間的交流也越來越頻繁，那么民商法在當代社會背景下也顯得更加不可或缺。民商法的制定標志著我國社會文化的進步，以及經濟體制的一個重大改革。“以事實為依據，以法律為準繩”是我國法律執行的標準。可以說法律是保證當前社會穩定的重要因素，所以我們一定要知法懂法，通過法律約束我們自身的在民商溝通間的一些行為，這也促使了民商法的誕生。因此，當民商之間產生矛盾要運用法律來解決問題的時候，民事證據就顯現出來了它的重要性，因為事件已經時過境遷或者事件難以辨別真假，它與事件是具有真實性，合法性和關聯性的，它的存在可以證明案件的真實可靠性，因此民事證據對于案件的發展是極為重要的，本文就是講述民事證據在民商法中的重要性以及作用。

關鍵詞：民事證據；合法；真實；關聯性；民商法

1 什么是民事證據

民事證據即，在民商案件中，當事人為了證明自己的言論或是主張所提出的與案件存在一定關聯性且具有一定真實性和合法性的以書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄這七種形式為主的證據材料對自己的言論進行證實，當然這也會是法庭判斷案件和最終做裁判的根據，所以這些民事證據都要通過法庭的審核，確定其真實性和合法性。因為民商法都是涉及的民商之間的問題，會涉及到某些人的個人利益，因此人們對于這件事情非常重視，為了防止一些有心之人的手段，我國在法律上對民事證據有很嚴格的要求。

⒈民事證據主體合法。證據主體是構成證據所涉及的人員或是機關單位等。證據主體合法，即構成證據的主體符合法律的要求，如證據里所涉及的人員一定是精神正常，能夠正確明確的表達自己的意見看法和自己的意志，對于精神不正常的人所做的證據是不具有合法性的，不能夠作為民事證據；或者證據里所涉及的單位一定要有一定的鑒定資格，對于沒有鑒定資格的證據也是被認為是不合法的證據主體，不能夠為當事人作證。

2.民事證據形式合法。也就是說，民事證據在滿足主體合法后依然是不夠的，證據的形式對于它的合法性也是極為重要的。比如，作為民事證據的材料不是簡單的簽字就可以，如果是民事過程中的抵押合同，需要有書面形式的合同文本才能夠有法律效應，又或者是單位組織的向法庭提供的證據，不但要有單位負責人的簽字，還需要單位向法庭提供證明的文書，并且要加蓋單位的公章才能使得證據有法律效應。

⒊民事證據取得的方法合法。該段的意思也是當事人在取證過程中，取證的方法要得當，不得違法，否則民事證據也不具有合法性。比如，在當事人取法過程中，不得侵犯他人的合法權益，比如當事人為了獲得民事證據，從而偷錄偷拍他人的隱私，在作為證據時因為透錄偷拍的內容侵犯了別人的隱私權，所以該證據是不能作為民事證據呈上法庭的。如果是法庭取證的情況下，如果證據是由一個工作人員調查的，這個民事證據也是沒有法律效力的，而且在法庭工作時，與當事人有私人關系的工作人員也是不能夠進行取證的，這樣的證據都是不合法的。

⒋證據程序合法。民事證據在呈上法庭前要經過一定的程序，沒有經過規定法律程序的民事證據是不能作為當事人佐證自己意愿的證據的，而且民事證據還是要經過對方當事人的認可該證據的合法性，如果對方當事人對證據的真實性提出懷疑的話，并能夠證明民事證據的不真實性，該當事人的民事證據是不合法的，而且還要承擔一定的法律責任。

2 民事證據適用中存在的問題

⒈對當事人證明責任的司法救濟與限定：法律是公平公正的象征，所以，當一方當事人對于另一方當事人所提出的證據提出質疑或者否定時，該方當事人必須就提出質疑一方的當事人他的質疑進行回答或者對己方有利的證據的進行證明，如果該方當事人沒能對另一方當事人的疑問進行回答或者再次提供的證據不能證明己方的證據的真實性，那么法庭在判決的時候是不能對該證據采取信任或者憑借的。

2.證明責任的屬性與司法解釋內容的兼容證明責任，也可以稱為舉證責任。當民事當事人對自己的訴訟提供有力的證據，證明自己意愿的責任，如果在法庭訴訟結束的時候，當事人對自己的主張沒有能夠提出有利的證據證明自己的主張，需要承擔一定的相應的敗訴責任。證明責任又可分為行為責任和結果責任。行為責任則包括主張責任和提供證據責任等幾個方面的責任，如果一方當事人提出了一個請求，那么他必須要有一定的原因去主張其請求的存在，要不然他的請求會沒有依據，因而可能會遭受不利于自己意愿的裁判出現。因此《規定》第3條針對我國現在民事案件中當事人的淡薄的法律意識在證明能力上的薄弱，要求人民法院對當事人在舉證前講述清楚舉證的規則和過程，以及對于不合法證據所要承擔的相應的法律責任。以此來保證當事人提供證據的合法性和真實性，以及證據與案件的關聯性。

當當事人提供證據能力不足時，當事人可以申請人民法院簽發調查令，通過律師進行取證。《規定》第17條對此作出了明確的規定：“符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案資料；涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料”而且，在這種情況下，其實證據是由人民法院進行取證的，但是他依舊具有一定的法律效應，而且屬于合法的，而且可以作為申請方當事人的證據在法庭上進行作證的。而結果責任可以稱為是客觀的證明責任。它是指當案件將要終結時，訴訟方當事人還是沒能提供相應的證據證明自己的訴訟要求，要承擔一定的法律責任，這種情況的發生大概是由兩種情況完成的，承擔行為責任的原因是因為法庭要當事人對自己的訴訟主張提供證據證明，為了避免當出現事實真偽不明狀態時，對這種事情可能造成的不利訴訟后果。因此當事人承擔行為責任的目的是為了避免承擔不利的結果。所以，證明責任的法律性質為敗訴風險負擔。

3 結束語

伴隨著中國經濟體制的變革，民商法中的民事證據適用變得極為重要。中國加入世界貿易組織是中國做的一個正確的選擇，經濟全球化也使中國的經濟發展越來越好，在經濟全球化的發現之下，我國對于民商法的提出非常符合了現在的形式，也使得經濟全球化在中國發展的越來越好，因而，民商法中的民事證據適用在中國的得到了很好的發展。然而，中國的現在的社會成員的法律意識比較淡薄，對于取證的知識理解不是很全面，沒有民商法的約定和束縛，市場的發展一定非常不穩定，不平穩，民商之間沒有合理的交易平臺，民商之間的合法權益也不能得到保護，不存在公平，誠信可言，那么經濟又該如何發展？國家該如何進步？民商法是公平誠信的象征，民商法的存在保證了經濟體制的完美改革，因此民事證據作為民商法中重要的存在，民事證據的存在也是不可或缺的，民事證據的存在為民商之間的辯駁提供證據，提供了公平公正的平臺，為法律的裁判提供了真實性，合法性和與事件相關的相關性，通過對民事證據的審查，對民商案件進行審查，給予雙方當事人最公平公正的判決。因此，民商法的民事證據適用在中國的普法是非常重要的，也是非常必要的。為了經濟體制的完美改革，為了中國經濟的發展，民商法的民事證據適用有必要在中國進行普遍的宣傳。

參考文獻

[1]鐘成明.試論民事證據的公證保全[D].廈門大學，2008.

[2]劉蔚琳.論因果關系推定中的間接反證學說——以環境侵權因果關系認定為視角[D].重慶大學，2009.endprint