金智勇+潘貴超+陳衛(wèi)衡+于樂(lè)


摘要目的:研究介入療法聯(lián)合針刀治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床療效。方法:收治早期股骨頭缺血性壞死的患者120例,平分兩組,對(duì)照組采用單純介入療法治療股骨頭缺血性壞死,研究組采用介入療法配合針刀治療股骨頭缺血性壞死。結(jié)果:采用介入療法配合針刀治療股骨頭缺血性壞死在臨床上的療效顯著,其優(yōu)良率達(dá)93.33%。結(jié)論:介入療法配合針刀治療股骨頭缺血性壞死在臨床療效上值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞介入療法;針刀療法;股骨頭缺血性壞死
股骨頭缺血性壞死作為骨科臨床醫(yī)學(xué)所公認(rèn)的“不死的癌癥”逐漸成為了臨床上常見的骨科疾病,好發(fā)人群逐漸集中在40~60歲,其中男性比例較多。多年來(lái),臨床上針對(duì)該疾病的研究方法也越來(lái)越多,旨在為患者尋求治愈率高、痛苦少、復(fù)發(fā)率低的治療方法。隨著醫(yī)療技術(shù)的日新月異,介入聯(lián)合針刀療法治療早期股骨頭缺血性壞死越來(lái)越被廣大骨科醫(yī)生所采用。2015年1月-2017年1月收治臨床上被確診的患者120例,分析探究采用介入療法聯(lián)合針刀治療股骨頭缺血性壞死的臨床療效,并具體報(bào)告如下。
資料與方法
2015年1月-2017年1月收治臨床上被確診的股骨頭缺血性壞死患者120例。依據(jù)病情程度、年齡、性別將120例患者通過(guò)Excel數(shù)據(jù)分析分成研究組和對(duì)照組各60例。其中,研究組男39例,女21例;患者年齡30~54歲,平均(32±48)歲;左側(cè)股骨頭缺血性壞死18例,右側(cè)股骨頭缺血性壞死27例,雙側(cè)股骨頭缺血性壞死15例。對(duì)照組男33例,女27例;患者年齡35~58歲,平均(38±53)歲;左側(cè)股骨頭缺血性壞死23例,右側(cè)股骨頭缺血性壞死26例,雙側(cè)股骨頭缺血性壞死11例,臨床上表現(xiàn)大多為髖關(guān)節(jié)及大腿部位疼痛、活動(dòng)受限。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析對(duì)比,兩組患者在男女比例、病情程度、年齡等一般資料上差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
介入療法聯(lián)合針刀:在介入療法中,本院采用穿刺技術(shù),將導(dǎo)管經(jīng)動(dòng)脈置于供應(yīng)股骨頭血液的靶動(dòng)脈內(nèi),將高濃度溶栓劑進(jìn)行灌注,同時(shí)將低分子右旋糖酐、血管擴(kuò)張劑、解痙劑和復(fù)方丹參注射液也通過(guò)導(dǎo)管注入,達(dá)到溶栓的作用,從而使血管痙攣獲得解除,使動(dòng)脈灌注增加,對(duì)靜脈回流起到促進(jìn)作用,最終增加有效循環(huán),重建壞死股骨頭的供血。手術(shù)結(jié)束后,指導(dǎo)患者臥床休息,3個(gè)月內(nèi)避免患肢負(fù)重,觀察患者術(shù)后疼痛療效。指導(dǎo)患者服用補(bǔ)益肝腎、強(qiáng)筋健骨的藥物和鈣劑,聯(lián)合針刀松解輔助治療,患者體位取側(cè)臥位,患處在定位上大轉(zhuǎn)子上緣2~3 cm,常規(guī)定3點(diǎn),其位置位于股骨頭投影弧線上,進(jìn)行常規(guī)消毒,術(shù)者戴帽子、口罩和無(wú)菌手套,鋪無(wú)菌巾,定向刀口線與股骨長(zhǎng)軸平行,針刀體則與局部體表垂直,在針刀治療1周后,配合手法、按摩等,同時(shí)指導(dǎo)患者功能鍛煉。介入療法輔助針刀術(shù)后,恢復(fù)肢體功能有至關(guān)重要的作用,可以降低髖關(guān)節(jié)的致殘率。
療效判定:依據(jù)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),分析、統(tǒng)計(jì)兩組患者在治療后的療效對(duì)比:①治愈:各項(xiàng)臨床癥狀基本治愈或消失,好轉(zhuǎn)程度達(dá)90%;②顯效:各項(xiàng)臨床癥狀均有好轉(zhuǎn),疼痛感明顯減少;③有效:臨床癥狀有好轉(zhuǎn)趨勢(shì),但不明顯;④無(wú)效:各項(xiàng)臨床癥狀均無(wú)好轉(zhuǎn)趨勢(shì)或加重。
方法:運(yùn)用對(duì)照試驗(yàn)方法,將120例患者隨機(jī)平分成兩組,對(duì)患者病情數(shù)據(jù)進(jìn)行分別記錄,采用SPSS13.0軟件對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,系統(tǒng)處理。
結(jié)果
患者療效:研究組的臨床治愈例數(shù)與臨床顯效的例數(shù)均高于對(duì)照組,在總體上,研究組的患者得到治愈例數(shù)高于對(duì)照組,且研究組患者治愈效果顯著,見表1。
患者治療表現(xiàn)的主要癥狀:在接受不同的治療后,對(duì)分別表現(xiàn)出的癥狀進(jìn)行了詳細(xì)的記錄和計(jì)算,經(jīng)兩組治療后,研究組患者癥狀得到明顯改善。比較兩組在治療后的疼痛感與髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分,結(jié)果顯示,研究組評(píng)分明顯高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)意義,見表2。
討論
依據(jù)目前的醫(yī)療水平,股骨頭缺血性壞死仍然是治療髖關(guān)節(jié)慢性疾病上的“難題”,其臨床病程長(zhǎng)且反復(fù),治療費(fèi)用高、愈后反復(fù)性強(qiáng),給病人帶來(lái)難以忍受的痛苦,同時(shí)給家人帶來(lái)精神上的折磨和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),臨床上針對(duì)股骨頭缺血性壞死的治療,種類繁多。介入療法,是目前治療早期股骨頭缺血性壞死效果較為顯著的一種微創(chuàng)治療方式,在短期內(nèi)使股骨頭缺血的血運(yùn)得到激活和生長(zhǎng),促進(jìn)新骨生成。臨床上選用介入療法聯(lián)合針刀治療,兩者之間相輔相成,針刀松解局部肌肉,促進(jìn)介入藥物的吸收,輔助肢體關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。通過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)療效對(duì)比,證實(shí)了兩者聯(lián)合共同治療股骨頭缺血性壞死的必要性。聯(lián)合治療該疾病得到認(rèn)可,值得推廣。endprint