過(guò)去兩年失去的森林足夠覆蓋西班牙

杰瑞米·漢斯

3年前，為了應(yīng)對(duì)氣候變化，我們簽署了《巴黎協(xié)定》，其中包括“維護(hù)和增加地球森林面積”的明確條款。但是根據(jù)“全球森林觀察”（GFW）的數(shù)據(jù)，在2015年至2016年間，我們失去了足以覆蓋493，716平方公里的樹(shù)木，如此龐大的面積相當(dāng)于整個(gè)西班牙的國(guó)土或四個(gè)英格蘭的大小。

目前， 森林砍伐占全球碳排放量的10～15% 左右。盡管防止森林退化是解決全球變暖最省力的方法之一，但數(shù)據(jù)顯示我們?nèi)杂泻荛L(zhǎng)的一段路要走。“保護(hù)森林從根本上來(lái)說(shuō)并非易事，因?yàn)楹芏嗌侄荚谶吔貐^(qū)，或位于那些政府管理能力很差的國(guó)家。”森林觀察組織的研究員利茲·戈德曼說(shuō)。

2015年，全球損失了198，295平方公里的樹(shù)木，這與烏干達(dá)國(guó)土面積相當(dāng)。從好的方面來(lái)說(shuō)，這與一年前的損失相比稍稍有所下降。然而，自從“全球森林觀察”在2001年開(kāi)始追蹤樹(shù)木損失情況以來(lái)，全球范圍內(nèi)的森林砍伐仍處于不斷上升的趨勢(shì)。

可以說(shuō)，2015年最令人震驚的數(shù)據(jù)來(lái)自新幾內(nèi)亞島，這里擁有地球上第三大完整雨林，僅次于亞馬孫和剛果。但是，島上的森林砍伐在2015年猛增了70%，不僅威脅著此地?cái)?shù)以千計(jì)的獨(dú)特物種（比如極樂(lè)鳥(niǎo)、樹(shù)袋鼠等），還波及到了那些數(shù)千年來(lái)與森林相依為命的當(dāng)?shù)厝恕！皠?dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)和伐木業(yè)是兩大主因。”森林觀察組織的米凱拉·威瑟說(shuō)，“來(lái)自綠色和平組織的數(shù)據(jù)顯示，將近 48 家棕櫚油公司在印尼巴布亞擁有采伐許可證，其中一些公司的采伐面積大到4.5萬(wàn)公頃。”衛(wèi)星圖像所顯示的也正是許多人曾警告的信息：新幾內(nèi)亞已經(jīng)成為森林破壞的重災(zāi)區(qū)。即使地球的資源正變得愈加匱乏，伐木業(yè)、棕櫚油公司以及其他人類活動(dòng)也正在侵蝕這片土地，把新幾內(nèi)亞的森林當(dāng)作有利可圖的商業(yè)資源。

對(duì)于新幾內(nèi)亞來(lái)說(shuō)，2016年的情況更加不容樂(lè)觀，雖然這里的樹(shù)木損失率略有下降，但印尼巴布亞的損失率卻有所增長(zhǎng)，這些都潛在地表明了一種新的趨勢(shì)：人類正在給這片保存得最原始完整的熱帶森林之一帶來(lái)愈演愈烈的破壞。

如果說(shuō)2015年對(duì)于全球森林來(lái)說(shuō)是艱難的一年，那么，2016年的情況就更加糟糕。除去總計(jì)的29.7萬(wàn)平方公里，全球的樹(shù)木損失增加了51%。“全球森林觀察”專家表示，2016年發(fā)生的大規(guī)模森林流失事件，主要肇因是火災(zāi)。在溫帶森林中，“火”通常是生態(tài)圈中的一個(gè)自然組成部分，有時(shí)甚至能給森林帶來(lái)新生。但是，在熱帶森林中，“火”除了用來(lái)進(jìn)行刀耕火種等原始的生產(chǎn)活動(dòng)之外，可謂有百害而無(wú)一利。“這些發(fā)生在熱帶地區(qū)的大規(guī)模火災(zāi)，破壞了森林的自然結(jié)構(gòu)，還影響了植物和野生動(dòng)物的棲息地，并向空氣中釋放了大量的二氧化碳。”戈德曼說(shuō)道。

這種火災(zāi)甚至?xí)?dǎo)致國(guó)際危機(jī)。2015年，在印度尼西亞發(fā)生的大火產(chǎn)生了有毒霧霾，還不時(shí)地飄散到東南亞鄰國(guó)，造成了高達(dá)350億美元的損失。據(jù)分析，類似的火災(zāi)事故還可能導(dǎo)致10多萬(wàn)人因呼吸衰竭而早死。

如今，因受到全球范圍內(nèi)的升溫影響，就連地處溫帶的加利福尼亞等地區(qū)，釀成火災(zāi)的勢(shì)頭也明顯加劇了。戈德曼說(shuō)：“無(wú)數(shù)的科學(xué)證據(jù)表明，氣候變化正在給我們的森林‘加熱。”

與此同時(shí)，更加干燥的森林也就更容易著火，火勢(shì)也更難以被撲滅。這一切并非巧合：2016年不僅是一個(gè)大火災(zāi)年，而且是有記載以來(lái)最熱的一年。此外，我們正在頻繁地削減原始森林，而這將使它們變得更加脆弱。數(shù)十年的研究表明，零星破碎的森林比原始完整的森林更熱、更干燥，也更容易著火。

戈德曼和威瑟都認(rèn)為，這種持續(xù)的森林損失情況意味著我們需要付出更多的行動(dòng)。他們表示，相關(guān)國(guó)家和企業(yè)需要加快腳步，早點(diǎn)將森林砍伐與牛肉、棕櫚油、橡膠和木材等商品供應(yīng)鏈脫鉤。同時(shí)，政府必須加大在本地區(qū)的執(zhí)法力度，使那些無(wú)視法律法規(guī)的公司得到應(yīng)有的懲處。最后，地方和土著社區(qū)的公民應(yīng)享有其傳統(tǒng)土地的所有權(quán)。研究表明，只要土著群體對(duì)他們賴以生存的森林享有確切的權(quán)利，他們便是最好的森林保護(hù)者。endprint