隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施供給不足對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制效應(yīng)越來越明顯,單靠政府的財政力量將無法滿足這些基礎(chǔ)設(shè)施所需的巨額投資,并且投入后政府還有可能承擔(dān)巨大的赤字風(fēng)險。這都為國內(nèi)外社會資本以PPP模式參與城市公共基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)提供了良好的契機(jī)。
毛澤東主席早在六十多年前就提出“社會主義經(jīng)濟(jì)法則就是發(fā)展生產(chǎn),保障需要,這是主要的、基本的,是起領(lǐng)導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)法則”[1]。要搞好PPP類項目,一靠雄厚的資本積累和資本積聚;二靠強(qiáng)大的技術(shù)支撐和技術(shù)創(chuàng)新;三靠政府的有力保障和科學(xué)管理。PPP模式是政府管理與社會資本的高度合作關(guān)系,是政府為了增強(qiáng)公共產(chǎn)品和社會服務(wù)職能的供給效能與社會資本共同建立的一種利益共享,風(fēng)險共擔(dān)的長期建設(shè)合作模式。PPP模式最早得到普遍應(yīng)用的地區(qū)是英國,在1992年就實現(xiàn)了75%的PPP市場份額。而中國政府推出PPP模式是在2014年,比英國政府推遲了二十多年的時間,其發(fā)展程度也參差不齊。自2014年起,全國各地掀起了一股PPP熱潮,從財政部政府和社會資本合作中心公布的最新數(shù)據(jù)獲悉,截至2016年底,全國PPP項目庫錄入項目數(shù)量是1.1萬個,投總額度約為13.5萬億元,累計簽約的落地項目數(shù)量為1351個,投總額約2.2萬億元[2],PPP項目呈現(xiàn)出井噴趨勢,社會資本參與我國PPP項目的熱情不斷提高。
(1)專業(yè)能力限制。目前,PPP類項目缺乏全面的、系統(tǒng)的核心指導(dǎo)文件。由于專業(yè)性指導(dǎo)不到位、不及時、不靈活,導(dǎo)致各級政府與社會資本的融合缺乏理論依據(jù)和指導(dǎo)。對于這個問題,可以獲取目前一些公認(rèn)的成功經(jīng)驗,予以完善與提高。例如:西安市的PPP示范培訓(xùn),從PPP基金的運(yùn)作方式,項目篩選,功能作用,業(yè)務(wù)介紹,成果經(jīng)驗,風(fēng)險識別,風(fēng)險分擔(dān),模式應(yīng)用,項目流程,信息平臺,交易結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行了全面的系統(tǒng)闡述,這就是一個很成功的PPP項目信息平臺,具有很好的參考借鑒意義。
(2)對象范圍過于廣泛。PPP類項目主要囊括了城市建設(shè)中的公共產(chǎn)品,如公路、橋梁、港口、車站、體育場館、公園等。關(guān)系到國計民生的公共產(chǎn)品均應(yīng)該列出明確的產(chǎn)品名目,向全社會進(jìn)行公示。如河南省財政廳推出十大PPP項目簽約案例,涉及到教育、養(yǎng)老、文化、醫(yī)療、市政工程、環(huán)境保護(hù)和保障性安居工程等領(lǐng)域[3]。
(3)政府管理弱化。由于PPP類項目的建設(shè)周期較長的特點,在短時期里不能明顯的顯現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。PPP項目如果不能在當(dāng)?shù)卣纹趦?nèi)如期完工,并立即顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的話,政府對項目的支持力度可能會有所折扣。各級政府“要以踏石留印,抓鐵有痕的勁頭,切實干出成效來,做到言必信,信必果”[4],把PPP類項目這種新思路、新舉措變?yōu)楝F(xiàn)實,多做打基礎(chǔ)利長遠(yuǎn)的事,多做有益于國計民生的事。
(4)民營資本投入比例不高。就目前的PPP類項目市場情況來看,社會資本僅占據(jù)著百分之二十左右的總資本份額,這顯然是不夠的。還有大約百分之八十左右的資本投入空間,各級政府不得不以李代桃僵、移花接木的辦法,用民營企業(yè)的牌子去參加招投標(biāo)活動,但又從其他相關(guān)的對口國有企業(yè)拿出資金進(jìn)行運(yùn)作。這種現(xiàn)象在目前的現(xiàn)實中仍有一定程度的案例。其主要原因:一是缺乏相關(guān)可以參照遵循的法規(guī)法律,合作方利益無法得到保障,所以PPP類項目無社會資本敢于大膽簽約;二是PPP項目咨詢機(jī)構(gòu)不專業(yè),項目時效期較長,越到項目后期就越難以付儲實施;三是民營資本與國家資本的投入標(biāo)準(zhǔn)不匹配,社會項目資金找不到合適的合作方向與合作入口;四是金融支持力度不夠,融資成本太高,項目運(yùn)營就無法持續(xù)。
(1)推廣PPP項目模式的第一個難點,就是市場基本容量小,資本積聚困難。凡PPP產(chǎn)品大多數(shù)是非盈利產(chǎn)品,例如:橋梁、鐵路、公路、圖書館、運(yùn)動場等公益性項目或某些非盈利性項目。每一個項目都需要巨額資金,這么龐大的資金量就需求同大量的社會資本進(jìn)行合作,形成PPP項目基金。這種PPP項目基金可以運(yùn)用我國已經(jīng)使用過的國庫運(yùn)作方式,給予一定比例的利息或利潤,且不征收這部分社會資本利息與利潤的所得稅。只有這樣社會資金才會容易抱成拳頭,形成統(tǒng)一的力量,在資金鏈條上源源不斷的PPP項目產(chǎn)品供給充足的資金。在PPP項目基金籌資模式下,可以實行股份制模式運(yùn)營方式經(jīng)營PPP類項目,用股份制的股份多少來獲取PPP項目基金控股權(quán),包括股份認(rèn)領(lǐng)、使用、分配、清算等方面的權(quán)力。筆者建議,每一個PPP項目需要建立一個PPP基金籌資委員會,處理該P(yáng)PP項目的全過程權(quán)益問題,實現(xiàn)責(zé)任明確,擔(dān)當(dāng)具體。
(2)推廣PPP項目模式的第二個難點,就是政府收購項目后難以實施分期分批的還本付息,保障企業(yè)和前期社會資本的權(quán)益。筆者認(rèn)為,應(yīng)該以立法的形式予以保證償還本金和利息,以便清算完畢,加強(qiáng)誠信建設(shè)。當(dāng)一個PPP項目產(chǎn)品建設(shè)成功以后,就要由政府與社會資本按照前期確定的該P(yáng)PP項目產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和使用標(biāo)準(zhǔn),來檢驗該P(yáng)PP項目產(chǎn)品是否達(dá)到設(shè)計水平,通過一系列的檢測與核驗以后,再來確定PPP項目產(chǎn)品的收購方案。政府和社會資本雙方確定PPP項目基金數(shù)額,確定政府償還PPP基金的償還批次、償還時間長短、本金額度、利息或利潤結(jié)算點等內(nèi)容。總之,需要由政府來保證PPP基金有錢可賺、有利可圖,這種項目模式才能持續(xù)發(fā)展,吸引社會資本持續(xù)投入。
(3)推廣PPP類項目的第三個難點,就是如何建立與PPP模式相適應(yīng)的司法程序與制約機(jī)制。由于PPP類項目是新生事物,在未來的經(jīng)濟(jì)社會里,隨著社會資本的不斷壯大,越來越多的PPP產(chǎn)品一定會不斷涌現(xiàn)。筆者建議各省市自治區(qū)行政管理部門或司法機(jī)構(gòu)可以醞釀一些與PPP模式相適應(yīng)的法律法規(guī),囊括PPP產(chǎn)品的設(shè)計、驗收、使用直至資金籌集、運(yùn)用、歸還等方面,維護(hù)PPP產(chǎn)品市場的健康與穩(wěn)定,使社會資本更加踴躍的投入到PPP類項目的建設(shè)中來,促進(jìn)PPP產(chǎn)品市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。
(4)推廣PPP類項目的第四個難點,在于對PPP類項目的投資估算上,“要根據(jù)國家發(fā)改委對建設(shè)投資實行靜態(tài)控制和動態(tài)管理的要求”[5]。在PPP類項目建設(shè)工程費(fèi)用和資源投入方面實行靜態(tài)控制,對于PPP類項目建設(shè)期間的固定資產(chǎn)投資節(jié)稅和建設(shè)期間的貸款利息等要實行動態(tài)管理,方才是長久之道。
總的來說,不論在政策支持、社會需求還是資本存量等方面來看,PPP類項目都有著非常廣闊的應(yīng)用前景。在地方政府融資平臺已經(jīng)逐漸成為過去式的今天,只要我們重視其弱點,解決其難點,PPP模式必將成為地方政府融資的主要途徑。
[1]中央文獻(xiàn)出版社.毛澤東、鄧小平、江澤民論科學(xué)發(fā)展[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,黨建讀物出版社,2008.
[2]宏觀要聞.政府工作報告提出政府誠信問題,人大代表建設(shè)加快PPP立法.
[3]李立.河南省財政廳推出十大PPP簽約名目案例.
[4]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,人民出版社,2014.
[5]倪蓉.工程經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].南京:南京大學(xué)出版社,2014.