探討電視胸腔鏡治療縱膈腫瘤的臨床效果觀察

孫國龍

【摘 要】目的：研究分析縱膈腫瘤患者接受胸腔鏡治療的臨床效果，為患者提供治療依據。方法：2015年2月至2017年2月選取45例患者來進行研究分析，研究組有24例患者，使用電視胸腔鏡縱膈腫瘤切除治療，開胸手術組使用傳統的開胸手術治療，對比分析兩組的臨床治療情況。結果：兩組的患者痊愈出院病歷和術后并發(fā)癥沒有顯著的差異性，但是VATS組患者的切口感染和開胸組相同，而術后肺不張，肺部感染等情況要比開胸組少，患者的止血情況比開胸組優(yōu)秀。對患者進行了半年至一年半的隨訪，沒有復發(fā)病例。結論：電視胸腔鏡手術對患者的創(chuàng)傷比較小，患者出血量少，恢復速度快，住院時間短，臨床中節(jié)約治療費用，可以進行推廣使用。

【關鍵詞】縱膈腫瘤切除；電視胸腔鏡術；開胸術

【中圖分類號】R73 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）22--02

電視胸腔鏡在外科中是微創(chuàng)手術，VATS的優(yōu)點就是創(chuàng)傷小，出血少，恢復快[1，2]。微創(chuàng)術侯樹是外科手術的發(fā)展趨勢，胸腔鏡手術是胸外科微創(chuàng)手術的代表技術，縱膈的器官比較多，結構比較復雜，縱膈肌瘤沒有特異性癥狀表現。縱膈組織多樣性也是人體腫瘤類型區(qū)域中最復雜的一類，確診后，患者需要接受手術治療，傳統開胸手術的視野比較清晰，可是手術對患者的創(chuàng)傷比較大，手術傷口不美觀，患者的疼痛強烈，需要較長的恢復時間，并發(fā)癥比較多。此次選取了我院的45例患者，均是2015年2月至2017年2月接收的縱膈腫瘤切除手術患者，患者自愿參與研究，分成了電視胸腔鏡治療組（VATS組）24例，傳統開胸術組21例；對患者的治療進行分析回顧，比較兩組的手術時間、切口情況，術后恢復期情況，治療費用等等內容，分析電視胸腔鏡的優(yōu)勢。現進行以下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料；VATS組有24例患者，女性患者8例，男性患者16例，最小45歲，最大62歲，平均49歲。開胸手術組有21例患者，女性患者6例，男性患者15例，最小42歲，最大65歲，平均51歲。兩組患者術前接受了胸部增強CT檢查，磁共振檢查，確定腫瘤的部位和大小。術前合并肌無力患者，使用溴吡斯的治療。兩組的一般性資料對比不存在統計學差異性，可以比較。

1.2方法 VATS組：采用全麻雙腔氣管插管，術中健側單肺通氣。術中以超聲刀或電鉤切開腫瘤表面的胸膜，沿腫瘤包膜與周圍組織的間隙仔細分離，細小的血管一般電凝切斷；粗大的滋養(yǎng)血管以鈦夾夾閉或超聲刀凝閉。如果出現明顯的出血，吸引器壓迫出血點控制出血后，用超聲刀凝閉或鈦夾夾閉。腫瘤切除后置入標本袋取出。術后于腋中線切口置入胸腔引流管，持續(xù)引流，同時囑患者深呼吸、主動咳嗽[3]。當胸腔積液<50ml/24h時將引流管拔除。對照組采用開胸手術治療組：采用傳統開胸手術，選擇肋間后外側切口進胸，切口長約10～15cm，使用肋骨牽開器牽開肋骨，胸內操作完全為直視下進行分離，切割，結扎及縫合。

1.3 觀察指標：手術時間、術中出血、術后肺復張情況、杜冷丁止痛藥劑量、胸管引流時間、胸管引流量、術后平均住院日、并發(fā)癥及總住院費用，各項指標相關數據均采用SPSS13.0軟件進行處理。

2 結果

兩組的患者痊愈出院病歷和術后并發(fā)癥沒有顯著的差異性，但是VATS組患者的切口感染和開胸組相同，而術后肺不張，肺部感染等情況要比開胸組少，患者的止血情況比開胸組優(yōu)秀。對患者進行了半年至一年半的隨訪，沒有復發(fā)病例。

3 討論

微創(chuàng)術侯樹是外科手術的發(fā)展趨勢，胸腔鏡手術是胸外科微創(chuàng)手術的代表技術，縱膈的器官比較多，結構比較復雜，縱膈肌瘤沒有特異性癥狀表現[4]。縱膈組織多樣性也是人體腫瘤類型區(qū)域中最復雜的一類，確診后，患者需要接受手術治療，傳統開胸手術的視野比較清晰，可是手術對患者的創(chuàng)傷比較大，手術傷口不美觀，患者的疼痛強烈，需要較長的恢復時間，并發(fā)癥比較多[3]。電視胸腔鏡縱膈瘤切除手術可以彌補手術的不足，具有盲區(qū)優(yōu)勢。現在完全胸腔鏡對多數的縱膈瘤切除都有效，因為腫瘤是神經源性腫瘤，良性較多，良性的腫瘤邊緣光滑，和附近組織分離簡單，可以使用胸腔鏡操作，是胸腔鏡手術的最佳適應癥[5-6]。在此次研究中，兩組的患者痊愈出院病歷和術后并發(fā)癥沒有顯著的差異性，但是VATS組患者的切口感染和開胸組相同，而術后肺不張，肺部感染等情況要比開胸組少，患者的止血情況比開胸組優(yōu)秀。對患者進行了半年至一年半的隨訪，沒有復發(fā)病例。

和傳統的開胸手術比較，胸腔鏡手術的微創(chuàng)性較為理想，患者的傷口美觀，對生理的影響比較小，不會對肋間神經產生損傷，出血少，恢復的速度比較快，總而言之，胸腔鏡手術對患者的創(chuàng)傷小，恢復快是非常大的優(yōu)勢，在適應癥和禁忌癥適用時，可以作為縱膈瘤的首選治療方式，比開胸手術優(yōu)勢明顯。

參考文獻

羅強.電視胸腔鏡與傳統開胸手術治療膿胸臨床療效比較[J].海南醫(yī)學院學報，2011，17（10）：1348.

羅芬，左彥.氯諾昔康超前鎮(zhèn)痛在電視胸腔鏡手術中的應用[J].海南醫(yī)學院學報，2011，17（5）：700.

周波，聶軍，楊衛(wèi)東，等.胸腔鏡腔內切割縫合器與腔鏡下縫扎術治療自發(fā)陸氣胸的效果比較[J].中華肺部疾病雜志：屯子版，2012，5（1）：47.

KITAMI A，SUZUKI T，USUDA R，et al.Diabnostic and thera-peutic thoracoscopy for mediastinal disease[J].Ann Thorac Car-diovasc Surg，2004：10：14-18.

Lacreuse I，Valla JS，de Lagausie P，et al.Thoracoscopir resec-tiwi of neurogenic tumors in children[J].J Pediatr Surg，2007，42（10）：1725-1728.

王俊，劉桐林，刑滿秀，等.322例胸部疾病胸腔鏡手術的回顧性分析[J].中華醫(yī)學雜志，1999，8（79）：589-591.