向濤 崔龍簫



摘? 要? 降香黃檀是我國(guó)海南珍貴的紅木樹(shù)種,由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,降香黃檀自然種群瀕臨滅絕。在此形勢(shì)下,降香黃檀人工林面積迅速增加,病蟲(chóng)害發(fā)生日趨嚴(yán)重,而相關(guān)報(bào)道甚少。本文開(kāi)展海南降香黃檀重要害蟲(chóng)及天敵種類的調(diào)查,旨在了解降香黃檀害蟲(chóng)與天敵之間可能存在的關(guān)系,為降香黃檀生物防治提供參考,以期實(shí)現(xiàn)降香黃檀人工林的健康可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),降香黃檀主要害蟲(chóng)有6種,有蟲(chóng)株率達(dá)到了66%,蟲(chóng)咬率為10.30%,葉部危害最嚴(yán)重。害蟲(chóng)天敵有6種,分別是南方刀螳螂(Tenoderaaridifolia Stoll)、螟蛉懸繭姬[Charops bicolor(Szepligeri)]、瓢蟲(chóng)(Coccinellidae)、草蛉(Chrysopidae)、黃帶犀獵蝽(Betta macrostoma)、食蟲(chóng)虻(Aslidae)等。
關(guān)鍵詞? 海南 ;降香黃檀 ;害蟲(chóng) ;天敵 ;調(diào)查 ;生物防治
中圖分類號(hào)? S436.6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? Doi:10.12008/j.issn.1009-2196.2018.11.012
A Survey of Major Pest Insects and Their Natural Enemies of
Dalbergia odorifera Plantations in Hainan
XIANG Tao? CUI Longxiao
(Guangdong Double Wood Tech Co., Ltd, Qingyuan, Guangdong 511518)
Abstract? The population of Dalbergia odorifera, a precious rosewood species in Hainan, was endangered due to felling rampantly by human driven by economic interest. In this context the area of Dalbergia odorifera plantations had increased sharply, and the occurrence of pests and diseases had became serious, which was rarely reported. A survey was hence made of the major pest insects and their natural enemies of D. odorifera in Hainan and was aimed to understand the potential relationship between the pest insects and their natural enemies of D. odorifera, so as to provide reference for the biological control of the pest insects infesting D. odorifera and realize healthy and sustainable development of D. odorifera plantations. There were 6 species of major pest insects infesting D. odorifera plantations, and 66% of the plantations were found with the pest insects, with an infesting rate of 10.30%. The leaves were most seriously infested. There were 6 species of natural enemies of the pest insects, which included Tenodera aridifolia Stoll, Charops bicolor (Szepligeri), Coccinellidae, Chrysopidae, Betta macrostoma and Aslidae.
Key words? Hainan Province ; Dalbergia odorifera ; pest insect ; natural enemy ; survey ; bio-control
降香黃檀,又名黃花梨、花梨木,我國(guó)常見(jiàn)的珍貴木材和中藥材。降香黃檀其種子自然繁殖力很弱,生長(zhǎng)緩慢,加之人為的亂采濫伐,目前自然林木已瀕臨滅絕。降香作為海南島的特產(chǎn)和稀少的植物種,已列為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物之一[1],為了拯救海南降香黃檀,保護(hù)現(xiàn)有種質(zhì)資源[2],建設(shè)和培育降香黃檀人工林是當(dāng)下發(fā)展趨勢(shì)。然而,隨著人工林造林面積的增加,病蟲(chóng)害日趨嚴(yán)重,制約了人工林的健康發(fā)展。現(xiàn)有的調(diào)查顯示降香黃檀主要的害蟲(chóng)有毒蛾、瘤胸天牛、卷葉蟲(chóng)、白蛾蠟蟬、金龜子、蟋蟀、灰卷裙夜蛾[2-5]等。本文開(kāi)展對(duì)降香黃檀重要害蟲(chóng)的種類調(diào)查,旨在掌握害蟲(chóng)天敵的種類、分布。利用天敵、生長(zhǎng)環(huán)境等, 積極推廣生物防治,以達(dá)到控制爆發(fā)的蟲(chóng)害的目的[6-7],有利于降香黃檀人工林的健康經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。
1? 材料與方法
1.1? 材料
1.1.1? 調(diào)查時(shí)間
2018年2月27日至2018年5月20日。
1.1.2? 調(diào)查地點(diǎn)
海南省澄邁縣金江鎮(zhèn)國(guó)營(yíng)澄邁林場(chǎng)古嶺工區(qū)降香黃檀人工林區(qū)域。
1.1.3? 調(diào)查內(nèi)容
(1)調(diào)查海南降香黃檀人工林重要害蟲(chóng)種類、分布狀況、危害程度;統(tǒng)計(jì)有蟲(chóng)株率、每種害蟲(chóng)蟲(chóng)口密度、蟲(chóng)咬率等。
(2)調(diào)查海南降香黃檀人工林重要害蟲(chóng)天敵種類、分布狀況以及天敵數(shù)量等。
1.2? 方法
1.2.1? 蟲(chóng)害調(diào)查
采用一般調(diào)查和標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查相結(jié)合的方法。在調(diào)查過(guò)程中,主要了解蟲(chóng)害種類、數(shù)量和導(dǎo)致蟲(chóng)害發(fā)生的一般原因。確定重點(diǎn)調(diào)查的人工林,對(duì)重點(diǎn)人工林進(jìn)行線路踏查,在踏查的基礎(chǔ)上,按照蟲(chóng)害嚴(yán)重度選設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地(20 m×20 m)。主要采用五點(diǎn)取樣法,每個(gè)點(diǎn)選取4株苗木作為調(diào)查對(duì)象,共20株,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查。詳細(xì)調(diào)查和記錄各種蟲(chóng)害的種類數(shù)量、發(fā)生率、蟲(chóng)咬率、蟲(chóng)口密度等。取一些在人工林地危害嚴(yán)重的昆蟲(chóng),放入酒精內(nèi)保存。對(duì)于一些難以鑒別的幼蟲(chóng),取活體昆蟲(chóng)的卵或蛹,在溫室條件下培養(yǎng)并進(jìn)行顯微觀察、鑒定。對(duì)于全株性的蟲(chóng)害以有蟲(chóng)株數(shù)的多少進(jìn)行分級(jí),分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下,輕微:有蟲(chóng)株率占10%以下;中等:有蟲(chóng)株率占10%~20%;嚴(yán)重:有蟲(chóng)株率占20%以上。
1.2.2? 天敵調(diào)查
天敵調(diào)查和一般昆蟲(chóng)調(diào)查相近似。參照1.2.1方法。
對(duì)該地天敵昆蟲(chóng)進(jìn)行觀察、記載和統(tǒng)計(jì),主要內(nèi)容包括采集時(shí)間、地點(diǎn)、采集地的生態(tài)環(huán)境、幼蟲(chóng)的特征和齡期、發(fā)育進(jìn)度等,照片也是十分珍貴和有用的資料。當(dāng)天調(diào)查任務(wù)完成后將標(biāo)本帶回室內(nèi)進(jìn)行詳細(xì)的整理、分類及記錄,制作昆蟲(chóng)標(biāo)本時(shí)要詳細(xì)填寫(xiě)采集標(biāo)簽和調(diào)查記錄,包括蟲(chóng)號(hào)、名稱、寄主、地點(diǎn)、日期、采集人等,如果是群寄生,還要記載該群的總頭數(shù)。
1.2.3? 標(biāo)本鑒定及數(shù)據(jù)分析
1.2.3.1? 標(biāo)本鑒定
借助相關(guān)資料[8-11],以形態(tài)分類學(xué)方法和圖鑒對(duì)比法對(duì)采來(lái)的標(biāo)本加以鑒定,并找相關(guān)專業(yè)老師進(jìn)行指導(dǎo)。
1.2.3.2? 蟲(chóng)害數(shù)據(jù)分析
(1)有蟲(chóng)株率:反應(yīng)蟲(chóng)害的普遍程度,單株受害達(dá)20%以上算有蟲(chóng)株。
(2)蟲(chóng)口密度:表示在1個(gè)單位內(nèi)的蟲(chóng)口數(shù)量,表示害蟲(chóng)發(fā)生的嚴(yán)重程度。
(3)蟲(chóng)咬葉率:表示單株植株葉片受蟲(chóng)害的嚴(yán)重程度。
(4)分級(jí)計(jì)數(shù)法
對(duì)于全株性的蟲(chóng)害以有蟲(chóng)株數(shù)的多少進(jìn)行分級(jí),分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下,① 輕微:有蟲(chóng)株率10%以下;② 中等:有蟲(chóng)株率10%~20%;③ 嚴(yán)重:有蟲(chóng)株率20%以上。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 主要害蟲(chóng)種類及危害狀況
2.1.1? 害蟲(chóng)種類
調(diào)查發(fā)現(xiàn),降香黃檀3~5月份未發(fā)現(xiàn)有全株性的蟲(chóng)害,發(fā)現(xiàn)的主要害蟲(chóng)有金龜子(Scarabaeidae? Latreille)、尺蠖(Apocheima cinerarius Ershoff)、毒蛾(Porthesia similis)、瘤胸天牛(Aristobia hispida Saunders)、雙線卷裙葉蛾(Plecoptera subpallida)、蚜蟲(chóng)(Aphidoidea)等。
2.1.2? 危害狀況
2.1.2.1? 降香黃檀有蟲(chóng)株率
在踏查調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)降香黃檀主要蟲(chóng)害發(fā)生在葉部、極少數(shù)發(fā)生在莖干部分,植株有蟲(chóng)株率為66%(表1),而且蟲(chóng)害都成連片發(fā)生,具有一定的規(guī)律性。
2.1.2.2? 降香黃檀蟲(chóng)咬率
在標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)咬率為10.30%,為中度發(fā)生;葉片受害有的是葉片中間被咬食許多孔洞,有的是整片葉子都被蟲(chóng)子蠶食。見(jiàn)表2。調(diào)查時(shí)間為2018年3月28日、4月5日、4月12日和5月9日。
2.1.2.3? 降香黃檀蟲(chóng)口密度
蟲(chóng)口密度的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度最大,達(dá)到了18.47頭/株,蟲(chóng)害活動(dòng)期最高的時(shí)候往往在氣溫比較低的晚上或清晨;正午或者午后,比較罕見(jiàn)到害蟲(chóng)。見(jiàn)表3。調(diào)查時(shí)間為2018年3月28日、4月5日、4月12日和5月9日。
2.2? 害蟲(chóng)天敵調(diào)查結(jié)果
天敵的觀察時(shí)間一般與害蟲(chóng)活動(dòng)時(shí)間緊密聯(lián)系,害蟲(chóng)活動(dòng)的高峰時(shí)段也是天敵出入的高峰時(shí)段。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),降香黃檀3~5月份重要害蟲(chóng)天敵有南方刀螳螂(Tenoderaaridifolia Stoll)、螟蛉懸繭姬蜂 [Charops bicolor(Szepligeri)]、瓢蟲(chóng)(Coccinellidae)、草蛉(Chrysopidae)、黃帶犀獵蝽(Betta macrostoma)、食蟲(chóng)虻(Aslidae) 等。
2.3? 天敵與害蟲(chóng)關(guān)系
通過(guò)調(diào)查和分析整理,發(fā)現(xiàn)某些害蟲(chóng)與天敵之間可能存在的捕食或者寄生關(guān)系(表4)。
通過(guò)上表了解到降香黃檀害蟲(chóng)與天敵的關(guān)系。借此提出一些生物防治措施。
可以實(shí)驗(yàn)利用南方刀螳螂、瓢蟲(chóng)、草蛉、黃帶犀獵蝽、食蟲(chóng)虻等捕食害蟲(chóng),因這類天敵一般食蟲(chóng)量大,在其生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,必須吃掉幾個(gè)、幾十個(gè)甚至幾百個(gè)蟲(chóng)體才能完成發(fā)育。因此,在控制害蟲(chóng)的數(shù)量方面,作用十分明顯。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),林場(chǎng)圍墻附近的降香黃檀蟲(chóng)害發(fā)生尤為嚴(yán)重,并且林場(chǎng)內(nèi)存在一些生長(zhǎng)矮小和生長(zhǎng)發(fā)育不良的黃檀,其蟲(chóng)害也十分嚴(yán)重。對(duì)于矮小生長(zhǎng)劣勢(shì)的降香黃檀應(yīng)該及時(shí)采伐,林場(chǎng)的部分圍墻應(yīng)該改成圍欄。發(fā)揮人工林植物自身補(bǔ)償能力和自然天敵的控制作用,把害蟲(chóng)控制在經(jīng)濟(jì)允許水平(EIL)以下,確保人工林珍貴樹(shù)種能夠健康生長(zhǎng)[12]。
3? 討論
這次海南降香黃檀重要害蟲(chóng)及天敵種類調(diào)查中發(fā)現(xiàn)降香黃檀人工林的主要害蟲(chóng)有:金龜子、尺蠖、毒蛾、瘤胸天牛、雙線卷裙葉蛾、蚜蟲(chóng)。在踏查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),降香黃檀主要蟲(chóng)害發(fā)生在葉部、極少數(shù)發(fā)生在莖干部分,植株有蟲(chóng)株率比較高,有蟲(chóng)株率為66%,而且蟲(chóng)害都成連片發(fā)生,具有一定的規(guī)律性。在標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)咬率達(dá)到了10.30%。
害蟲(chóng)天敵調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)有南方刀螳螂、螟蛉懸繭姬蜂、瓢蟲(chóng)、草蛉、黃帶犀獵蝽、食蟲(chóng)虻等6種天敵。他們可以寄生或捕食害蟲(chóng)。因目前降香黃檀人工林中害蟲(chóng)此類天敵較少,故害蟲(chóng)發(fā)生較嚴(yán)重。
針對(duì)降香黃檀人工林主要害蟲(chóng),開(kāi)展降香黃檀人工林害蟲(chóng)天敵防治,提出以下防治途徑及建議:(1)直接保護(hù)天敵;(2)人工大量繁殖害蟲(chóng)天敵,在害蟲(chóng)爆發(fā)前期進(jìn)行天敵的投放從而達(dá)到調(diào)控害蟲(chóng)數(shù)量的目的。
參考文獻(xiàn)
[1] 王東明,曾祥全,錢? 軍. 海南省珍貴鄉(xiāng)土樹(shù)種發(fā)展現(xiàn)狀與建議[J]. 熱帶林業(yè),2006,34(2):25-27.
[2] 劉洪灣,李? 際,林秀蓮. 海南降香黃檀病蟲(chóng)害調(diào)查與防治[J]. 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2011(2):32-33.
[3] 伍慧雄,莊雪影,溫秀軍,等. 降香黃檀病蟲(chóng)害調(diào)查[J]. 廣東林業(yè)科技,2009,25(6):86-88.
[4] 董文統(tǒng),劉君昂,周國(guó)英,等. 海南省鄉(xiāng)土樹(shù)種病蟲(chóng)害發(fā)生現(xiàn)狀[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2014(6):55-60.
[5] 王緝健,梁? 晨,楊秀好,等. 降香黃檀葉部害蟲(chóng)灰卷裙夜蛾初步觀察[J]. 廣西植保,2014(4):20-21.
[6] 喻愛(ài)林,徐林初,李? 江,等. 江西高品質(zhì)油茶無(wú)性系病蟲(chóng)害無(wú)公害防治技術(shù)[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究,2008,26(4):90-94.
[7] 孫曉瑩. WebGIS與知識(shí)庫(kù)在森林病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(4):65-69.
[8] 張薇薇,李元?jiǎng)? 中國(guó)昆蟲(chóng)生態(tài)大圖鑒[M]. 重慶: 重慶大學(xué)出版社,2011.
[9] 徐公天. 園林植物病蟲(chóng)害防治原色圖譜[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[10] 楊子琦,曹華國(guó). 園林植物病蟲(chóng)害防治圖鑒[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2002.
[11] 楊? 毅. 常見(jiàn)作物病蟲(chóng)害防治[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.
[12] Alfonso G,Anna P. A Knowledge-Based System for IntegratedPest Management[J]. Journal of Chemical Ecology,2006,15(26):78.