心理視域下微違法的成因及控制

王玉薇

(華東政法大學 研究生教育院，上海 200333)

一、微違法的心理追溯

本文所界定的微違法主要是指微“小”的違法、“小”惡或業(yè)界良心，是一種被遮蔽的惡。以往我們對這種微“小”違法現(xiàn)象的探討，較多停留在倫理層面，忽視了這種“小”違法現(xiàn)象還應受法律調(diào)整范圍的規(guī)制。正如亞里士多德所言，應“將惡與罪相聯(lián)系，把惡與法律責任相通，從而使惡性初具法律內(nèi)涵”。[1](P342)從法律調(diào)整的對象范疇看，這種微違法行為主要游離在犯罪圈以外,違法圈以內(nèi)，受除了刑法外的行政法、民法等部門法領域的調(diào)整。

(一)微違法心理的認知偏差大

微違法作為一種“小”的違法普遍存在于社會各行各業(yè)中。隨著信息社會的到來，微違法現(xiàn)象的心理認知模式發(fā)生了巨大變化。這種“小”違法之“小”惡現(xiàn)象，已脫離心理自體惡的道德評價尺度，具有強烈的法否定性，并上升為法律上禁止惡的類型。《刑法修正案九》新增拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪。同時，在這三個新增罪名中體現(xiàn)出鮮明的“準備行為實行化(從早打擊)、幫助行為正犯化(從重打擊)、不作為行為犯罪化(從嚴打擊)”的立法傾向。[2](P9)與此同時，將此類微違法從公眾心理普遍認為的“小”的“自體惡”約束領域，上升為法律明確規(guī)定“禁止惡”的確定類型。若違反，需承擔法律上的強制責任。從根源上講，這兩種惡的演變過程，是不同個人、社會群體及法律規(guī)范對微小違法行為負價值的感受和心理認知，在負價值的序列上，不同主體心理評價距離的差異及認知度的強烈直接關系到微小違法案件的最終處理結(jié)果。……