論點摘編

馬克思正義思想的雙重向度與獨特視域

劉爽、龐立生在《延邊大學學報(社會科學版)》2017年第4期撰文指出，后現代主義哲學家赫勒解讀馬克思的正義思想的特殊手法在于：忽視馬克思批判資本主義生產方式非正義性的理論主題和特殊視域，如資本主義社會中的勞動異化、資本對勞動的壓迫、制度的正義性等問題，而致力于對馬克思的正義概念進行某種破壞性的解構和指認，這實際上消解了馬克思批判資本主義的獨有力道，也使赫勒的正義思想最終走入后現代主義烏托邦的境地。在根本上，正義問題的解決還需要在社會實踐和制度變革的層面上才能獲得實質性的推進。這是馬克思的正義思想對現代正義觀念及其實踐的重要警示。因此，馬克思和赫勒的兩種正義思想有著截然不同的理論歸宿：馬克思的正義思想所導向的是制度的變革，它是實踐性和建設性的；而赫勒的正義思想所導向的是后現代主義的審美烏托邦，它是乏力而缺少建樹的。赫勒“超越正義、回歸良善生活”的主張，實際上是重新遁入意識或道德的內在性領域進行個體的自我救贖和自我欣賞，在很大程度上放棄了馬克思反抗資本權力的宏觀敘事和深刻要求。最后，對赫勒正義理論的反思和批判，著重凸顯了馬克思的正義思想對當代中國社會發展的建設性意義：一方面，應當將正義的價值訴求落實為揚棄不合理社會關系的制度設計和制度實踐，以“好制度”來眷顧人的生活；另一方面，需要將良善的制度設計向內轉化為合乎人性的生活方式，實現對人性的地位和尊嚴的保護和眷顧， 創造一種“通過人并且為了人而對人的本質的真正占有”的“好生活”。在此意義上，赫勒正義思想所提供的思想警示在于：正義思想既不能導向后現代主義的審美烏托邦，也不能淪為一種意識形態話語的爭辯與糾纏。

(杜娟摘)

阿格妮絲·赫勒時空維度上的現代性批判

杜紅艷在《吉林師范大學學報(人文社會科學版)》2017年第9期撰文指出，現代性既是一個用來劃界的時間范疇，又是標志這一時段特征的空間范疇，時間和空間展示了現代性的全部特征。布達佩斯學派的代表人物阿格妮絲·赫勒從后現代視角對現代性的反思就是在時間和空間維度上進行的， 在時間維度上赫勒提倡立足于絕對的現在思考人的當下存在， 在空間維度上她以空間解釋時間發現了現代人的無家可歸的存在狀態。時空維度既是赫勒與后現代主義者共同的理論視角，同時赫勒通過時間維度和空間維度上的現代性批判也展示出了與后現代主義的差異之處。赫勒從后現代的視角對現代性進行研究，得出后現代性并不是對現代性的拋棄而是對現代性的反思。我們可以將赫勒的這種后現代視角歸結為時間和空間兩個維度，在時間維度上看現代主義以絕對的現在批判借助于未來賦予現在以合法性看不到人的當下存在狀態，而以空間來解釋時間可以發現現代人無家可歸的生活狀態。可見，赫勒在時空維度上對現代性的反思找到了現代性的本質問題所在，同時赫勒也并未對現代性絕望，而是表達了對于現代性能夠幸存的愿望。

(杜娟摘)

俄羅斯對于十月革命的保守主義立場

徐海燕在《國際研究參考》2017年第12期撰文指出，俄羅斯社會各階層對十月革命的不同態度，反映了俄社會階層的裂變與分化所催生的社會意識多元化。如何正確評價十月革命，如何重新凝聚社會力量，實現俄羅斯的偉大復興，普京承認“不得不在復雜的不同尋常的情況下解決問題”，努力尋找各階層的共識，以促進民族團結，維護社會穩定。首先，模糊“左、右”意識形態的中派主義取向，尊重歷史，客觀評價。普京對于十月革命采取模糊“左、右”意識形態的中派主義的政治取向。為了減少不同政治群體對百年前革命的認識分歧，普京多次籠統地使用了“俄國革命”的提法，而不去刻意區分兩次革命的性質。在涉及十月革命的具體事件和歷史人物時，普京力圖不偏不倚、一分為二地加以評價。第二，弘揚民族自豪感，維護社會的團結穩定。鑒于俄羅斯社會各階層對1917年俄國革命認識混亂的現實，普京在歷史文化領域展開活動的首要目標就是培養民族對歷史的自豪感，增強整個社會的共識和凝聚力。盡管俄羅斯各個階層、派別對歷史事件本身的立場評價存在差異，但普京還是努力提煉并彰顯貫穿于俄歷史的俄羅斯人民共同的精神品質。他常常向社會呼吁，我們是一個民族，一個國家，我們只有一個俄羅斯。第三，注重規避矛盾、態度謹慎。普京對涉及十月革命的人物和事件十分謹慎。如面對俄羅斯部分人士提出的歸還十月革命時期被蘇聯政府收繳的民間文化珍品的訴求，以及對國內不同政治派別對列寧墓的處置存在的爭議等問題上，普京也采取擱置的方式。

(巨慧慧摘)

淺析近年來俄羅斯影響中東歐國家的途徑及戰略目標

朱曉中在《俄羅斯學刊》2017年第6期撰文指出，近年來，在俄羅斯與中東歐國家關系中，俄羅斯主要通過兩個途徑對中東歐國家施加影響：一是通過主導戰略性經濟部門來達到“經濟捕獲”，二是培養和支持中東歐“有抱負的”領導者、民族主義者、民粹主義者、歐洲懷疑主義者和俄羅斯同情者，以達“政治捕獲”。雖然兩個渠道有各自的影響模式，但每條路徑都可使俄羅斯滲透到中東歐國家相關領域并實現自身利益。俄羅斯實施影響的要素和驅動力如何組合取決于被影響國家的條件。依靠兩者之一或兩條道路并舉，經濟和政治捕獲相互支持，俄羅斯強化了在中東歐國家的影響。俄羅斯影響中東歐國家的戰略目標大致有三：第一，確保在同中東歐地區打交道過程中的經濟利益最大化，使普京的圈內人在俄羅斯經濟體系之外發財致富；第二，通過縱容腐敗、干擾甚至阻止新聞和司法機關獨立工作、資助政黨和非政府組織注冊，以及通過媒體發布錯誤信息來誤導公眾，旨在削弱歐洲民主制度，詆毀西方的民主治理模式，分化和削弱歐盟和北約，使中東歐國家降低對西方民主國家的需求感，破壞西方體系的信譽和道德權威；第三，夸耀自身治理模式(政治上是威權和主權“民主”，經濟上由選擇的圈內人控制——寡頭資本主義)，試圖以此替換西方的治理模式。

(巨慧慧摘)

對“歐爾班現象”的思考

賀婷在《俄羅斯學刊》2017年第6期撰文指出，歐爾班領導的青民盟在 2010 年、2014 年兩次大選中勝出，執政期間，歐爾班政府的多項法案被認為是匈牙利出現民主倒退跡象的表現。在對內政策上，歐爾班政府的稅收政策、對養老金和能源企業的國有化以及對水電氣費用的管制被認為是對市場的過度干預；在對外關系上，歐爾班當局加強與俄羅斯、中國等國家的關系，與歐盟就難民等問題發生沖突。這種“歐爾班現象”是匈牙利歷史文化、國內政治生態、執政黨的意識形態、政治領袖世界觀和外部環境共同作用的結果。第一，歐爾班政府面臨內部挑戰。在全民公決后試圖通過修憲將反對難民提議合法化的議案沒有通過，以上現象釋放出一個信號，歐爾班若要控制國會，需要其他政黨的支持，如果不是左翼或是新興政黨，那就是尤比克。但在2016年底的移民國債議案中，尤比克并沒有支持青民盟。第二，歐爾班要實現長期執政，必須實現匈牙利經濟的可持續發展。對匈牙利而言，歐盟是重要的資金來源，也是最重要的市場，歐洲一體化是匈牙利經濟穩定發展的必要條件。度過危機、經濟實現增長后，歐爾班政府能否及時調整經濟政策對其是一個考驗。第三，“歐爾班現象”在中東歐地區的出現，反映了以匈牙利為代表的中歐地區國家轉型和發展的復雜性和曲折性。第四，觸及自歐盟成立之初就存在的一個基本問題：歐盟與各成員國的主權邊界劃分，哪些是歐盟共同事務，哪些是成員國內政。歐爾班在外交上的表現及其試圖改變匈牙利地緣政治地位的做法，與西歐國家對匈牙利的預期定位有所不同，引起歐盟不滿，但歐盟始終沒有采取實質性懲罰措施。歐盟的反應，表明了歐盟對成員國的容忍，也反映了歐盟作為一個主權國家聯合體的有限作用。

(孫琦摘)

境外宗教滲透導致前波蘭劇變對我國的啟示

林清龍、林懷藝在《西北民族大學學報(哲學社會科學版)》2018年第1期撰文指出，由境外宗教滲透導致的前波蘭劇變是蘇東劇變倒下的第一個多米諾骨牌，是國際共產主義運動的重大挫折，其經驗教訓對我國黨和政府在新形勢下處理宗教問題具有重要的啟示。第一，必須深刻認識境外宗教滲透的危害性，有效進行預防和抵御，確保意識形態安全。我國在建設中國特色社會主義宗教理論的過程中，必須深刻認識到境外宗教滲透的嚴重危害性，黨和政府的領導干部必須對此保持高度的警覺性，及早有針對性、有系統性地做好防范和抵御準備，以在新的歷史形勢下維護我國的意識形態和國家的總體安全。第二，必須深刻認識宗教在社會主義時期存在的長期性。前波蘭黨和政府采取極“左”宗教政策和行動，不但沒有消滅人們的有神論世界觀，反而激發了民眾的宗教熱情，這有力地證明了用行政命令強制消滅宗教的失敗。因此我國黨和政府必須正確認識社會主義條件下宗教的長期性存在，既立足長遠，又著眼當前，遵循宗教發展規律做好宗教工作。第三，必須正確認識宗教的群眾性本質及社會作用，積極引導宗教與社會主義社會相適應。群眾性是宗教的表征之一，群眾問題是宗教問題的本質，群眾性特征使宗教發展成強大社會力量，處理不好對社會穩定會產生消極作用，反之會產生積極影響，因此我國黨和政府要在宗教工作中踐行群眾路線，做好信教群眾工作。第四，必須嚴格執行宗教信仰自由政策，依法管理宗教事務，保持政策的穩定性和連續性。波政府時“左”時“右”的宗教政策體現了其宗教信仰自由政策的不穩定性和不連續性，為了避免這種失誤，社會主義國家必須加強宗教法制建設，把宗教工作納入法治化軌道，如此才能依法對宗教事務進行管理，做到依法治教，才能真正有效地保證宗教信仰自由政策的穩定性和連續性。

(孫琦摘)

中國海權戰略的發展對中俄關系的影響

李冠群、山秀蕾在《世界經濟與政治論壇》2018年第1期撰文指出，盡管中國對全方位發展對外軍事關系十分重視，并明確提出希望深化中俄兩軍在兩國全面戰略協作伙伴關系框架下的交流合作，并逐步構建全面多元、可持續的機制架構，推動兩軍關系向更廣領域更深層次發展。但是，由于國家經濟總量與中國之間的差距進一步拉大，俄羅斯海權力量原先的優勢地位正在逐漸喪失。面對中國海權力量的快速發展，俄政府在《俄羅斯聯邦在2030年前的海洋學說》中強調要繼續維持全球海軍實力第二的位置，但其事實上沒有足夠的能力來完成上述“目標”，而是只能接受力量對比快速變化的這一客觀趨勢，并在此過程中盡可能地為本國謀取更多的利益。在當前的歷史條件下，盡管中俄兩國間也存在一些競爭與矛盾， 但是共同利益是主要的，兩國共同負有維護亞太地區和平的義務與戰略需求。2016年俄羅斯社會危機研究中心發布報告指出，盡管近年來俄美關系困難重重，但實際上中美之間的戰略沖突更加嚴重，中國還是會繼續倚重俄羅斯從而減輕來自美國的安全壓力。塔什雷科夫也持類似觀點：“ 美國近年來一直謀求在中俄兩國發動‘顏色革命’， 嚴重威脅兩國政治與社會的穩定，對此俄羅斯是難以容忍的；中俄兩國的戰略協作伙伴關系已經確立多年了，不過目前還不具備建立軍事同盟的客觀條件，但兩國應該朝著建立軍事與軍工技術同盟的道路發展，中俄兩國展開的海上聯合軍演以及未來高度合作的海上軍事力量對美國及其盟國將會是一個強有力的威懾”。

(杜娟摘)

俄羅斯國際私法立法啟示

田洪鋆在《當代法學》2018年第1期撰文指出，2002年，俄羅斯頒布《民法典》第三部分第六編國際私法規定并在之后進行了多次修正，在多達 20 余次的修正中，俄羅斯國際私法體現出越來越明晰的思路，這可以為我國的后續立法提供參考。第一，不斷推進立法但并不過分依賴法典。俄羅斯國際私法立法距離法典化有相當長的一段距離，但其借助民法典、利用專章專篇的模式在現有的格局下不斷實現國際私法規范內部的規范化和完整化，因此，不過分地討論或者依賴法典，加強法律規范的立法活動是我國目前應當繼續推進的工作。第二，選擇適當的完善方式但不加劇立法的分散化。俄羅斯采用的是滾動式的修正方式來不斷實現立法的完善，這種方式的好處在于靈活及時，不割裂法律條文之間的關系，修正程序相對簡單和快捷，法律修正不受體量的限制。未來，如果我國將國際私法部分的法律規定以專章專篇的形式嵌套在民法典之內，一方面可以實現對國際私法規范的整理和編纂，另一方面可以突破法律解釋的完善方式給我國現階段的國際私法立法帶來的困擾，同時還可以使國際私法配合民法的修正調整進行整體式的、滾動式的修正，從而改變我國目前完善方式的不足。第三，提升法律規范的精細度但不破壞現有法律框架。從立法設計的最初就要考慮到立法的后續發展對于現有法律體系的沖擊，增強法律文本的包容性和伸縮性，使其既能夠適應時代的變化兼容一些新進的國際私法研究成果，又能夠保持體系不變，在這樣的基礎上，實現法律規范的精細化發展。第四，吸收最新研究成果但并不顛覆法律傳統。俄羅斯在相對保守的立法指導思想下盡可能地保護本國的利益和法律傳統不受太大的干擾，謹慎地接受部分國際私法新進的理論成果，小心地將之融入到國際私法的立法中。未來我國國際私法立法一定要處理好新近理論的吸收與法律傳統之間的關系，有禮有節地將適合我國國情的法律理論納入到我國的法律體系之中，這樣才會使整個法律體系內部和諧而不相互沖撞。

(王巍摘)

俄羅斯參與全球治理的利益考量

涂志明在《當代世界》2017年第12期撰文指出，首先，重塑大國身份是俄羅斯參與全球治理的重要訴求。面對西方的戰略擠壓，俄羅斯進行了相應的斗爭，特別是普京上臺后，積極推動俄羅斯外交政策轉型，表示要在獨立的基礎上重新塑造俄羅斯的大國地位。當然，俄羅斯重塑大國身份的追求也會影響它參與全球治理進程的深度和廣度。盡管俄羅斯是多邊主義的倡導者之一，但是其所構想的多邊主義，是以俄羅斯有發言權(甚至是否決權)為基礎。不管是金磚國家組織還是獨聯體，抑或是聯合國安理會，俄羅斯都在其中具有重要影響力。俄羅斯作為這些組織的成員，本身也是其大國身份的一種體現。其次，促進自身經濟發展并弱化西方在全球經濟領域的主導權。第一次金磚國家峰會在俄羅斯舉行，當時正是全球金融危機爆發之際，俄羅斯借此成功推動金磚國家機制這一多邊主義平臺的搭建。借助金磚外交，俄羅斯一方面以集體行動的方式謀求在國際經濟結構中獲得更大的話語權，提高新興國家在全球經濟治理中的作用和影響。通過金磚機制和二十國集團這樣的多邊機構，俄羅斯可以弱化西方國家在全球經濟治理中的傳統主導地位。在金磚機制的框架下，加強與新興國家之間的經貿關系，將俄羅斯的經濟利益與其他金磚成員國“綁定”在一起，降低被西方制裁所帶來的壓力。最后，積極追求塑造繁榮穩定的周邊環境。冷戰結束后受到西方國家戰略遏制的俄羅斯，非常看重周邊緩沖區的重要性。俄羅斯極為重視發展與歐亞大陸主要友鄰間的戰略關系，其中最為重要的當屬獨聯體地區。冷戰后俄羅斯周邊地區非傳統安全問題頻發，從而使其將更多的精力與資源投入到像獨聯體與上合組織等這樣的地區多邊安全機構中。近年來，俄羅斯積極推動歐亞經濟聯盟發展，并尋求與中國的“一帶一路”倡議對接，這反映了俄羅斯通過發展區域經濟促進地區安全的思路和意愿。

(巨慧慧摘)

金磚國家框架下推進中國和俄羅斯經貿合作的對策

韓宏在《改革與戰略》2017年第12期撰文指出，在金磚國家框架下，中俄要持續拓展經貿合作領域，探索務實合作新模式。第一，深化全面戰略協作伙伴關系。在金磚國家框架下，中國和俄羅斯共同參與多邊機制的協調，加強國際領域的合作，推動國際秩序更加公正合理。兩國要進一步把握合作的方式以及合作的步驟，減少不必要的戰略壓力，推進全面戰略協作伙伴深入發展。第二，推進結算體系建設。要不斷完善人民幣/盧布結算交易機制，加強支付體系的建設，保障兩國在經貿合作中的結算安全。政府要發揮作用，出臺措施，使俄羅斯政府和企業接受人民幣結算使用服務措施。要積極開發跨境人民幣結算品種，防止盧布波動帶來的金融風險，推動中國和俄羅斯本幣的自由結算，降低匯率風險，改善投資環境。第三，抓住“一帶一路”機遇，改善貿易產品結構。兩國不僅要穩定傳統的經貿合作領域，而且要積極推進新業態的合作，創造兩國經貿新的增長點，實現互利共贏。針對兩國經貿結構的問題，中國要積極推進同俄羅斯在高新技術領域的合作，優化貿易結構。在出口上，中國要提高對俄高附加值產品的出口，不斷擴大裝備、機電等的出口，使中俄兩國的貿易更加高端化、多元化，改變單一的貿易結構。第四，加強兩國民間和人文交流。要積極發揮中俄兩國相關機構的作用，加強溝通協調，舉辦青年交流活動、旅游年活動、媒體交流年活動等，加深兩國的了解和互動，深化兩國在各領域的交流與合作，共同打造文化交流品牌，穩定中俄關系的民意基礎，為兩國經貿合作營造良好的社會環境。第五，深入了解俄羅斯的市場環境。中國要積極研究俄羅斯的政策法規，做好應對準備。要深入研究俄羅斯的經貿法律，關注政策變化，及時發布相關信息，使中國企業及時規避風險；企業也要主動了解俄羅斯的市場環境，防止盲目投資。

(孫琦摘)

中國和俄羅斯經濟合作發展

孫潔在《改革與戰略》2017年第6期撰文指出，目前，我國對俄羅斯直接投資的同比增長率在穩步增長，受到俄羅斯當前國際政治環境影響，近年來俄羅斯對華直接投資也在不斷擴大。但當前中俄經濟合作還存在中俄國際物流體系不健全、中俄跨境電商貿易的監管存在缺失、中俄國際貿易的金融體系不完善等問題。為促進中俄經濟合作新發展提出以下對策建議：第一，發展中俄第三方國際物流。在全球經濟的深化發展中各個企業所從事的交易活動越來越細，傳統的大而全的交易方式難以適應快速變化的市場行情，因此，中俄雙方的國際貿易企業適度地將一些物流任務轉交給第三方物流企業，這樣能夠降低自身管理的難度，從經濟成本上來看也能夠從整體上為企業節約成本做出貢獻。第二，逐步構建完善的海關監管體系。我國海關在對跨境電商進行征稅時，為了促進個人消費的發展，可以對個人購買的產品采取一定金額的免稅，對于超出的部分，則應當根據物品的性質和國內該類似用途商品的銷售情況來制定針對性的稅收規定，以此來合理調節進口并保障國內該類似產品生產的正常發展。第三，優化中俄經濟合作的金融環境。提高金融服務水平，為中俄企業提供更加優質的人民幣結算服務；在保障金融安全的情況下，不斷創新人民幣的金融產品；進一步擴大與俄羅斯開展雙邊貨幣互換的規模。

(王巍摘)

俄羅斯大學通識教育的探索與實踐

劉金花在《比較教育研究》2017年第8期撰文指出，加強通識教育是當今俄羅斯高等教育改革的重要趨勢。圣彼得堡國立大學利用自身優勢，基于通識教育原則成立了自由藝術與科學學院，在課程、學習路徑、教學方法設計等方面進行了一系列有益嘗試，建立了公共必修課、分布必修課和通識選修課課程體系，探索出有特色的通識教育模式。圣彼得堡國立大學在本科教育中對通識教育的倡導和踐行，由于實施了具有寬口徑、靈活性、重視能力培養等特點的通識教育，大學發展中面臨的若干問題得到一定程度的解決，但與此同時，大學發展也遭遇新的困境。一方面，圣彼得堡國立大學的通識教育模式在一定程度上有利于提高學生及家長的滿意度，增加創建世界一流大學的“砝碼”，復興人文教育傳統，但另一方面也面臨著一系列的挑戰和質疑。第一，教學計劃與國家教育標準相分離。當“藝術與人文科學”培養方向的國家教育標準被棄之不用，新的標準尚未建立之前，如何保障教育質量是俄羅斯政府與圣彼得堡國立大學面臨的挑戰。在以國家教育標準為主要評估依據的政府評估之外，俄羅斯尚需要尋求其他的路徑來保障圣彼得堡國立大學通識教育的質量。第二，學術咨詢的有效性值得商榷。導師在為學生提供學術咨詢服務時，面對的不僅是不太了解的課程，而且還有因剛入學不太了解的學生，圣彼得堡國立大學賦予了學生選課和選專業的自由，但同時也有責任幫助和引導學生更好地行使選擇權。第三，資金投入壓力大。若想真正學習和借鑒圣彼得堡國立大學的經驗模式，而非流于形式，如何調動各方面因素積極吸引資金是一些大學面臨的嚴峻問題。