淺談后真相時(shí)代媒介信任的重塑

董一鳴

（黑龍江大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150000）

伴隨后真相時(shí)代的到來(lái)，以及新媒體技術(shù)的日新月異，每個(gè)人都可以借助新媒體發(fā)表自己的觀點(diǎn)，擁有海量受眾的媒體更是如此。但由于種種因素，新媒體傳播很容易使信息失真或產(chǎn)生謬誤。如果媒體的信任長(zhǎng)期被侵蝕，就會(huì)累積風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)谀承┮蛩氐淖饔孟聫牧孔冝D(zhuǎn)化為質(zhì)變，對(duì)新媒體的公信力產(chǎn)生負(fù)面作用，甚至?xí)＜吧鐣?huì)的和諧與穩(wěn)定。

一、新媒體的信任危機(jī)

后真相時(shí)代是訴諸情感與個(gè)人信仰比陳述客觀事實(shí)更能影響民意的各種狀況。其表現(xiàn)為：情感訴求大于事實(shí)，客觀事實(shí)被人們漠視和遺棄，真相往往會(huì)被帶有明顯情緒色彩的言論掩蓋；消解事實(shí)成為自媒體的常態(tài)，自媒體受眾受到某種情緒的誘導(dǎo)，通常會(huì)對(duì)事實(shí)作出“逆政治正確”的解讀。伴隨后真相的來(lái)臨，媒體的信任也受到了各種危機(jī)。

（一）虛假新聞泛濫于新媒體

假新聞是指假借新聞報(bào)道形式傳播的錯(cuò)誤虛假、聳人聽聞的信息，具有嚴(yán)重的誤導(dǎo)性和偏向性。它們充斥在各種傳播媒介上，是導(dǎo)致各種媒介亂象產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。后真相時(shí)代，部分媒體為了追求受眾的關(guān)注，不惜采用蠱惑人心的標(biāo)題和虛假的內(nèi)容；在信息不透明的掩蓋機(jī)制下，制造虛假性、偏向性和誤導(dǎo)性的信息，時(shí)時(shí)刻刻影響著大眾的認(rèn)知、判斷和行為。這些紊亂的現(xiàn)象，輕則受到輿論的抨擊和用戶的唾棄，重則受到處罰甚至是市場(chǎng)的驅(qū)逐。

（二）劇情反轉(zhuǎn)變得習(xí)以為常

當(dāng)媒體接到一個(gè)新的熱點(diǎn)、爆點(diǎn)時(shí)，首先想到的是如何搶到獨(dú)家報(bào)道，如何吸引眼球賺取轟動(dòng)效應(yīng)，而不是本著新聞的專業(yè)主義精神去核實(shí)與查證。在面對(duì)期待真相的大眾時(shí)，部分媒體竟然在揣摩與臆想中“合理想象”，并借助新媒體的各種傳播方式迅速擴(kuò)散。后果往往是吸引到了受眾和眼球，卻產(chǎn)生虛假報(bào)道，導(dǎo)致新聞的不斷反轉(zhuǎn)，使得受眾不勝其煩，也導(dǎo)致媒介環(huán)境的惡化，進(jìn)而導(dǎo)致媒體的信任危機(jī)。

（三）監(jiān)管懲處體系亟須完善

在互聯(lián)互通的后真相時(shí)代，傳統(tǒng)的信任模式逐漸消失，現(xiàn)代互動(dòng)的信任模式正在萌生。在這種尚未成熟的情勢(shì)下，受眾早已不再是單向度的人，當(dāng)受到媒體的“欺騙”時(shí)，就會(huì)果斷地摒棄，從而導(dǎo)致媒體的公信力大打折扣，產(chǎn)生信任危機(jī)。

當(dāng)前新聞失實(shí)以及反轉(zhuǎn)新聞泛濫的現(xiàn)象之所以不斷涌現(xiàn)，是因?yàn)槿狈τ行У谋O(jiān)管和懲處機(jī)制。這些誤導(dǎo)受眾的不良媒體受到的往往只是輿論的抨擊、社會(huì)的譴責(zé)，缺乏有效而嚴(yán)厲的懲處，對(duì)“造假者”的市場(chǎng)剝離缺乏明確、有效的制度性規(guī)定。

二、媒體如何重塑信任

在后真相時(shí)代面臨各種錯(cuò)綜復(fù)雜的因素，媒體的社會(huì)公信力驟降，媒介生態(tài)紊亂，公眾對(duì)媒體的信任也進(jìn)一步降低。修復(fù)、重塑受眾對(duì)媒介的信任任重而道遠(yuǎn)。而媒體作為黨和政府以及人民的喉舌，必須承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任——堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，客觀地反映事實(shí)真相，忠實(shí)地反映社情民意，維護(hù)廣大人民的根本利益，用主流價(jià)值觀即社會(huì)主義核心價(jià)值引導(dǎo)社會(huì)思潮和輿論走向。

媒體要成為社會(huì)理性溝通的橋梁，每一次的報(bào)道都勿忘應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，要讓整個(gè)社會(huì)的信任復(fù)蘇，首先就要讓媒體的信任復(fù)蘇。

（一）營(yíng)造友善氛圍，培育信任土壤

友善的氛圍和信任的土壤是我們賴以生存和發(fā)展的必要條件，而媒體在營(yíng)造友善氛圍、培育信任土壤之中扮演著重要的角色，贏得公眾的信任是媒體的分內(nèi)之責(zé)。媒體要始終堅(jiān)持新聞的專業(yè)主義，挖掘新聞?wù)嫦啵瑸檎x而發(fā)聲，為人民而發(fā)聲。

1.充分保障公眾的知情權(quán)。媒體要營(yíng)造開誠(chéng)布公的友善氣氛，搭建公正、公開、公平的交流平臺(tái)，并積極與受眾溝通，避免受眾的猜測(cè)和恐慌，滋生不必要的矛盾。

2.扮演好把關(guān)人的角色。媒體要對(duì)良莠不齊的信息進(jìn)行篩選和過(guò)濾，在媒介市場(chǎng)化泛濫的境遇下，使媒體真正成為公開透明的信息平臺(tái)。

3.強(qiáng)化媒介的后臺(tái)監(jiān)管。媒體積極結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和媒介大數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)內(nèi)容和技術(shù)修復(fù)方案，積極主動(dòng)辨識(shí)虛假新聞，將失實(shí)的信源列入不良名單。

（二）社會(huì)需要媒體，媒體需要社會(huì)

媒體需要端正視角，聚焦于社會(huì)的真實(shí)狀況，不能僅針對(duì)事件中個(gè)體道德缺失的譴責(zé)與批判，更不能閉門造車式的“合理想象”，而是要追蹤新聞背后的原委、挖掘真相、剖析事實(shí)、邀請(qǐng)專業(yè)人士解讀。媒體要以橋梁化的角色和平衡性的報(bào)道為己任，避免對(duì)熱點(diǎn)事件和糾紛進(jìn)行過(guò)于負(fù)面解讀和標(biāo)簽化報(bào)道，不加判斷地對(duì)事件進(jìn)行片面的情緒化解讀。

要提升社會(huì)和媒體之間的信任度，首先媒體要在報(bào)道層面作出改變。

1.盡力還原事實(shí)真相，力爭(zhēng)呈現(xiàn)事件全貌，避免預(yù)設(shè)立場(chǎng)。在事實(shí)模糊的情況下，不急于發(fā)表帶有傾向性的言論；平等對(duì)待所有涉事方，為被質(zhì)疑和批評(píng)的對(duì)象提供回應(yīng)的渠道。

2.借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，對(duì)信息進(jìn)行深入調(diào)研和篩選，做好后真相時(shí)代的把關(guān)人。與時(shí)俱進(jìn)，培養(yǎng)媒體去偽存真的能力，在技術(shù)層面上對(duì)虛假新聞進(jìn)一步選擇與研判。

3.涉及專業(yè)知識(shí)應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)，多引用權(quán)威和中立第三方的聲音。事實(shí)證明，專家學(xué)者以及民間團(tuán)體的聲音在緩和社會(huì)矛盾中能夠發(fā)揮重要積極的作用。

（三）發(fā)揮意見領(lǐng)袖的指引作用

從社會(huì)熱點(diǎn)的典型事件來(lái)看，后真相時(shí)代在社會(huì)關(guān)系與和諧的修復(fù)過(guò)程中，由于公眾缺乏專業(yè)知識(shí)，專家、網(wǎng)絡(luò)大V等意見領(lǐng)袖往往能發(fā)揮輿論引導(dǎo)的重要作用，所以意見領(lǐng)袖的專業(yè)解讀變得尤為關(guān)鍵。

鑒于此，一方面媒體可以借助意見領(lǐng)袖的專業(yè)知識(shí)，針對(duì)熱點(diǎn)事件中的錯(cuò)誤認(rèn)知，解析關(guān)鍵細(xì)節(jié)，及時(shí)發(fā)出聲音，引導(dǎo)輿論由二元對(duì)立向多元化的健康方向發(fā)展，促使公眾深入思考，理性看待焦點(diǎn)事件。另一方面，發(fā)展和完善職業(yè)化團(tuán)體、社會(huì)組織，培育新型意見領(lǐng)袖，從而引導(dǎo)受眾消解負(fù)面的社會(huì)情緒，激發(fā)大眾的普遍關(guān)注和熱情參與。去身份化的平等交流和互動(dòng)，更有助于促進(jìn)社會(huì)相對(duì)共識(shí)的達(dá)成。

（四）完善監(jiān)管體系，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷

當(dāng)下，法律已滲透到我們生活的方方面面，成為人們建立廣泛社會(huì)關(guān)系和開展各種社會(huì)活動(dòng)依賴的工具與制度保障。通過(guò)法律的強(qiáng)制力來(lái)重構(gòu)媒介信任，用法律來(lái)有效地保障媒介的“信任化”運(yùn)行，建立約束性的法規(guī)和懲處機(jī)制。法律的實(shí)施能有效地制約媒體的不良報(bào)道行為，以此來(lái)鼓勵(lì)更真實(shí)的監(jiān)督、批評(píng)、問(wèn)責(zé)。

只有對(duì)媒體市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管，清除不良媒體，鼓勵(lì)有良知、傳播正能量的媒體，才能在制度層面上使媒介環(huán)境更加公平、公正、公開。后真相時(shí)代唯有以坦誠(chéng)、反思、透明、公開的措施來(lái)凈化媒介環(huán)境，才能使媒體信任逐漸恢復(fù)和重塑。

三、結(jié)語(yǔ)

重塑媒介信任任重而道遠(yuǎn)。媒體通過(guò)自律提高自身媒介素養(yǎng)的同時(shí)，結(jié)合意見領(lǐng)袖的社會(huì)影響力，通過(guò)建立完善的法律法規(guī)來(lái)推進(jìn)媒介生態(tài)的良性發(fā)展，以促進(jìn)媒介環(huán)境的和諧，打造大眾良性溝通的渠道，使媒體真正成為社會(huì)良性溝通的平臺(tái)。只有這樣，后真相時(shí)代的媒介環(huán)境才能真正凈化，媒介信任才能真正被重塑，與此同時(shí)，也將對(duì)整個(gè)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定起到積極的引導(dǎo)作用。

［1］孫笑笑.從虛假新聞看媒介公信力的沖擊與建構(gòu)——以《新聞?dòng)浾摺吩u(píng)選的假新聞為例［J］.今傳媒，2014（03）：44-46.

［2］施雯.后真相時(shí)代，新聞如何求真［J］.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，2018（1）：04-09.

［3］楊抒憶.新媒介生態(tài)下新聞?shì)浾摴ぷ鲃?chuàng)新途徑探究［J］.聲屏世界，2017（07）：53-54.

［4］陳保強(qiáng).淺談新媒體時(shí)代的信任危機(jī)［J］.藝術(shù)科技，2014（06）：71.

［5］范小青.網(wǎng)絡(luò)口碑與傳播信任機(jī)制［J］.出版發(fā)行研究，2010（04）：28-29.