朱敏慧 陳娟 劉桂娟 王耀楠



摘 要:隨著國家的發展與進步,醫學發展越來越快,如何使得藥物滿足醫學發展需要是目前我們要研究的重要課題。未來的藥學研究逐漸傾向于多變量,非線性問題,而且研究藥學數據優化的方法也越來越多,但大部分研究的結果都是不完善的。如何找到一種有效的方法求解藥學數據優化模型變得越來越重要了。本文根據藥學的適應性和多變性,建立了藥物數據優化模型,針對模型提出了整數規劃算法,進行數據實現,得到了藥學數據最優值。
關鍵詞:藥物優化;最優化理論;藥物費用
中圖分類號:U491 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)24-0180-02
1 引言
國內外對藥品的供應是不一致的,目前美國能夠及時供應必須的藥品,而我國正處于藥學發展時期,藥品供應不足,供藥單位缺乏自動化制藥設備,工作任務重,藥品需求量大,而且藥品庫存量少[1-3]。醫藥產業風險高,費用高,收益高,新藥的研發比較緩慢,雖然制藥工業比較多,但是新藥的制造十分有限,醫藥產業形式也比較嚴峻。這就要求我們需要努力提高新藥的研發,我國藥物發展自從1960年定量方法提出來以后,經過40多年的探索和努力,CADD已經成為一門先進的學科領域,提高了藥物的研發過程,也為我國研制藥物提供了新的思路。藥物最優化研究是在20世紀40年代末[4-6],Dantzig提出的單純性方法,求解了一般線性規劃問題,隨著各種最優化問題:線性、非線性、多目標、整數規劃等等各種優化方法的研究[7-8],新方法不斷出現,本文結合我國藥學的發展,利用整數優化的理論,為促進藥學方面的穩定發展,每種藥品以整盒為單位,于是根據藥學的數據特點,針對藥物費用,建立了整數優化模型,并進行算法實現,提高了藥品數據需求的分析。
2.1.4 拉格朗日區域割算法
初始:若x=1是不可行點,則無解,若u是可行點,則為P的最優解,停止。對原問題使用算法1得到最優解λ0和上界,求解松弛問題分別找到一個可行點和不可行點。
第一步;找一個最大的整數子箱子。
第二步:從整數子箱子中去掉可行解和非可行解所在的子集,縮小可行域的集合。并根據第一步尋求最優的可行點及不可行點代替初始的點。
第三步:若剖分后的整數箱子有更好的λ*和上界值,去掉,更新可行點及不可行點。
第四步:若整數箱子為空集,停止,找到一個最優解,否則,轉第一步。
2.2 數據結果
通過割平面與外逼近法比較藥物費用最低化,我們做了數據分析調查,比較了其有效性。如表1、表2、表3所示。
通過比較我們發現外逼近法比割平面法求解此問題更加有效。
3 結語
當前針對藥物的研究已經成為國內外的熱門課題,因為藥物研究的復雜性,患慢性,高費用等,使得我們必須深入對藥學的學習,本課題利用整數最優化研究藥物費用問題,比較全面,數據也易獲取,更能節省較大的藥物成本,該方法目前正廣泛應用于藥物數據模型中,方法相對有效。在今后的研究工作中,我們應該找到適合各種藥物的最低費用模型,并對其實行完備算法,從而推動藥物研究的更好發展。
參考文獻
[1]許強.基本藥物遴選的方法研究[D].武漢:華中科技大學,2011.
[2]郭宗儒.藥物化學總論(第二版).北京:中國醫藥科技出版社,2003.
[3]李春蓮,王希誠,趙金城.應用改進型遺傳算法進行藥物分子對接設計.計算機工程與應用,2003,39(36):31-33.
[4]Juan Chen, Guoqiang Wang. A new Primal-dual Interior-point Algorithm for CQSDO Based on A Finite Barrier.OMEE2011.2060-2063,廈門(EI收錄).
[5]陳娟,錢靜靜,劉常麗.多約束非線性整數規劃的一種改進的算法.數學實踐與認識,2011,41(23):127-133.
[6]陳娟,劉桂娟,劉建波,馮增哲.基于整數規劃的醫療衛生服務中心選址模型.數學實踐與認識,2016,46(11):292-295.
[7]農村衛生服務資源優化配置的DEA-Tobit兩階段法模型研究.數學實踐與認識,45(5):308-314.
[8]馮增哲,李曉梅,陳娟,劉建波,劉桂娟.城鎮化后農村衛生服務站點選址的數學模型研究.數理醫藥學雜志,28(3):317-318.