福建省廈門市寨上小學 張金華
在過于強調“人文性”特征形勢下,語文教育現狀實際暴露了“人文性力量過于強大和工具性教育相對薄弱”的缺陷,這一此消彼長的現象直接導致了學生語言能力趨向不足的表現。“言語應用是語文教學的‘本然’。”這個信條式教育命題重在表明一個道理,那就是——作為母語學科和最基礎應用學科,語文教學的根本任務應當而且必須始終定位在“語用”上。在這一根本前提下,科學合理、積極有效的作業設計與開展是培養言語應用能力、提升學生語文素養的重要途徑。筆者結合小學語文教學的實踐與思考,立足于作業練習缺乏“合理性、實效性、吸引力、創造性”等現狀,試對此作出一些拋磚引玉之論。
“語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。”如何實現“工具性與人文性的統一”呢?只有“立足工具,弘揚人文”,才能有效凸顯語文學科的個性特征。當前突出的傾向性問題——“得意而忘言”,不僅難以有效地提高學生的人文素養,而且長此以往,就會因此逐步走向“語文掏空”的境地!語文閱讀教學的基本目的,就是憑借文本語言,著重培養“感受與理解”“積累與運用”語言能力,同時教育學生“學習做人”。正因為如此,語用只有以文本為依托,才能在言語“增值”中不斷提升學生的言語能力。就人教版基礎教材而言,每一單元都是圍繞一個主題組織材料的。教師應以訓練重點為依托來整合教學內容,并且關注語言的學習與應用,努力為學生提供更大更寬泛的聽說讀寫空間,從而實現“學用語言范本、優化語用訓練”的目的。
堅持“語用”設計教學,就是以語言能力發展為重要線索,以言語能力點為主題內容,并以“能級遞進”為有效序列,把語文學習總目標切實有效地落實到各個年級和每一單元環節,從而積極有效地推動學生語文素養的逐步形成與良性發展。在低年級段“識記”任務中,語用教學主要在于“積累”,即“讀背、識記、重讀、輕講”,培養小學生識字和遣詞造句能力,并初步培養他們的語感能力。 在中年級段“理解”任務中,語用教學主要在于“模仿”,即“聽說、讀寫、理解、模仿”,引導學生聽說讀寫訓練,從而在理解基礎上模仿,有效實現語言的內化功能。在高年級段“揣摩任務中,語用教學主要在于“運用”,即“揣摩、感悟、整合、運用”,引導小學生揣摩感悟文本,并在有效整合基礎上進行規范、恰當和個性化地運用,努力促進語用能力的多向融合。值得強調的是,無論哪個學段,積累既是語言儲存,更是文化積淀,始終是豐富語言材料的重要手段。因此在進行作業設計時,我們應根據學段特點不同程度地反映這些“語用”內容。
課堂是課程活動的主體形式,同樣也是語用教學的主陣地。在每一屆語文課教學中,教師應努力實現由重“語形、語義”向重“語用”轉變,并以此為線索或主題來主導語文課程教學,從而讓每篇課文獨具特色的語言表達和寫作特點成為“語用型”教學內容。具體地說,就是每教學一篇新課文,都要選準“語用”訓練內容,從中尋求訓練學生某種能力的最佳點,以促進文本語言更加有效地“增值”起來。如教學《北京的春節》時,筆者導入提問如下:“同學們,你們一般是在哪里過春節的,主要有哪些有趣的習俗呢?”在大家的七嘴八舌中,各種關于春節的情趣習俗紛紛登場亮相。“如果讓你把如何過春節情況寫信告訴他人,這究竟該如何寫呢?”口頭表達和書面表達都是語言運用的實質性過程,后者難度則更大一些,許多學生顯得躊躇不定。“既然這樣,就讓我們走進《北京的春節》,來共同體味北京的春節有哪些習俗,老舍先生又是如何寫的!”具體生動的學習目標明確了,學生開始進入了積極性學習狀態,并且從“感知、積累、揣摩、運用”過程中積極有效地實現了由文本走向“語用”的教學目標。
語文學習的重點,就在于對語言文字的運用。這完全符合并充分體現了“學以致用”原則。在當前小語界大力強調“語用”情勢下,應如何實現常規教學與“語用”間的有效圓融呢?以作業設計與練習為例。在這一環節,我們既要努力轉變那種機械、枯燥、重復的傳統作業形式,又要借重“課后習題”形式,來優化與創新作業設計。如《山中訪友》課后第一第四題,分別要求有感情地朗讀課文和背誦自己喜歡的部分——這種巧借朗讀背誦,觸摸“語用”溫度,既體現了學生自主性,又是實實在在的“語用”訓練。筆者選擇第5小節設計如下:
1.師生配合讀。“你好。清涼的——”“山泉!你捧出一面明鏡,是要我重新梳妝嗎?”“你好。汩汩的——”“溪流!是要我與你唱和嗎?”……
2.讓學生發現先寫、再寫、最后寫什么。
3.通過引讀,讓學生尋找后面類似的句子,并感受其語言美。
4“.我”還會與誰打招呼呢?讓學生在個體思考和合作交流中自由創說。如此而為,切實體現了語文學科“工具性與人文性相統一”的教育功能特征。
綜上所述,在“語用”理念下探尋語文教學的最佳路徑,并著力建構課程教學的基本策略,非常有利于進一步探索語文教學規律,有利于更好地促進教學相長。我們應為之努力貢獻自己的智慧和力量。