吳曉紅
(湖南水利水電職業技術學院 湖南長沙 410100)
為了進一步促進“大眾創業、萬眾創新”號召在高等教育領域的踐行,《意見》中明確了高校教育改革方向和框架,尤其指出,高職教育中除了應從管理角度、教學角度、考核角度等進行變革之外,還要加強實踐教育資源的構建,包括創業實驗室、虛擬仿真實驗室、專業訓練實驗室等,以明確“職業性人才”的自身定位。客觀上,這都離不開信息化教學體系的支撐。[1]
第一,主體客體認可度均低。此處所謂的“主體”、“客體”是相對于高職教育中的教師、學生而言的,從現狀觀察來看,我國廣大高職院校師生對于信息化教學缺乏積極性,在主觀意愿上不甚強烈——意愿決定人對某一件事物的態度、行為,高職院校信息化教學的實現,需要教師、學生之間的共同配合,但現實中卻存在很多阻力——其中,涉及到“創新創業”教育背景下的資源、途徑很多,如《意見》中提到關于考核方式的改革、學制彈性化的改革等,并且高職教育中強調的“實踐性”也大多與信息化教學沒有直接關系,教師、學生會更傾向于容易實現的方面,而“教學信息化”是一個系統性的工程,從信息化設備到信息化資源,很大程度上顛覆了現有的“教與學”關系,則很難形成認同。[2]
第二,信息化教學概念混淆。值得明確的一個概念是,“信息化教學”和“教學信息化”是兩個完全不同的概念,后者是指在高職院校教學過程中不斷提高信息化水平,而信息化教學本身具有“互聯網+”的思維,客觀上,需要高職院校教學工作與信息化深度融合,將教學問題、解決策略、優化機制等完全轉移到“信息化”層面。但很顯然,人是存在惰性的,教師也好、學生也好,通過信息化技術提供方便是可以被接受的,但是“信息化教學”很顯然會完全顛覆職業教育框架,完全改變教學和學習模式。相對應的,在教學制度方面方面應該給予一定的保障,但很顯然,“信息化教學”目前并未得到所需要的制度支持,教師、學生可以按照自己的意愿進行理論知識學習和崗位實踐。
第三,信息化應用能力不足。結合前文的分析,高職院校教學信息化是充分發揮了信息技術、資源和平臺的優勢,它是“信息化教學”的基礎,無論認同程度高低,高職院校信息化教學的實踐最終還是要依賴對信息化應用的能力。在創新創業教育背景下,越來越多的資源、渠道通過信息化渠道進行整合,而相當一部分高職院校教師對這一現象并不敏感,這是“高職院校”與“普通高校”相比,其職能是培養社會實用人才,因此大部分教師(尤其是“雙師型教師”)都是長期從事一線生產操作工作的,長期在某一領域進行理論研究和實踐工作,無暇他顧,對于信息化手段的掌握水平往往較低——中青年條件稍好、中老年則較差——這導致優秀教師所具有的知識、經驗難以形成信息化形式,無法發揮教育作用。
第一,循序漸進地完善信息化教學制度。在任何一個組織中,“制度”都是保障各項工作順利、穩定開展的必要條件。當前,隨著高職院校創新創業教育的深入開展,原有的教育體系必然面臨著重構,處于“平穩過渡”的需求,高職院校應該積極地完善信息化教學制度,相關部門也應該把相關的政策落實到位,加大創業教育的資金和基礎設施的建設;在日常工作中,讓教師、學生認識到信息化的教學模式的重要性,以此為基礎展開后期的項目評估、風險評測、資金來源、政策解答等服務。此外創新創業服務平臺的構建,能夠最大的幫助高職院校學生營造濃厚的創業氣氛。
第二,充分應用創新設計推動信息化教學實施。創新創業教育本身就是一個漫長的改革過程,信息化教學對于高職院校的作用,也不可能是一蹴而就的。當前,可以從“創新創業”的通識類模塊為切入點,由于未來創新創業教育通識模塊的受教方式發生巨大改變,以前可能是講師在教室為大家授課,現在可能是視頻的教學。過去一直都是講師為中心的教學理念也改變,行成了以學習者為中心的理念,學習也不在受時間、空間、地域的限制。
第三,開設專門對應信息化教學的課程。創新創業教育需要貫穿高校教育的全程,實現了高職學生在專業領域內創新創業的有效途徑,但并非所有的課程都適應信息化教學思維。因此,高職院校應該在專業課程中設置創業知識,提高信息化教學的針對性,例如,邀請社會上相關領域的專家和高管為學生講解創業歷程,從自身經歷出發論證信息化時代對創業者的影響;此外,專門應對信息化教學的課程,需要從“教與學”兩個角度出發,同時著重強調對專業課程教師的分析能力、辨別能力、格局能力的開發,以及學生的認知和融入到專業課的學習中的實踐轉化能力。每一位專業課老師還應該加強自身創新意識和創業精神,自覺地將新思路融入每一個學堂里。[3]
隨著我國高職院校創新創業教育逐步深入,信息化教學已經成為必然的趨勢,且高職院校在信息化建設方面也積累了相當的資源,具有充分的條件,其核心問題是展開現有教學模式、學習模式的重構,配合《意見》在教學方法、彈性管理、考核制度等方面的改革,促使高職教育師資、資源、設備等向信息化教學領域聚集,以不斷提升高職教育人才培養效率和質量。