摘要理論與實踐之間互為基礎、互有需要、互有邏輯,為“理實相生”提供了可能。理論與實踐要達到“相生”和“共生”的狀態,需要理論人與實踐人均有所改變。為了達成理實雙向轉化,理論人應具有診斷剖析、重構再造、溝通對話、提煉生成等轉化能力。
關鍵詞理實相生;理論邏輯;實踐邏輯;轉化邏輯;“打撈者心態”;“納涼者心態”
中圖分類號G63
文獻標識碼B
文章編號1002-2384(2018)01-0008-03
理論與實踐的關系是復雜的,不能用簡單的“誰指導誰”或是“從誰到誰”來解釋和概括。理論和實踐從相生走向共生,同時也是理論研究者(以下簡稱“理論人”)與實踐工作者(以下簡稱“實踐人”)的共生共長。
一、理實相生:什么性質的問題?
要探究問題背后的奧秘,尋獲解決之道,前提是厘清問題的性質,對問題性質的理解和認識不同,研究路徑、方式和策略也會有所不同。于我而言,“理實相生”作為思考對象,首先不是“他者的問題”,而是“自我的問題”,是自我從事教育理論研究和實踐變革研究中遭遇的真實的問題。當年,新儒家重要代表人物牟宗三先生在追憶其一生的學術歷程時,稱其先后追索過文學、史學、法學、經濟學等多門學科,但“哲學”最終成為他的學科歸宿,其根本原因在于,那些學科隨著時光的流逝,逐漸從其生命中流走,唯有哲學進入他的生命內核,與其生命融為一體,因而成為“生命的學問”。在我的學術生命成長過程中,也先后經歷過各種各樣的研究問題,而“理實相生”始終是屬己的成長困惑和成長需要,因而駐扎在我的生命深處,與我的生命同行同在。……