急診科小面積皮膚創傷患者美容修復治療的臨床療效分析

陳燕莎 陳建霞

[摘要]目的：探討美容修復治療急診科小面積皮膚創傷的臨床療效。方法：選取2016年1月-2017年1月筆者醫院接收的60例小面積皮膚創傷患者進行研究。按照隨機數表法，將其分成兩組。對照組采用常規修復手法治療，觀察組采取美容修復治療。比較兩組患者修復優良情況、治療滿意度、患者創面愈合時間及術后瘢痕發生情況等。結果：觀察組修復優良率為96.67%（29/30）顯著高于對照組的80.00%（24/30），差異具有統計學意義（χ2=4.043，P=0.044）。觀察組患者對治療的總滿意率為96.67%（29/30）顯著高于對照組的76.67%（23/30），差異有統計學意義（χ2=5.192，P=0.023）。觀察組的創面愈合時間為（5.33±1.43）d，對照組為（9.37±3.38）d，組間比較差異有統計學意義（P<0.001）。觀察組治療后各項生活質量評分均高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.001）。觀察組患者瘢痕發生率為0.00%顯著低于對照組的16.67%（5/30），差異具有統計學意義（χ2=5.455，P=0.020）。結論：采用美容修復治療急診科小面積皮膚創傷效果顯著，滿意度高，恢復更快，并能夠減少術后瘢痕產生，臨床應用價值更高。

[關鍵詞]美容修復；小面積皮膚創傷；修復效果；生活質量；瘢痕增生

[中圖分類號]R622 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2018）12-0050-03

Clinical Analysis of Cosmetic Repair and Treatment of Small Area Trauma Patients in Emergency Department

CHEN Yan-sha，CHEN Jian-xia

（Department of Emergency，the 180th Hospital of PLA，Quanzhou 362000，Fujian，China）

Abstract： Objective To explore the clinical efficacy of cosmetic repair in patients with small traumatic skin in the emergency department. Methods Sixty patients with small skin trauma patients in the emergency department received from our hospital from January 2016 to January 2017 were selected for research. According to the random number table method， they were divided into two groups. The control group was treated with conventional repair techniques， and the observation group was treated with cosmetic repair. The excellent condition， treatment satisfaction， wound healing time and scar formation after operation were compared between the two groups. Results The excellent and good rate of repair in the observation group was 96.67% （29/30）， which was significantly higher than that in the control group（80%， 24/30）.The difference was statistically significant（χ2=4.043iP=0.044）. The total satisfaction rate of the observation group was 96.67% （29/30）， which was significantly higher than that of the control group （76.67%， 23/30， χ2=5.192，P=0.023）. The wound healing time in the observation group was （5.33±1.43） d lower than that in the control group [（9.37±3.38）d， P<0.001]. The quality of life scores of the observation group after treatment were higher than those of the control group（P<0.001）. The incidence of scar formation in the observation group was 0.00%， which was significantly lower than that in the control group （16.67%， 5/30， χ2=5.455，P=0.020）. Conclusion The effect of cosmetic repair in the treatment of small area skin trauma in the emergency department is remarkable， the patient satisfaction is high， the recovery is faster， and the bad situation can be reduced， the clinical application value is higher.

Key words： cosmetic repair； small area of skin wounds； repair effect； quality of life； scar formation

小面積皮膚創傷是臨床治療中常見的皮膚疾病，隨著人們生活方式的變化，其發病率逐年增加，嚴重影響人們的生活質量[1]。傳統的臨床治療方法主要是通過換藥治療，等待患者創口逐漸愈合，或者是等待壞死組織脫落，長出新肉芽后實施植皮封閉創面技術[2-3]。但是傳統的方法臨床效果不佳，創口愈合慢，新生創面不耐磨，創面瘢痕明顯[4]。隨著現代醫學迅速發展，近年來美容整形技術逐漸在小面積皮膚創傷中得到廣泛應用，并有利于患者的皮膚修復[5]。本文旨在探討美容修復治療急診科小面積皮膚創傷患者的臨床療效，對筆者醫院收治的60例小面積皮膚創傷患者進行研究，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料：2016年1月-2017年1月筆者醫院接收了60例小面積皮膚創傷患者（年齡20～60歲），對其進行研究。納入標準：①經確診為小面積皮膚創傷患者；②傷后4h內入院，經過治療后生命體征平穩者。排除標準：①中途轉入或轉患者；②入院后因病情過重，48h內死亡者；③有重要臟器損傷者。按照隨機數表法將其隨機分為兩組，每組30例。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面比較，差異不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 治療方法：醫師先進行傷口的初步處理，確定患者傷勢，耐心回答患者的問題，給予相應安慰。然后對患者進行檢查，重點關注受傷部位以及可能發生的深部組織器官損害，通過影像學檢查，確認其他重要臟器有無損傷。兩組均采用0.5%～1%的利多卡因液進行局部浸潤麻醉。對照組采用常規修復手法，觀察組采取美容修復治療。

1.2.1 常規修復手法：用生理鹽水反復沖洗創面，徹底清除創面內的血凝塊和異物后，無菌敷料覆蓋創面。常規消毒、鋪巾，除去覆蓋創面的無菌敷料。將創面內的壞死失活組織切除，注意保護血管和神經。嚴密止血后，適當修剪創緣，將創面縫閉，覆蓋無菌敷貼。

1.2.2 美容修復治療：清除方法與對照組相同。對于擦傷部位，對創面清除后用油紗布包扎，爭取痂下愈合；對于裂傷，修剪創緣使其整齊，可使用5-0尼龍線無張力縫合；如果創面≤3cm，可進行直接縫合；如果創面>3cm，需給予“Z”形切開行交錯縫合；如果縫合張力過大，可適當分離兩側皮下以及通過皮下減張縫合減輕張力；對于深部的傷口必須檢查重要的血管和神經等損傷情況，然后根據實際情況，先用4-0或5-0可吸收縫線逐層縫合肌層、皮下組織，再用6-0尼龍線縫合皮膚，縫合時將傷口兩側的組織嚴密對合，使皮膚平整，保持一定的針距和線距，針距為1.5～2.0mm，線距為3～4mm。囑咐患者避免生冷、辛辣等刺激性食物，戒除煙酒。

1.3 觀察指標：比較分析兩組患者修復的優良情況、對治療的滿意程度以及患者創面愈合的時間。對患者治療后瘢痕情況進行分析。

1.4 評價標準：修復優良率評價標準：優：患者的面部功能恢復良好，無明顯瘢痕，患者對外形修復感到非常滿意；良：患者的面部功能明顯改善，但存在輕微瘢痕，外形修復欠佳；差：患者的面部功能無明顯改善，面部有明顯瘢痕甚至有輕度畸形[6]。

生活質量采用燒傷專用健康量表（Burn specific health scale，BSHS-A）進行評價，評價指標包括生理機能、軀體疼痛、社會職能以及精神健康，各項指標評分為百分制，分數越高，評價越高。

1.5 統計學分析：選擇SPSS 18.0軟件進行數據統計，數據采用均數±標準差（x?±s）/[例（%）]來表示，計量資料比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗（Wilcoxon兩樣本比較法）進行。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組修復優良率比較：觀察組修復優良率（96.67%）顯著高于對照組（80.00%），差異具有統計學意義（χ2=4.043，P=0.044）。見表2。

2.2 兩組治療滿意率比較：觀察組患者對治療的總滿意率為96.67%顯著高于對照組的76.67%，差異有統計學意義（χ2=5.192，P=0.023）。見表3。

2.3 兩組創面愈合時間比較：觀察組的創面愈合時間為（5.33±1.43）d，對照組為（9.37±3.38）d，組間比較差異有統計學意義（P<0.001）。

2.4 兩組生活質量評分比較：治療后，觀察組的各項生活質量評分均高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.001）。見表4。

2.5 兩組治療后瘢痕情況比較：治療后，觀察組患者無明顯瘢痕增生，無瘢痕攣縮畸形，且縫合處無明顯凹陷以及萎縮；對照組有2例瘢痕增生，3例瘢痕攣縮畸形，縫合處無明顯凹陷以及萎縮，觀察組患者瘢痕發生率為0.00%顯著低于對照組的16.67%，差異具有統計學意義（χ2=5.455，P=0.020）。

3 討論

小面積皮膚創傷是臨床治療中常見病癥，受傷率逐年增高，嚴重影響了人們的生活質量，并且阻礙了人們對美的追求[7]。臨床修復治療是研究的關鍵。傳統治療方法臨床效果不佳，愈合也慢，新生創面不耐磨，創面瘢痕比較明顯[8]。隨著現代醫學迅速發展，近年來美容整形技術逐漸在小面積皮膚創傷中得到廣泛應用[4]。美容修復治療是一種先進的整形美容技術，全程在無菌操作的基礎上，明確患者創面面積，通過皮瓣長度、比例以及設計方式的科學選擇，保證皮瓣供血的效果[9]。在設計的臨床治療應用中，皮瓣設計應當略大于患者創面面積，且皮瓣覆蓋中需要避免與創面形成張力，保證美容修復治療的效果[10]。醫生對小面積皮膚創傷患者早期治療的重視程度及感染控制程度，會直接影響綜合治療的效果[11]。在小面積皮膚創傷患者整形美容修復處理之后，還需要密切觀察患者的皮瓣血運情況、生命體征以及各項臨床表現等，術后采用抗生素進行治療。通過有效的方式預防患者發生術后感染，縮短患者住院時間，提升患者臨床治療滿意率[12]。

治療效果的優良率以及創面愈合時間是評價治療手段的重要指標，本研究顯示，采用美容修復治療的患者治療效果更好，同時創面愈合時間也比采用常規修復治療的患者更短，表明美容修復治療小面積皮膚創傷效果更好，其原因在于美容修復治療是根據具體的病情進行治療。不同的受傷原因、創面大小、創口深淺都是參考的依據，醫生會參考各種因素對每一位患者制定相應的治療措施，采取不同的治療方法，這樣保證了治療的精準性，自然可以提高治療的有效率和患者的滿意度[13]。

目前，生活條件越來越好，人們對于外在更加注重，對于美有了更高追求，如果小面積皮膚創傷不能及時修復，很可能導致瘢痕增生、瘢痕攣縮畸形等，嚴重者會引起功能障礙。提升患者創面愈合速度及完整度、緩解患者受傷的疼痛癥狀是小面積皮膚創傷患者的治療關鍵。本研究顯示采用美容修復治療的患者治療后不良反應發生率明顯低于采用常規修復治療的患者，表明美容修復治療可以減少瘢痕增生、瘢痕攣縮畸形等情況的發生。同時，對患者治療后的各項生活質量進行評分（包括生理機能、軀體疼痛、社會職能和精神健康），結果顯示，治療后常規修復治療組患者的各項生活質量評分均低于美容修復治療組，表明美容修復治療小面積皮膚創傷有助于提升患者的生活質量，增強患者的生活自理能力，同時能夠使患者處于良好的心理狀態中，其原因在于美容修復治療可以讓受傷部位的組織和皮膚經治療后在功能和外觀上更接近正常皮膚，對患者心理是一種安慰，緩解患者受傷的疼痛，同時減輕患者內心壓力。

綜上所述，采用美容修復治療急診科小面積皮膚創傷患者效果顯著，患者滿意度高，恢復更快，并能夠減少不良情況的產生，臨床應用價值更高。

[參考文獻]

[1]孔祥錄，黃寶良.濕潤創傷膏治療外傷性小面積淺層皮膚組織缺損的臨床療效[J].中國創傷創瘍雜志，2016，28（2）：101-103.

[2]王貴嬌.聚維酮碘軟膏聯合美寶濕潤創傷膏治療創傷創面的效果觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2015，25（14）：94-95.

[3]王清華，蘇秋妹.濕性敷料治療皮膚Ⅱ度創傷的比較[J].中國組織工程研究，2013，17（8）：1513-1520.

[4]余雪豐，彭曦，陳志勇.2 940nm點陣餌激光在小面積堿創傷治療中的應用觀察[J].重慶醫學，2016，45（1）：99-101.

[5]Diop B，Sy A，Ba PA，et al.Complications inattendues de la chirurgie： deux cas de br?lure par plaque de bistouri électrique[J].Ann Burns Fire Disasters，2016，29（4）：286-288.

[6]陳天鵬.影響整形美容手術效果的因素分析及防范措施[J].中國美容醫學，2015，24（12）：18-20.

[7]朱東來.rh-aFGF與醫用復合敷料治療小面積Ⅲ度創傷的臨床應用[J].河北醫藥，2015，37（3）：389-390.

[8]楊德泉，彭勇，王然，等.土家藥復方桐葉創傷油藥理與臨床研究進展[J].中國民族醫藥雜志，2017，23（5）：73-75.

[9]Mushin OP，Bogue JT，Pencek ME，et al.Jewelry ring-associated electrothermal burn injuries： a nine-patient case series[J].J Burn Care Res，2017，38（5）：e814-e817.

[10]劉歡，張穎婷，卞薇薇，等.整形美容領域患者自我報告結局評估工具的應用和研究進展[J].解放軍護理雜志，2017，34（8）：43-47.

[11]Clark J，Randolph J，Sokol JA，et al.Surgical approach to limiting skin contracture following protractor myectomy for essential blepharospasm[J].Digit J Ophthalmol，2017，23（4）：8-12.

[12]Nore?a JA，Ni?o CD，Gallego S，et al.Calcitriol-mediated hypercalcemia secondary to granulomatous disease caused by soft-tissue filler injection： a case report[J].Clin Cases Miner Bone Metab，2017，14（3）：340-346.

[13]鄭志強，焦智慧，牛志超，等.皮膚軟組織擴張器在頭頸部創傷整形的應用[J].中國醫療美容，2016，6（5）：35-36.

[收稿日期]2018-07-06 [修回日期]2018-08-06

編輯/朱婉蓉