秦立金,喬宇鋅
(赤峰學院 生命科學學院,內蒙古 赤峰 024000)
我國是一個人多地少的國家,我國的耕地面積僅占世界耕地面積的7%,但是我國的糧食產量仍能滿足人口的需求,那么在這里農藥就起了相當重要的作用.農藥雖然在產量上滿足了人們的需求,但是它所存在的弊端也是我們不可忽視的.已有研究證明,農藥的大量使用破壞了生態平衡,污染了環境,并且如果長期大量使用農藥,對人們的健康也是有害的,甚至有些化學農藥具有致死的效應.如今,我國人口的溫飽問題得以解決,但是人們在吃好的同時,更加追求的是所吃食物的質量.
為了滿足目前人們的需要,解決農藥所帶來的危害,我國農業科研人員研制成了一種多功能復合微生物菌劑,此類菌劑所具有的最大優勢就是安全,它可以安全防止各種病蟲害,而且不會再引發新的病害,可以有效促進農作物的生長,保障食品的安全,它還是一種環境友好型的微生物菌劑,對環境無污染、無破壞,最近幾年深受人們的信賴.它將逐漸替代單一功能的微生物菌劑,在農業發展領域占有相當重要的地位.但是,目前我國所研制成的復合多功能微生物菌劑比較少,仍以單一微生物菌劑為主,這就需要農業方面的研究者們在此領域仍要不斷努力.
“寧盾”微生物菌劑是一種主要成分為多種芽孢桿菌的新型微生物肥料[1].其主要作用是可以有效安全地促進各種農作物的生長,提高農作物的產量,并且此類菌劑可以防止各種病蟲害,對農作物以及對人類健康都是無害的[2],復合微生物菌劑對農作物有很好的防病效果[3-5].寧盾微生物菌劑主要以液體劑型為主.液體劑型也有其弊端,比如不便與運輸,而且成本比較高,但是液體劑型比較穩定,混合均勻.
本試驗以“寧盾一號”微生物水劑為試驗材料,通過田間種植菠菜、芫荽、小白菜、油菜、茴香5種葉菜類蔬菜,進行不同濃度葉面噴施處理,探討“寧盾一號”微生物菌劑在赤峰地區葉菜類蔬菜上的促生效果及使用最佳濃度,為“寧盾”微生物菌劑在赤峰地區的大面積推廣提供科學依據.
供試菌劑為南京農業大學生物源農藥創制有限公司生產的微生菌劑“寧盾”(Nanjing shield,簡稱NS),供試材料為大葉菠菜,芫荽,四季小白菜,油菜,茴香.
試驗于2016年8月在赤峰農牧學校設施農業實訓基地大棚進行,8月20日田間播種種植菠菜、芫荽、小白菜、油菜、茴香5種不同葉菜類蔬菜,小區面積6m2.“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度為100倍、200倍、300倍、400倍,以噴施等量的清水為CK,共5個處理.每個處理3次重復,隨機排列.9月10日葉面噴施處理,9月21日田間取樣,每處理取樣10株,田間和實驗室測定各指標.
株高:量取最高葉片所達到的最高高度.
葉片數:直徑≥5cm葉片.
最大葉面積:最大葉片長×寬.
根長:最長根長.
植株生物量:田間彈簧秤稱取10株植株鮮重,求其平均值.
試驗數據處理采用Excel2003軟件分析.

圖1 “寧盾”微生物菌劑對不同葉菜類蔬菜株高的影響
從圖1可以看出,稀釋濃度為100倍、200倍、300倍、400倍的“寧盾”微生物菌劑都在不同程度上增加了各種葉菜類蔬菜植株株高,稀釋濃度為200倍時,各葉菜類蔬菜株高達到最大值.其中,菠菜、芫荽、油菜、小白菜、茴香植株株高分別為 37.33cm,30.10cm,13.8cm,17.1cm,20.8cm,比 CK分別增加了 10.78%,23.87%,42.27%,12.5%,23.08%.
從圖2可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了不同葉菜類蔬菜植株葉片數,當稀釋濃度為200倍時,各葉菜類蔬菜葉片數達到最大值.其中,菠菜、芫荽、油菜、小白菜、茴香植株葉片數分別為 11.00,6.00,6.00,7.00,8.00,比CK分別增加了23.07%,20.00%,36.17%,37.74%,25.37%.

圖2 “寧盾”微生物菌劑對不同葉菜類蔬菜葉片數的影響

圖3 “寧盾”微生物菌劑對不同葉菜類蔬菜最大葉面積的影響
從圖3可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了不同葉菜類蔬菜植株最大葉面積,當稀釋濃度為200倍液時,各葉菜類蔬菜最大葉面積達到最大值.其中,菠菜、芫荽、油菜、小白菜、茴香植株最大葉面積分別為191.28cm2,6.00cm2,97.80cm2,317.52cm2,118.90cm2,比 CK 分別增加了29.23%,20.00%,27.84%,24.47%,48.63%.

圖4 “寧盾”微生物菌劑對不同葉菜類蔬菜根長的影響
從圖4可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了不同葉菜類蔬菜植株根長,隨著“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度增加,植株根長呈現先上升后下降趨勢,稀釋濃度為200倍時,各葉菜類蔬菜根長達到最大值.其中,菠菜、芫荽、油菜、小白菜、茴香植株根長分別為 10.40cm,9.60cm,7.31cm,7.73cm,10.56cm,比其 CK分別增加了 67.74%,52.31%,43.33%,64.47%,76.00%.
3.5.1 對小白菜根冠比的影響

圖5 “寧盾”微生物菌劑對小白菜根冠比的影響
從圖5可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了小白菜的根冠比,隨著“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度增加,小白菜的根冠比呈現先上升后下降趨勢,稀釋濃度為200倍時,小白菜的根冠比達到最大值為0.193,分別比CK、100倍、300倍、400倍增加了22.16%、19.14%、4.89%、15.57%.
3.5.2 對菠菜根冠比的影響

圖6 “寧盾”微生物菌劑對菠菜根冠比的影響
從圖6可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了菠菜的根冠比,隨著“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度增加,菠菜的根冠比呈現先上升后下降趨勢,稀釋濃度為200倍時,菠菜的根冠比達到最大值為0.027,分別比CK、100倍、300倍、400倍增加了50.00%、3.85%、12.50%、17.39%.
3.5.3 對芫荽根冠比的影響

圖7 “寧盾”微生物菌劑對芫荽根冠比的影響
從圖7可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了芫荽的根冠比,隨著“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度增加,芫荽的根冠比呈現先上升后下降趨勢,稀釋濃度為200倍時,菠菜的根冠比達到最大值為0.045,分別比CK、100倍、300倍、400倍增加了9.76%、4.66%、2.28%、7.15%.
3.5.4 對茴香根冠比的影響

圖8 “寧盾”微生物菌劑對茴香根冠比的影響
從圖8可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了茴香的根冠比,隨著“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度增加,茴香的根冠比呈現先上升后下降趨勢,稀釋濃度為200倍時,茴香的根冠比達到最大值為0.042,分別比CK、100倍、300倍、400倍增加了27.28%、10.53%、5.00%、20.00%.
3.5.5 對油菜根冠比的影響

圖9 “寧盾”微生物菌劑對油菜根冠比的影響
從圖9可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了油菜的根冠比,隨著“寧盾”微生物菌劑稀釋濃度增加,油菜的根冠比呈現先上升后下降趨勢,稀釋濃度為200倍時,油菜的根冠比達到最大值為0.058,分別比CK、100倍、300倍、400倍增加了38.10%、9.43%、13.72%、20.83%.
從圖10可以看出,不同濃度“寧盾”微生物菌劑增加了不同葉菜類蔬菜生物量,稀釋濃度為200倍液時,各葉菜類蔬菜生物量達到最大值.其中,菠菜、芫荽、油菜、小白菜、茴香植株生物量分別為 7.31g,9.60g,10.52g,7.73g,10.26g,比CK分別增加了43.33%,52.38%,75.33%,64.47%,23.61%.

圖10 “寧盾”微生物菌劑對不同葉菜類蔬菜生物量的影響
復合多功能的微生物菌劑在農業的發展中占有相當重要的地位,主要以水劑劑型為主[7],其在促進作物生長、提高作物品質、增加作物產量、改良土壤、防止病蟲害等方面具有很好的功效[8-11].已有研究證明,化學農藥的使用可以在一定程度上提高作物的產量,改變農作物生長的環境.但是如果長期使用化學農藥,對環境會造成污染,并且對農作物以及人類的健康也會造成不可估量的危害.復合多功能的微生物菌劑是一種新型的微生物菌劑,它不但能夠提高農作物的產量而且也會提高農作物的質量,確保生產出的農作物健康無害,滿足了如今對綠色產品的追求.于偵云[12]對生菜、芥菜、茼蒿等作物的研究發現不同濃度的微生物菌劑對上述葉菜類蔬菜的葉片數、株高、鮮重都具有積極的影響作用,都比CK值大.高彥林[13]等人對寧盾微生物菌劑的抗病效果進行研究,實驗結果表明,寧盾微生物菌劑對葉菜類蔬菜具有抗病效果.
本試驗通過對“寧盾”微生物菌劑在赤峰地區葉菜類蔬菜上的田間用量及效果進行研究,結果表明,在大棚條件下200倍稀釋濃度“寧盾”微生物菌劑對不同葉菜類蔬菜具有促進生長的作用,其中促進作用最為明顯的是對油菜的株高、小白菜的葉片數、茴香的最大葉面積,以及茴香的根長和油菜的生物量.在稀釋濃度為200時,各種葉菜類作物的根冠比達到最大值,根冠比大說明作物的長勢好,抗逆性強.
綜上所述,稀釋濃度為200倍的“寧盾”微生物菌劑能夠促進葉菜類蔬菜植株的生長,具有顯著的促生效果為本試驗篩選的最佳濃度.
〔1〕邢衛峰,于偵云,陳劉軍,等.生物肥料“寧盾”對甜瓜枯萎病的防治效果[J].江蘇農業科學,2014,42(3):78-81.
〔2〕王奎萍,周冬梅,等.寧盾一號菌劑不同處理方法對番茄生長的影響[J].廣東農業科學,2013,40(23):61-64.
〔3〕葛紅蓮,郭堅華,祁紅英,等.復合菌劑 AR99防治辣椒青枯病[J].植物病理學報,2004,34(2):162-165.
〔4〕郭亞輝,盧月霞,郭堅華.生物農藥防治辣椒疫病的效果[J].安徽農業科學,2007,35(4):1065-1067.
〔5〕齊愛勇,趙緒生,劉大群.芽孢桿菌生物防治植物病害研究現狀[J].中國農學通報,2011,27(12):277-280.
〔6〕范志航,李波,于偵云,等.微生物肥“寧盾”對番茄青枯病的生防效果[J].安徽農業科學 201543(24):87-88,127.
〔7〕陳慧君.微生物肥料菌種應用與效果分析[D].北京:中國農業科學院,2013.
〔8〕王春娟,郭亞輝,王超,等.根圍促生細菌(PGPR)蠟質芽孢桿菌AR156對番茄的誘導耐旱性研究[J].農業生物技術學報,2012,20(10):1097-1105.
〔9〕NIUDD,WANGCJ,GUOYH,etal.Theplant growth-promoting rhizobacteriumBacillus cereus AR156 induces resistance in tomato with inductionand priming of defence response[J].Biocontrol science and technology,2012,22(9):991-1004.
〔10〕侯迷紅,李玉明,姚錦秋,等.不同氮素形態及其配比對葉類蔬菜生長和品質的影響 [J].內蒙古民族大學學報(自然科學版),2016(02):137-140.
〔11〕陳鵬,候和平,姜登立,等.茂勃艾米樂微生物菌劑對作物生長發育的影響[J].內蒙古民族大學學報(自然科學版),2016(02):141-145.
〔12〕于偵云.微生物肥“寧盾”的防病促生效果及其使用劑量的研究[M].南京農業大學,2014,06(21):23-25.
〔13〕高彥林.微生物菌劑對溫室葉菜類蔬菜及其他作物防病促生效果研究[J].植物科技創新,2016,11(21):11-14.