轉型的問題,其實是對現在與未來變化速度的判斷問題。
如果認為變化速度很快,會轉急彎;如果認為變化速度很慢,可能選擇等待、觀望。但未來的變化恰恰是:不要高估了現在,也不能低估了未來。
難題也在這句話中。
轉型肯定是問題,但關于轉型的討論從來不討好。
沒有病到要命的程度,誰愿意上手術臺?因為上手術臺本身,可能就是要命的。
你覺得別人有病,別人就該治病?
有些醫院,有個“治未病”的科室,但幾乎都淪為中醫保健部門,遠不如其他科室火爆。
扁鵲說治病的功夫是末等功夫,他治未病的哥哥才是上等功夫。但人們記得的是扁鵲,他的哥哥姓甚名誰,沒人關心。
既然轉型不是話題,那么話題是什么?
話題永遠是成功者。比如只要說到互聯網,話題免不了要聚集到 BAT 身上,誰讓它們是成功者呢?失敗者,如果倒下的聲音足夠轟烈,人們會悼念一陣子,然后就忘了。隔十年,就從記憶中抹去了。
成功者擁有話語權,不是有病的人。如果成功者擅長大眾雞湯,那就更是話題人物。據說,多數互聯網創業者都會被投資者問一個問題:如果 BAT 參與,你的命運如何?
這肯定是一個話題,但一定不是問題。如果問題的邏輯成立,那么互聯網創業的事就全部讓BAT干吧。我的答案是:創業如果拼的是資本,那么就沒有創業,只有投資了。
從輿論場的角度看,轉型本身不是話題。
什么人愛把轉型當話題呢?
皇帝不急太監急的人。故作高深的無聊人士,比如本人,就愛講轉型,后來發現沒多少人聽。……