小劑量氯胺酮復合靜脈麻醉在隆乳術中的應用

楊德利，翟培明，李文平

（海南省皮膚病醫院1.麻醉科；2.整形外科 海南 海口 570206）

隨著人們物質生活水平的不斷提高，整形美容手術量也呈相應增長的趨勢，其中隆乳術是其中較為常見的美容手術，但其創傷較大，術中的麻醉問題也倍受學者關注[1]。傳統的肋間神經阻滯麻醉、局部腫脹麻醉、持續性高位硬膜外麻醉在臨床上的適應范圍較窄，且麻醉效果不完善，得不到滿意的安全性[2]。隨著麻醉技術的進步，靜脈復合全身麻醉也開始在較多手術中廣泛應用，其中最常見的是瑞芬太尼+丙泊酚，可達到穩定、精確的麻醉效果[3]。但兩藥聯合對血流動力學影響較大，且容易增加呼吸抑制的發生率[4-5]。氯胺酮在臨床上具有高度的親脂性，且鎮痛效果強，對呼吸影響較少[6]。因此，本研究旨在探討隆乳術中使用氯胺酮復合麻醉的應用優勢，并觀察其對血流動力學、呼吸抑制的影響，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2015年3月至2017年3月本院接診的96例行隆乳術的成年女性，采用隨機數表法分為2組，每組48例。實驗組就醫者年齡20～42歲，平均（30.85±2.48）歲；體重43～69kg，平均（54.39±3.47）kg；ASA分級Ⅰ級25例，Ⅱ級23例。對照組就醫者年齡22～43歲，平均（31.03±2.40）歲；體重42～68kg，平均（54.76±3.34）kg；ASA分級Ⅰ級23例，Ⅱ級25例。兩組就醫者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。所有就醫者均美國麻醉醫師協會（ASA）分級Ⅰ～Ⅱ級，知情同意此研究，無心、肺病史，精神正常，無麻醉禁忌及研究藥物禁忌證。

1.2 麻醉方法：兩組就醫者均采用腋窩或乳暈下切口，于胸大肌下腔隙或乳腺后間隙置入硅膠假體；麻醉前10min靜脈注射0.3mg東莨菪堿（規格：1ml:0.3mg，廠家：遂成藥業股份有限公司，國藥準字H41021048），術中持續面罩吸氧（5L/min）；1.0μg/kg瑞芬太尼（規格1mg，廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20030197）+1.5mg/kg丙泊酚（規格20ml:0.2g，廠家：Fresenius Kabi AB，國藥準字J20080023）靜脈麻醉，并根據鎮靜程度追加丙泊酚濃度（0.1mg/kg），直至口頭反應消失；術中以瑞芬太尼+丙泊酚的靶控輸注進行麻醉維持，根據手術刺激強弱對麻醉深度進行調整。

實驗組就醫者在誘導開始前，靜脈注射0.4mg/kg氯胺酮（規格2ml:0.1g，廠家：福建古田藥業有限公司，國藥準字H35020148）。

1.3 觀察指標：記錄兩組就醫者麻醉誘導前（T0）、誘導后（T1）、切皮時（T2）、術畢時（T3）、蘇醒時（T4）時點平均動脈壓（MAP）、心率（HR）及血氧飽和度（SpO2）的變化，并記錄手術時間、誘導時間、瑞芬太尼及丙泊酚用量、蘇醒時間和圍術期不良反應情況。

1.4 統計學分析：以SPSS 18.0軟件包統計處理，計量資料用均數±標準差（xˉ±s）表示，行t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，等級資料秩和檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組就醫者不同時間點血流動力學指標比較：兩組就醫者各時點SpO2比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；實驗組T2、T3時點MAP、HR均顯著低于T0時點，對照組T1、T2、T3、T4時點MAP、HR均顯著低于T0時點（P＜0.05）；實驗組T1、T2、T3、T4時點MAP、HR均明顯高于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組就醫者圍術期情況比較：兩組就醫者手術時間、蘇醒時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；實驗組誘導時間顯著低于對照組，瑞芬太尼及丙泊酚用量明顯少于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組就醫者不良反應情況比較：兩組就醫者頭暈頭痛、嗜睡、皮膚瘙癢發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；實驗組惡心嘔吐、呼吸抑制發生率明顯低于對照組（P＜0.05）。見表3。

表1 兩組就醫者不同時間點血流動力學指標比較 （xˉ±s）

表2 兩組就醫者圍術期情況比較 （min,xˉ±s）

表3 兩組就醫者不良反應情況比較 [例(%)]

3 討論

隆乳術中，對麻醉效果的要求較高，傳統的局部腫脹麻醉，雖然可用于隆乳術中，但鎮痛效果欠佳，在術中需多次追加麻醉藥方可達到較好的鎮痛效果，增加了局部藥物中毒風險，且反復針刺還會增加患者不適感[7]；而肋間神經阻滯麻醉、持續性高位硬膜外麻醉操作技術較難，風險較大，達不到穩定的麻醉效果，且不宜在胸大肌下間隙隆乳術中應用，目前已逐漸被淘汰[8-9]。近年來，隨著麻醉技術的不斷進步，全身麻醉因其具有滿意的鎮痛、鎮靜效果，且可保留自主呼吸等優勢，已廣泛應用于臨床[9]。

瑞芬太尼作為新型阿片類鎮痛藥物，和其余阿片類藥物相比，鎮痛效力更強，約為嗎啡的100～180倍，持續時間較短，一般不超過30min，且具有無組胺釋放、可保持心血管系統功能穩定的特點[10]。丙泊酚是一種短效、快速的靜脈麻醉藥，在靜脈推注后起效快、持續時間短，可獲得平穩的誘導，無咳嗽、肌肉不自主運動等不良反應，但其鎮痛效果欠佳，若單獨使用該藥物，通常需增加劑量才可達到滿意的麻醉深度，但增加劑量同時也會增加循環波動、呼吸抑制等發生率，降低麻醉安全性[11]。目前認為，瑞芬太尼+丙泊酚復合麻醉可明顯提高單獨用藥的麻醉效果，Hu L等[12]研究指出，該復合麻醉方式可得到更平穩的麻醉效果，鎮痛鎮痛效果更強，且可減少術中劑量調整頻率。

氯胺酮作為苯環己哌啶的衍生物，是種非巴比妥類靜脈全麻藥，可起到短暫性記憶缺失、意識模糊等作用，對血流動力學影響小，且鎮痛效果顯著。Baradari AG等[13]在研究發現氯胺酮所得到的鎮痛鎮靜效果明顯優于阿片類藥物，患者滿意度更高。李卓先等[14]報道也顯示，和常規靜脈復合麻醉相比，聯合氯胺酮可減少瑞芬太尼所引起的痛覺過敏，且對蘇醒、拔管等均無影響。但也有較多報道指出，若氯胺酮劑量使用過大，可對大腦內興奮性或抑制性神經遞質的水平產生影響，并通過多種途徑產生毒性，引發細胞凋亡或死亡[15-16]。

筆者通過查閱文獻發現，使用0.4～0.8mg/kg的氯胺酮便可達到滿意的麻醉效果，且可減少大劑量氯胺酮所致的蘇醒延遲、不良精神癥狀等反應[17-18]。因此，本研究選擇使用0.4mg/kg的小劑量氯胺酮，且僅在誘導前單次注射。本次研究結果顯示，兩組就醫者圍手術期SpO2均未發生明顯變化，但在誘導后、切皮時、術畢時、蘇醒時，對照組MAP、HR均明顯比誘導前高，而實驗組僅在切皮時、術畢時MAP、HR出現升高，且在各時點MAP、HR均比對照組要高，顯示出聯合氯胺酮更有助于保持術中血流動力學的穩定，比常規瑞芬太尼+丙泊酚復合麻醉效果更加顯著。此外，研究還顯示，兩組就醫者手術時間、蘇醒時間比較無顯著差異，顯示聯合氯胺酮并不會延長手術時間及蘇醒時間，和成丹丹等[19]研究結果相同；且在不良反應發生率中，實驗組惡心嘔吐、呼吸抑制的發生率分別為4.17%、2.08%，明顯低于對照組（18.75%、16.67%），通過分析是由于在聯合氯胺酮后，減少了瑞芬太尼和丙泊酚的用量，有助于降低惡心嘔吐、呼吸抑制的發生率，也顯示出應用小劑量的氯胺酮所得到的安全性較高。

[1]司小強,楊國虎.不同麻醉方式在30例隆乳手術中的應用效果觀察[J].中國美容醫學,2014,23(3):180-182.

[2]Kim SJ,Song SY,Lew DH,et al.Selection of Implants in Unilateral Prosthetic Breast Reconstruction and Contralateral Augmentation[J].Arch Plast Surg,2017,44(5):413-419.

[3]謝敏,黃建新,周勤,等.瑞芬太尼復合丙泊酚在隆胸術麻醉中的應用[J]. 實用醫院臨床雜志,2015,12(1):103-105.

[4]范國祥,張卉穎,耿明倩,等.持續輸注右美托咪啶對丙泊酚復合瑞芬太尼靜脈麻醉用藥量的影響[J].醫學研究生學報,2014,27(3):268-271.

[5]Shin S,Kim S.Dental treatment in patients with severe gag refl ex using propofol-remifentanil intravenous sedation[J].J Dent Anesth Pain Med,2017,17(1):65-69.

[6]Tosh P,Rajan S,Puthenveettil N,et al.Oral Clonidine Premedication Attenuates Hemodynamic Responses of Ketamine during Total Intravenous Anesthesia[J].Anesth Essays Res,2017,11(3):617-620.

[7]李瑞香,郭巨江,朱瞻琳,等.局部腫脹麻醉技術在乳腺多發實性腫塊Mammotome微創旋切術中的應用[J].中國普通外科雜志,2017,26(5):619-625.

[8]Mallucci P.Discussion: Intraoperative Comparison of Anatomical versus Round Implants in Breast Augmentation: A Randomized Controlled Trial[J].Plast Reconstr Surg,2017,139(3):599-600.

[9]Paraskeva N,Clarke A,Grover R,et al.Facilitating shared decision-making with breast augmentation patients: Acceptability of the PEGASUS intervention[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2017,70(2):203-208.

[10]劉寧.七氟醚復合丙泊酚靜脈麻醉對老年患者腹腔鏡膽囊切除 術后早期認知功能的影響[J].中國臨床醫生雜志,2015,43(2):69-72.

[11]孫兆楚,邱曉曉,唐曉陽,等.瑞芬太尼復合丙泊酚或不同劑量右美托咪定在清醒氣管插管中的應用[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(6):555-558.

[12]Hu L,Pan J,Zhang S,et al.Propofol in combination with remifentanil for cesarean section: Placental transfer and effect on mothers and newborns at different induction to delivery intervals[J].Taiwan J Obstet Gynecol,2017,56(4):521-526.

[13]Baradari AG,Alipour A,Habibi MR,et al.A randomized clinical trial comparing hemodynamic responses to ketamine-propofol combination(ketofol) versus etomidate during anesthesia induction in patients with left ventricular dysfunction undergoing coronary artery bypass graft surgery[J].Arch Med Sci,2017,13(5):1102-1110.

[14]李卓先,陳瑤,柴平鋒,等.氯胺酮對神經外科手術麻醉后痛覺緩解的有效性和安全性研究[J].實用藥物與臨床,2014,17(1):21-23.

[15]馬俊,鮑彥平,王同瑜,等.氯胺酮使用人群中抑郁、焦慮癥狀及精神病性癥狀特征及危險因素分析[J].中國藥物依賴性雜志,2016,25(1):50-58.

[16]Neves G,Borsoi M,Antonio CB,et al.Is Forced Swimming Immobility a Good Endpoint for Modeling Negative Symptoms of Schizophrenia? -Study of Sub-Anesthetic Ketamine Repeated Administration Effects[J].An Acad Bras Cienc,2017,89(3):1655-1669.

[17]Wilkinson ST,Sanacora G.Considerations on the Off-label Use of Ketamine as a Treatment for Mood Disorders[J].JAMA,2017,318(9):793-794.

[18]朱茗,李元海,萬宗明,等.小劑量利多卡因復合氯胺酮對老年胃腸道腫瘤患者術后早期認知功能的影響[J].南方醫科大學學報,2015,35(7):1076-1079.

[19]成丹丹,王志華,楊岑,等.小劑量氯胺酮復合丙泊酚-瑞芬太尼靜脈麻醉在隆乳術中的應用[J].中國美容醫學,2010,19(2):173-175.