吳兆春

1 教學內容分析
本節內容包括細胞的吸水和失水、物質跨膜運輸的其他實例兩部分。本節將細胞的失水和吸水作為物質跨膜運輸的實例來分析,通過對滲透作用現象的觀察,使學生闡明滲透作用發生的條件,推導滲透作用的概念,說出水分子跨膜運輸的特點,舉例說明動物細胞膜和植物的原生質層相當于半透膜。為了便于學生理解,由“問題探討”入手,從“擴散”遷移到“滲透”,促進理解動物細胞的吸水和失水;通過探究實驗,使學生了解植物細胞的吸水和失水。基于以上教學內容,立足于對學生生物學核心素養的培養,對教學素材進行重新改進、整合、編排并精心設計教學。
2 教學過程設計
2.1 教學導入
教師演示實驗:把萎焉的玫瑰花放到水里面,過一段時間玫瑰花開始堅挺了,且水沒有變色,然后把堅挺的玫瑰花再放到熱水中浸泡,水變為紅色。教師:通過此實驗說明有些物質可以進出細胞,有些物質不能進出細胞。物質是如何進出細胞的?今天我們來學習物質跨膜運輸的實例。
設計意圖:教師利用演示實驗,激發學生探究物質進出細胞的學習興趣,為本節課的學習打下基礎。
2.2 滲透系統模型構建
實驗探究:滲透作用的實驗現象。
教師把一滴紅墨水滴入到清水中,要求學生觀察實驗現象并回答:如果兩種不同的溶液被一層半透膜隔開,結果又會怎樣?
接著,教師引導學生繼續進行實驗,并分析分子穿過半透膜的情況:
在燒杯中加入清水,漏斗中裝有一定濃度的花青素溶液。漏斗口用一層半透膜(豬的鹽漬腸衣)扎緊,放入燒杯中。將實驗裝置靜置一段時間,觀察漏斗內的液面變化。教師要求學生觀察實驗,并結合教材滲透現象示意圖,討論以下問題:
(1)漏斗內的液面為什么上升?
(2)科學實驗的一個重要原則是對照,你覺得本實驗可以設置哪些對照實驗?
學生小組代表發言,教師點評。
根據學生的回答,師生共同總結發生滲透作用的條件:有半透膜;半透膜兩側的溶液存在濃度差。
設計意圖:通過對照實驗的設計培養學生科學探究、構建模型的能力。此外,筆者對該實驗進行了改進,實驗效果更直觀、明顯,便于學生對滲透作用發生條件的理解。這樣從學生已有滲透作用知識的基礎上,過渡到動物細胞和植物細胞時吸水和失水的內容,就顯得比較容易。
2.3 生活體驗,合作解決問題
教師:我們已經學習了滲透作用,細胞是否具備滲透裝置的條件?細胞如何吸水和失水呢?我們以哺乳動物的紅細胞為例來探究。
教師展示顯微鏡下紅細胞吸水與失水的視頻,并提出問題:視頻中的紅細胞出現了哪些現象?你認為紅細胞在什么條件下吸水或失水?你認為紅細胞吸水或失水的多少取決于什么條件?紅細胞內的血紅蛋白等有機物透過細胞膜嗎?這說明紅細胞的細胞膜相當于什么膜?紅細胞的吸水膨脹和失水皺縮是滲透現象嗎?其他動物細胞呢?
學生討論總結,師生共同歸納動物細胞的吸水與失水原理。
教師:我們日常生活中將白菜剁碎做餡時,常常放一些鹽,一會兒后就可看到水分滲出;對農作物施肥過多,會造成“燒苗”現象。植物細胞在什么情況下會失(吸)水?原理和動物細胞相同嗎?教師引導學生進行探究活動。
(1)學生提出問題:植物細胞內的吸水或失水主要是吸的水進到哪里去了?從哪里散失水分?水分進出植物細胞要經過哪些結構?植物細胞的最外層多了一層細胞壁,它對細胞的吸水或失水有影響嗎?植物細胞是不是一個滲透系統,哪些結構相當于半透膜?植物細胞在什么情況下會失水,什么情況下會吸水呢?學生自己篩選出值得探究的問題。
(2)學生提出問題后,小組討論,結合所學的知識,進行推理分析,做出合理的假設。例如第一個問題吸的水去向何方?有的學生說是細胞質中,有的說在液泡中。又如對植物細胞是不是滲透裝置,學生都認可是一個滲透裝置。但對于哪部分結構相當于半透膜時,有的學生認為是細胞膜,有的認為是液泡膜,仔細預習的學生提出是原生質層。接著,教師要求需要通過實驗驗證自己所作的假設。
(3)學生設計實驗,并從教師提高的實驗材料中選擇實驗材料,實施實驗。教師提供以下實驗材料:紫色洋蔥鱗片葉、菠菜葉、美人蕉的花瓣、刀片、鑷子、滴管、載玻片、蓋玻片、吸水紙、顯微鏡、物質量濃度為0.3 g/mL的蔗糖溶液、鹽水、清水等。學生自己選擇實驗材料,有的學生按照教科書進行實驗,有的學生用菠菜下表皮帶著葉肉細胞的臨時裝片做的,有的用花瓣為材料。選擇完實驗材料后,教師要求學生先推理實驗結果,再根據表1進行實驗操作。
(4)學生根據實驗現象,小組討論后得出:植物細胞也是一個滲透裝置,原生質層相當于半透膜,細胞液與外界溶液之間存在濃度差
設計意圖:通過類比推理、實驗探究,培養學生動手能力、科學探究能力和歸納與概括、演繹與推理、批判性思維。
3 教學反思
本節課通過教師的演示實驗、學生的探究實驗及構建了滲透系統模型,使學生體驗了科學探究的歷程,在擴展、深入學習生物知識的同時,注重了學生科學素養的培養,同時聯系生活,滲透健康知識。
本節課的設計始終從學生出發,通過學生自己提出問題,做出假設,設計實驗,實驗探究,得出結論,讓學生在探究中獲取知識,在批判選擇中得到成長。
不同學科的核心素養的培養方式不同,生物學是自然科學,是以實驗為基礎的學科,又是和生活健康密切聯系的學科。所以教師在核心素養的培養上要以實驗為載體,要把所學的知識應用于實際生活中問題的解決上,才能更好地培養學生的核心素養。
參考文獻:
李敏.“滲透作用實驗”的改進[J].中學生物教學,2017 (9):42-43.