基于CIPP模式的病理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)思路與策略

趙海梅 ，熊 鷹 ，趙 蕾，周志愉 ，劉端勇 *

（1.江西中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，江西 南昌 330004；2.江西中醫(yī)藥大學(xué)科技學(xué)院，江西 南昌 330004）

基于CIPP模式的病理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)思路與策略

趙海梅1，熊 鷹2，趙 蕾2，周志愉1，劉端勇2*

（1.江西中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，江西 南昌 330004；2.江西中醫(yī)藥大學(xué)科技學(xué)院，江西 南昌 330004）

CIPP模式是一種為決策者提供信息服務(wù)的評(píng)價(jià)模式，也可以用于課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。從背景、輸入、過程以及結(jié)果4方面對(duì)病理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行設(shè)計(jì)，旨在改進(jìn)和完善病理學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，提高教學(xué)質(zhì)量。

CIPP模式；病理學(xué)；課堂教學(xué)質(zhì)量

病理學(xué)是研究疾病發(fā)生發(fā)展的規(guī)律、闡明疾病本質(zhì)的一門醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程，是連接臨床各學(xué)科與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的橋梁課程，其教學(xué)質(zhì)量直接關(guān)乎學(xué)生對(duì)臨床各科知識(shí)的理解，因此教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)尤為重要。但是目前系統(tǒng)、全面、科學(xué)的CIPP模式在病理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的運(yùn)用鮮見報(bào)道。

1 CIPP模式

20世紀(jì)60年代，美國(guó)教育專家丹尼爾·L·斯塔弗爾比姆提出了以背景評(píng)價(jià)（Context Evaluation）、輸入評(píng)價(jià)（Input Evaluation）、過程評(píng)價(jià)（Process Evaluation）、結(jié)果評(píng)價(jià)（Product Evaluation）為主要內(nèi)容的CIPP模式，旨在為決策者提供信息服務(wù)[1]。后來(lái)，這一理論逐漸被應(yīng)用于課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)領(lǐng)域。

2 CIPP模式的優(yōu)勢(shì)

作為決策導(dǎo)向型評(píng)價(jià)模式，CIPP模式是將項(xiàng)目作為評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分析，彌補(bǔ)了目標(biāo)評(píng)價(jià)模式的缺陷，具有全程性、過程性、反饋性優(yōu)點(diǎn)，其靈魂在于評(píng)價(jià)的最終目的不是證明評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣，而是改進(jìn)[2]。通過背景、輸入、過程及結(jié)果4方面的評(píng)價(jià)，將信息反饋給決策者，為決策者進(jìn)行改革提供依據(jù)，這尤其適合課堂教學(xué)。CIPP模式包含教學(xué)的全部過程，將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給教師，方便其及時(shí)調(diào)整、修改和完善課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，使之成為課堂教學(xué)的導(dǎo)向。

3 病理學(xué)CIPP模式的構(gòu)建

病理學(xué)建立在各醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科之上，如生理學(xué)、生物化學(xué)、免疫學(xué)、微生物學(xué)、解剖學(xué)等，是醫(yī)學(xué)院校的重要課程。然而，在中醫(yī)藥高等院校，病理學(xué)課程受到師資、教學(xué)理念和方法以及實(shí)驗(yàn)條件等方面的限制，存在諸多問題和不足。如何解決傳統(tǒng)病理學(xué)教學(xué)過程中存在的問題，成為教學(xué)的關(guān)鍵。CIPP模式可全面、有效、及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并向教師反饋，促使教師全方位改進(jìn)和完善病理學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，提高教學(xué)質(zhì)量。

4 基于CIPP模式的病理學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

4.1 背景評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

CIPP模式中的背景評(píng)價(jià)，其實(shí)是一種診斷性評(píng)價(jià)，在課堂教學(xué)中，主要是指從課程本身、授課對(duì)象以及社會(huì)等方面的需求出發(fā)，對(duì)課程教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行診斷性評(píng)價(jià)，從而明確課程教學(xué)目標(biāo)[3]。病理學(xué)的背景評(píng)價(jià)應(yīng)該著重課程本身的特點(diǎn)（如發(fā)病機(jī)制、解剖部位、肉眼觀察、病理變化等）、學(xué)生對(duì)課程的需求（課程重要程度、課程教學(xué)方法與手段、課程考評(píng)方式）以及社會(huì)對(duì)課程的需求（學(xué)生理論水平、實(shí)踐動(dòng)手能力、病理科醫(yī)生的需求程度等）3方面，開展以問卷調(diào)查為主要方式的評(píng)價(jià)活動(dòng)，以明確病理學(xué)教學(xué)目標(biāo)，更新病理學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)。

4.2 輸入評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

CIPP模式中的輸入評(píng)價(jià)，是在明確課程教學(xué)目標(biāo)基礎(chǔ)上，進(jìn)行可行有效的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)[4]。輸入評(píng)價(jià)過程主要包括兩方面：其一，任課教師根據(jù)背景評(píng)價(jià)，圍繞病理學(xué)課程本身、學(xué)生以及社會(huì)需求3個(gè)層次，對(duì)更新后的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，同時(shí)邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的教學(xué)專家進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，兩方面評(píng)價(jià)相結(jié)合，從而制訂合理的課堂教學(xué)計(jì)劃和措施。其二，制訂可行的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)，主要包括學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)和教師教學(xué)效果評(píng)價(jià)兩方面。只有事先確定相應(yīng)的指標(biāo)和方法，才能有效評(píng)價(jià)病理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量。

4.3 過程評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

CIPP模式中的過程評(píng)價(jià)，是指及時(shí)跟蹤、監(jiān)督并反饋病理學(xué)課堂教學(xué)進(jìn)程、學(xué)生表現(xiàn)、教師教學(xué)能力和水平以及存在的問題等，旨在評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性、積極性和熱情，以及教師的教學(xué)能力、對(duì)教學(xué)進(jìn)程的控制能力、對(duì)課堂氛圍和效果的管控能力[5]。過程評(píng)價(jià)應(yīng)該是隨機(jī)多次的，或者是分階段動(dòng)態(tài)式評(píng)價(jià)，只有這樣才能客觀反饋病理學(xué)教學(xué)過程，及時(shí)修訂課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，有效避免評(píng)價(jià)的滯后性。

4.4 結(jié)果評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

CIPP模式中的結(jié)果評(píng)價(jià)，是參照學(xué)生學(xué)習(xí)效果和教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)病理學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施效果進(jìn)行終結(jié)性評(píng)價(jià)[6]。學(xué)生方面，學(xué)生對(duì)病理學(xué)基本理論知識(shí)的掌握程度，需要通過形成性評(píng)價(jià)和理論考核來(lái)評(píng)定，而實(shí)踐動(dòng)手能力則需要通過病理學(xué)實(shí)驗(yàn)、閱片分析等能力測(cè)試來(lái)評(píng)定。在教師方面，主要是學(xué)生就教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)結(jié)構(gòu)、教學(xué)能力、教學(xué)態(tài)度、教學(xué)方法和手段及教學(xué)效果進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，最終提高病理學(xué)教學(xué)質(zhì)量。

CIPP模式應(yīng)用于病理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中，通過設(shè)計(jì)、實(shí)施、反饋以及再調(diào)整這一過程，最終達(dá)到整合病理學(xué)教學(xué)資源、優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)、調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、協(xié)調(diào)教學(xué)節(jié)奏、改進(jìn)教學(xué)方法和激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、客觀評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量的目的。

[1]趙洪梅．CIPP 模式下的高校課程評(píng)估[J]．中國(guó)高等教育評(píng)估，2014（4）：28-31．

[2]史曉燕．采用CIPP模式開展發(fā)展性課堂教學(xué)評(píng)價(jià)[J]．教育理論與實(shí)踐，2003，23（9）：61-63．

[3]陳麗，王麗，鐘新娥，等．基于CIPP模型和柯式模型構(gòu)建腫瘤專科護(hù)士培訓(xùn)評(píng)估體系[J]．護(hù)理研究，2017，21（5）：567-570．

[4]李愛玉，劉海蘭．教師在護(hù)理本科課堂教學(xué)中以CIPP模式進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的研究[J]．中國(guó)成人教育，2008（10）：140-141．

[5]謝娟，張延飛．基于CIPP的微課評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]．教育導(dǎo)刊，2016（11）：72-76．

[6]束莊健．基于CIPP模式的管理類課程參與式教學(xué)評(píng)價(jià)體系研究[J]．教育觀察，2016，5（19）：139-142．

G420

A

1671-1246（2018）01-0037-02

注：本文系江西省教學(xué)改革課題（JXJG-15-12-10，JXJG-16-40-4）

（*通訊作者：劉端勇）