婆婆因兒媳變不孝撤銷遺囑

葉青

法官敲響法槌、宣布開庭時，母親魏桂芳看到被告席上的兒子兒媳，一個垂頭喪氣，一個憤恨不平，她心里很不是滋味。此前，魏桂芳寫下遺囑，指定房屋由兒子繼承，她的兩個女兒也在遺囑上簽字認可。可是此后，兒媳為了盡早獨占房產(chǎn)，不但開始對婆婆變得不孝不敬，還在生活上百般刁難。難以忍受的魏桂芳，以書面形式申明先前所立遺囑作廢，后來又將兒子告到法院，請求法院對涉案房屋進行析產(chǎn)。本來和睦的一家人，因房產(chǎn)對簿公堂。那么，老母親先前所立的遺囑是否可以撤銷？房屋歸誰所有？又如何析產(chǎn)？法官將作出怎樣的判決？

立遺囑將房產(chǎn)贈兒子，兒媳卻變臉不孝敬婆婆

魏桂芳生活在廣西柳州市柳北區(qū)，和丈夫黃志強生育一子二女。上世紀90年代中期，頗有經(jīng)濟頭腦的黃志強，在柳州市廣雅路買到一塊土地的使用權(quán)，建了一套占地150平方米的平房。他覺得那里位置靠河邊，房價一定會上漲，無論是自住還是投資都很劃算。房屋建好后，一家人搬了進去，日子過得平靜而幸福。在這套房子里，魏桂芳夫婦送兩女兒出嫁，給兒子黃曉明娶了媳婦。

天有不測風(fēng)云，2009年8月，黃志強因病去世，他生前沒來得及對房產(chǎn)作出任何交代，屬于他的那一部分房產(chǎn)，按理應(yīng)由他的妻子和3個子女按比例繼承。但房屋畢竟不像蛋糕那樣容易切割，考慮到魏桂芳今后的生活需要，兩個女兒主動提出暫時不析產(chǎn)，房子就由魏桂芳和黃曉明夫婦繼續(xù)居住。

時間一天天過去，魏桂芳的健康狀況大不如前，她與兒子黃曉明一家共同生活。因受“夫死從子”傳統(tǒng)思想影響，魏桂芳認為自己的晚年要靠兒子來贍養(yǎng)送終，當(dāng)時兒子對她也非常孝順。為了避免自己百年之后，兒女們因這套房屋產(chǎn)生紛爭，魏桂芳于2010年4月5日親筆書寫了一份遺囑，指定該房屋由黃曉明一人繼承，兩個女兒都在遺囑上簽字認可。

得到遺囑的黃曉明對母親呵護依舊，孝敬有加，但是黃曉明的妻子藍欣菊卻漸漸變臉?；蛟S是覺得房屋已經(jīng)到手，沒有必要再對婆婆“假惺惺”了，藍欣菊開始在一些事情上對婆婆冷言冷語，有時惡言相向，每次都是黃曉明做和事佬。魏桂芳因心疼兒子，對兒媳的不敬言行，往往忍氣吞聲，息事寧人。

日子一長，藍欣菊認為婆婆好欺負，便得寸進尺。2013年，廣雅路的房價及租金開始狂飆，而他們居住的房屋仍是平房。藍欣菊靈機一動，叫丈夫去跟婆婆商量，在平房上面再加建兩層，一層和二層拿來出租，自家人住在三層。

魏桂芳常年腿疼，黃曉明擔(dān)心母親上下樓不方便，再者住戶一多，他們夫妻上班無暇顧及，很多事情會讓母親操勞。黃曉明不太忍心，便說：“母親年事已高，腿腳不方便，她的朋友、鄰居常來家里搓麻將，他們都是上了年紀的人，上樓很不方便。”

藍欣菊不耐煩地說：“可以讓母親到別人家去娛樂，為何偏要來我們家玩？再說，孩子眼看長大了，將來用錢的地方多著呢，趁早多蓋些房子出租，有什么不好？”

黃曉明答道：“房子是我媽的，并非我們的房子，主客你要分清。另外，加建樓層的錢由誰出？”

黃曉明和藍欣菊的收入一般，一時拿不出加蓋樓層和裝修的錢。他說話的初衷是讓妻子知難而退，打消這個念頭。黃曉明沒想到，藍欣菊出語驚人，一張口就說，當(dāng)然由婆婆出錢，理由是婆婆有退休金，公公生前也留下一部分錢，房子在公婆名下，錢理所應(yīng)當(dāng)由婆婆出。

老人廢止遺囑后婆媳反目，有家難回的老母親狀告兒子請求法院對房屋進行析產(chǎn)

黃曉明性格較懦弱，對藍欣菊的話平時都言聽計從。明知道母親不會同意加蓋樓層的想法，但為了向妻子交差，硬著頭皮去征求母親的意見。結(jié)果，魏桂芳以身體不好、需要清靜為由拒絕，并提醒兒子要有主心骨，別跟媳婦合伙算計自己的親媽。

黃曉明無功而返，藍欣菊滿腹抱怨，一連幾天都在數(shù)落丈夫。受夾板氣的黃曉明發(fā)怒，甚至摔飯碗抗議。藍欣菊不吃這一套，反而覺得丈夫發(fā)脾氣是婆婆唆使的，決心讓婆婆主動退出這個家。

藍欣菊知道婆婆喜歡清靜，且有早睡早起的習(xí)慣。晚上，她在婆婆上床就寢后，故意把電視機的音量調(diào)高，讓昏昏欲睡的婆婆不得安寧；每日拂曉，她比婆婆起得更早，敲響鍋碗瓢勺。婆婆若出來指責(zé)，口水戰(zhàn)就會爆發(fā)。時間一長，黃曉明心煩意亂，左右為難。起初，他還會相互勸解，但親媽和媳婦兩人誰也不買他的賬，黃曉明干脆裝聾作啞，什么都不管了。

魏桂芳勉強堅持了兩年，實在無法忍受這種擰巴的生活，對兒子產(chǎn)生了不滿，尤其后悔立了遺囑，將房屋送給兒子。

2016年4月13日，魏桂芳為了給兒子兒媳一點顏色，讓他們意識到不孝敬老人的后果，她以書面形式申明先前所立遺囑作廢，要收回房屋。她廢止遺囑的做法，使原本緊張的婆媳關(guān)系徹底破裂。黃曉明也認為母親的做法太過激，對母親頗有微詞，便站到了妻子一邊，對自己的母親不再理睬。同年“五一”過后，備受孤立的魏桂芳，離家投奔了兩個女兒，并由女兒出資在附近租房子居住。

此后，魏桂芳的生活由兩個女兒輪流照顧，讓其受傷的心得到些許安慰。她重男輕女的老觀念也有所改變，認為自己的余生只能指望兩個女兒了。

自己有家難回，年老體弱還得在外租房居住，既拖累女兒，又讓旁人恥笑。想到這些，魏桂芳非常痛心。兩個女兒對黃曉明夫妻的做法，也實在看不下去。 2017年3月，魏桂芳與大女兒黃曉蓮和二女兒黃曉琴，聯(lián)手將黃曉明告到柳北區(qū)法院，請求法院對房屋進行析產(chǎn)：魏桂芳享有八分之五的所有權(quán)；3個子女各自分別享有八分之一的繼承權(quán)；房屋歸魏桂芳所有，由其按份額補償給其他繼承人；同時要求判令黃曉明搬出該房屋。

2017年 5月下旬，柳北區(qū)法院公開審理此案。原本和睦相處的一家人，如今對簿公堂，法庭上所有人心里都不是滋味。黃曉琴代表母親和大姐作陳述，認為母親雖然立了遺囑，但那套房子原是父母的共同財產(chǎn)，父親去世后沒有繼承分割。母親立下的遺囑，處分了不屬于自己的財產(chǎn)，侵害了作為繼承人兩姐妹的合法權(quán)益。黃曉琴說：“盡管我和大姐不反對母親將自己的份額送給黃曉明，如今，母親本人已經(jīng)反悔，并且做出了書面申明，等于撤銷了遺囑，黃曉明不能全部得到涉案的房屋”。endprint

落到手足相殘的地步，這是黃曉明不愿看到的。可是既然事情已經(jīng)發(fā)生，他也不愿甘拜下風(fēng)。在法庭上，黃曉明不認同姐姐黃曉琴的說法，認為母親具有完全行為能力，在沒有他人脅迫的情況下，其所立遺囑真實有效。立遺囑后，兩個姐姐也在遺囑上簽了字，表明她們同意母親處分父親的財產(chǎn)份額，實際上放棄了對父親遺產(chǎn)的繼承。根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，應(yīng)不予承認，因此，兩個姐姐現(xiàn)在不應(yīng)反悔。

庭審期間，雙方均認可涉案房屋價值120萬元。

法律賦予遺囑人撤銷變更的權(quán)利，法院依法判決房屋歸老母親所有

考慮到母子姐弟間的親情，法官曾試圖組織調(diào)解，但藍欣菊覺得丈夫有理，便告訴丈夫只要房子不要錢。而魏桂芳母女3人的態(tài)度是，就算多給黃曉明一些錢也要拿回房子。分歧難以調(diào)和，案件無法調(diào)解。

柳北區(qū)法院審理后認為，魏桂芳的遺囑要分成兩部分區(qū)別對待。當(dāng)初立遺囑時，魏桂芳的行為能力沒有問題，意思表示真實，但遺囑里處分了丈夫的遺產(chǎn)，違反了法律規(guī)定。所以遺囑中所涉及黃志強財產(chǎn)份額的內(nèi)容，自始不發(fā)生效力。而屬于魏桂芳的財產(chǎn)份額，她本人可以自由處分，遺囑中表達了處分意愿，也作出了處分行為。

但是，2016年4月13日，魏桂芳本人又親自把遺囑“作廢”了。法律賦予了遺囑人撤銷、變更自己所立遺囑的權(quán)利，在死亡之前都可以行使。魏桂芳這份 “作廢”遺囑的書面申明，同樣是本人的真實意思表示，也符合法律的規(guī)定。隨著遺囑的被撤銷，黃曉蓮姐妹的簽字也就不再具有法律上的意義，黃曉明不能再因此認為，兩個姐姐已經(jīng)放棄了繼承權(quán)。

2017年7月下旬，柳北區(qū)法院作出判決，鑒于房屋是魏桂芳夫妻共同財產(chǎn)，其中一半屬于魏桂芳，另一半作為黃志強的遺產(chǎn)，由母子4人平均分割。魏桂芳占八分之五的份額，3個子女各占八分之一，房子歸魏桂芳所有。魏桂芳既然主張房屋歸她，那么她就應(yīng)該按照比例，向3個子女支付相應(yīng)的折價補償款，即分別向黃曉明、黃曉蓮、黃曉琴各支付15萬元。同時，要求黃曉明夫妻在判決生效60日內(nèi)搬離該房屋。

在講清道理、明辨是非的同時，魏桂芳母女3人，也給黃曉明留下悔改余地。她們坦言，如果黃曉明今后繼續(xù)孝敬母親，盡到贍養(yǎng)的責(zé)任，母親的遺產(chǎn)還是有望都留給他。

收到判決書后，黃曉蓮和黃曉琴均表示，她們自愿放棄母親分別補償給她們個人的15萬元。

原、被告雙方在法定時限內(nèi)均未上訴，一審判決生效。

（文中人物為化名）

（插圖：劉昌海）endprint