劉聞川 丁 晴
(1 寧波市慈湖中學(xué) 浙江寧波 315000 2 寧波市龍賽中學(xué) 浙江寧波 315000)
新課程改革的理念之一是倡導(dǎo)探究式學(xué)習(xí),模型構(gòu)建是一種很重要的手段,模型制作課程注重樹立三維立體空間的想象能力,培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計創(chuàng)造能力,動手制作能力,體現(xiàn)學(xué)生的創(chuàng)新精神、實踐能力和合作交流等能力。目前,高中生物學(xué)教學(xué)領(lǐng)域使用較多的形式是平面圖片,而平面圖片展示的信息是二維的,視角單一,不利于學(xué)生對生物機體的結(jié)構(gòu)及各種生命過程的理解,部分空間想象能力較弱的學(xué)生無法從簡單的文字敘述和圖片中獲得足夠的信息,易引起理解上的偏差。為彌補平面圖片的缺陷,可將物理模型的構(gòu)建引入高中生物學(xué)教學(xué)領(lǐng)域。構(gòu)建物理模型的教學(xué)活動,不僅可幫助學(xué)生正確認識科學(xué)模型,還可增加學(xué)生自信心和提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[1]。
關(guān)于模型,大致可分為數(shù)學(xué)模型、物理模型和概念模型3 類。目前國內(nèi)有關(guān)高中生物學(xué)的模型實踐研究中,單獨針對物理模型的研究尚不多,而針對物理模型中材料使用的研究則更少。經(jīng)查閱文獻發(fā)現(xiàn)賈海建[2]利用橡皮泥制作細胞結(jié)構(gòu)模型,李鶯[3]利用簡易材料制作DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)模型等,但都缺少對多種不同材料特點的分析和比較,以及在此基礎(chǔ)上如何利用不同材料構(gòu)建不同物理模型等的研究。
人教版高中生物學(xué)必修1 關(guān)于“利用廢舊物品制作生物膜模型”部分,建議使用球形蠟質(zhì)盒、鐵絲、泡沫塑料等材料構(gòu)建生物膜模型;而浙科版高中生物學(xué)必修1 教材,雖對于構(gòu)建物理模型沒有明確要求,但2014 版浙江省普通高中學(xué)科指導(dǎo)意見的教法建議中,對于必修1 第2 章學(xué)習(xí)后,“可自選材料,課后構(gòu)建細胞模型進行展示和交流”有相關(guān)建議與要求,筆者因此開展了相應(yīng)的教學(xué)與研究。
1.1 準備階段 模型的制作需要全體學(xué)生以小組形式(4~6 人)參與,每位成員事先進行相關(guān)物理模型的名稱、形態(tài)結(jié)構(gòu)及功能的學(xué)習(xí)或復(fù)習(xí),為模型的構(gòu)建做好理論準備。
1.2 方案討論 每組以浙科版高中生物學(xué)必修1 教材中的插圖為藍本,討論選擇所要構(gòu)建物理模型的結(jié)構(gòu)特點,若是構(gòu)建細胞模型,可討論細胞的類型及結(jié)構(gòu),若是構(gòu)建某種細胞器,可討論其空間特點和顏色等,若是構(gòu)建某化學(xué)物質(zhì),可討論各個基團及各基團間的化學(xué)鍵類型。
1.3 材料選擇和模型構(gòu)建 各組學(xué)生自主選擇材料,同時思考如何在模型構(gòu)建中利用材料體現(xiàn)構(gòu)建對象的結(jié)構(gòu)和功能特點,如何將科學(xué)性、環(huán)保性、美觀性、可操作性相結(jié)合,小組成員如何進行分工合作等。
1.4 成果展示及評價 各組將制作的模型進行展示,邀請全體學(xué)生及本校其他生物學(xué)教師進行參觀,各組口頭或書面介紹制作模型的材料及選擇原因;學(xué)生及教師可對模型的科學(xué)性、材料的美觀性、實用性等方面進行評價,各組根據(jù)評價對展示的模型再進行適當修改并總結(jié)歸納。部分小組的成果及課本插圖展示如圖1、圖3、圖5、圖7。








2.1 調(diào)查時間 2017年3月。
2.2 調(diào)查對象 本次調(diào)查對象為寧波市慈湖中學(xué)高一年級部分學(xué)生及慈湖中學(xué)生物學(xué)教師,共發(fā)放問卷187 份,其中學(xué)生問卷182 份,教師問卷5份,收回187 份,有效率為100%。
2.3 調(diào)查內(nèi)容 根據(jù)學(xué)生選擇的材料(超輕粘土、橡皮泥、木材、廢紙板,泡沫塑料、毛線、塑料吸管等)的美觀性,環(huán)保性,耐久性,可操作性等幾方面對進行評分,滿分為5 分。
2.4 調(diào)查結(jié)果及分析

表1 學(xué)生問卷調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果

表2 教師問卷調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果
由表1、表2可知:1)在美觀性方面,超輕粘土和橡皮泥的得分相對較高,由于兩者的色彩較為豐富,利于學(xué)生通過塑型理解和表達;2)環(huán)保性方面,各材料差異不明顯,泡沫塑料是不可回收垃圾,故得分相對較低;3)耐久性方面,木板和超輕粘土取得較高分數(shù),與兩者材料特性有關(guān),木材質(zhì)地較硬而超輕粘土自然風(fēng)干后不會出現(xiàn)裂紋,可長期保存;4)可操作性方面,超輕粘土和橡皮泥容易造型,評分較高;5)綜合總體評價,可以發(fā)現(xiàn)超輕粘土是一種較為理想的物理模型塑型材料。
據(jù)學(xué)生和教師的反饋評價,超輕粘土在多個方面取得了較高的評分,這種材料優(yōu)點不言而喻。超輕粘土是紙粘土的一種,是一種新型環(huán)保、自然風(fēng)干的手工造型材料。紙粘土是以紙纖維為主要成分的可塑型環(huán)保材質(zhì)[5],由紙漿、樹脂、粘合劑和無機抗菌劑等高速混合而成。現(xiàn)今主要在歐美、日韓等國家流行,在我國教學(xué)中利用紙粘土的實例并不多,多為美術(shù)教學(xué)中作為塑型材料[6],而目前生物學(xué)教學(xué)實踐中未曾涉及利用紙粘土進行物理模型構(gòu)建的研究。紙粘土不像傳統(tǒng)粘土需烘烤定型,它能自然風(fēng)干,并不會出現(xiàn)裂紋,而傳統(tǒng)橡皮泥易干裂,無法長時間保存;超輕粘土手感較為柔軟,相比其他的材料容易塑型,且成型后較橡皮泥更有韌性,完全干透的成品不會變形,學(xué)生制作的模型后期可保存較長時間,有些學(xué)生甚至可將模型作為手機掛件或鑰匙掛件長期保存。
在模型構(gòu)建過程中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在模型展示之后的學(xué)習(xí)熱情極大超過模型制作之前,且對模型提出了更多的奇思妙想,除上述材料之外,部分學(xué)生提出可利用樹葉、鐵絲、金屬、豆粒、乒乓球、3D打印等材料或技術(shù)構(gòu)建物理模型,并且樂于實踐,但由于時間關(guān)系尚未嘗試;建議可在之后的教學(xué)過程中先將之前學(xué)生制作的模型進行展示,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,再讓學(xué)生自主選材構(gòu)建物理模型,也許會獲得更好的教學(xué)效果。