孫留彥 常思佳 沈肖
摘要:現場勘查中的物證污染是導致現場勘查質量低劣的重要原因之一,物證污染會導致結果不可信、偵查方向錯誤等問題。在任何現場勘查過程中,勘查工具使用的好壞直接影響勘查質量的高低,文章單從勘查工具的角度,提出現場勘查中物證污染防治的工具策略。
關鍵詞:現場勘查;物證污染;防治;工具策略
中圖分類號:D918.4文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)32-0173-01
作者簡介:孫留彥(1967-),男,漢族,青海格爾木人,本科,拉薩鐵路公安處刑事技術支隊,工程師,研究方向:痕跡及聲像檢驗。
公安機關現場勘查是偵查破案的基礎,現場勘查質量和水平的高低直接影響到案件的成功破獲和訴訟的順利進行。現場勘查中的物證污染是導致現場勘查質量低劣的重要原因之一,物證污染會出現誤導偵查方向、錯誤地認定犯罪嫌疑人、降低物證鑒定結論價值、錯誤的串并案等情況。一、物證污染(一)物證污染的工具
物證污染(Evidence Contamination)是指在犯罪發生后,物證物品在外界因素作用下發生了能夠影響物證鑒定結果的性質變化[1]。所以導致物證污染的工具,是指在現場勘查的發現、提取、包裝、保存等過程中使用到的可能造成物證污染的勘查工具,具體包括一次性勘查工具(口罩、手套、腳套、棉簽等)以非一次性勘查工具(金屬剪刀、照錄像設備、痕跡搜索光源等)。(二)實際案例
根據相關文獻報道,某地的法醫DNA實驗室統計的DNA污染情況的記錄顯示,在樣本總數70778例中,共出現81例由勘查中提取人員造成的污染[2];在總數15例的物證污染的例子中,現場勘查人員造成的污染高達13例,這其中包括提取人員8例,拍照人員2例,送檢人員2例,其他人員1例[3];還發生過3起由于解剖器材未清理干凈而發生的污染[4]。(三)具體表現
1.基層技術部門對于照錄像器材、搜索光源等頻繁使用的工具,防物證污染意識還有待提高,絕大多數的勘查工具在使用后沒有及時清理,有的工具直至報廢都沒有清理過,在上一個現場使用的工具,在下一個現場繼續使用,這不可避免的會出現各個現場物證間的交叉污染的情況。
2.公安機關一次性工具的使用可有效的避免污染,但是一次性工具的使用及攜帶不方便會導致勘查人員懶于更換或攜帶,或者由于更換工具時的操作不規范,出現物證間相互污染的情況。特別在重特大案件現場,提取的檢材數量多,種類廣,需要攜帶及更換大量的勘查工具,這不僅加重了基層勘查人員的負擔還占用了寶貴的勘查設備空間。
3.對于金屬器材等非一次性工具,雖然經過清理后(堿性清洗劑)可以繼續使用,但是在基層單位,即使工具經過清洗,但是由于缺乏空白對照試驗,使之無法檢測工具清理的成功與否,這種情況下,會出現清理不徹底的可能,導致出現不同案件的物證相互污染。
4.由于使用的勘查工具來源不合格,工具出廠前就存在污染,導致提取的痕跡物證結果不可信。國內曾發生過由于某廠商生產的脫落細胞粘取器被生產工人污染而導致多地出現相同DNA痕跡的情況,嚴重影響偵查破案。二、防治策略
(一)常規清理。注意對常用設備的清理,比如照錄像設備、三腳架、執法記錄儀等,針對這些常用而最容易忽略的器材,爭取做到每出一個現場清理一次,防止在不同案件現場的使用過的工具出現交叉污染的可能。
(二)工具革新。技術研發部門應研發便攜式的可重復使用的工具,減少基層勘查人員攜帶工具的體積重量,減化操作步驟,比如可更換鑷頭的一體化鑷子,自動手套、鞋套穿戴設備等,以此減少勘查人員由于冗繁復雜的操作而造成污染的幾率;基層勘查人員最了解勘查工具的情況,加強對勘查人員技術創新的扶持獎勵措施,鼓勵了解基層勘查人員搞發明創造、搞技術革新,培養一批能創新、會革新、懂勘查的人才。
(三)規范標準。為了減少現場勘驗器材造成物證污染的風險,對于非一次性工具,嚴格落實勘查工具的清洗制度,只有經過嚴格清理后,才能用于現場勘查工作;在傳統的深度清理和堿性清潔劑的使用基礎上,規范相應的勘查工具清理標準,在不能進行空白對照試驗的地方,給基層勘查人員提供可視化和便捷化檢測清理是否干凈的方法或儀器。
(四)來源可靠。可借助全國公安機關開展刑事技術機構資質認定認可的契機,嚴格實驗室執行質量體系和管理體系的要求,選擇質量可靠的生產廠家作為現場勘驗工具的供貨商,并向生產廠家提出在生產器材時,防范污染的要求和技術指標,對勘查工具生產、運輸和保存等環節進行污染防控[4],使基層一線技術員用得上放心的勘查工具。三、討論
現場勘查中的物證污染雖然能造成許多負面的后果,但物證污染是可以防治的,除了傳統的防污染意識的提高,也需要設備器材的硬件提升,在勘查工具方面做足防污染措施,為基層勘查人員配好“金剛鉆”,這需要公安機關在勘查工具研發、更新、配備上下好功夫,調動勘查人員發明創造的積極性,才能讓他們干好“瓷器活”。[參考文獻]
[1]王桂強.物證鑒定中的物證污染問題[J].刑事技術,2015(5):6-10.
[2]馬妍,匡金枝,朱巍,等.法醫DNA實驗室污染問題分析與對策[J].中國法醫學雜志,2014(4):363.
[3]林錦鳳,王萬旭.法醫DNA實驗室外源性污染15例[J].法醫學雜志,2015(1):60.
[4]龐宏斌,林錦鋒.法醫物證污染的原因分析及對策[J].中國法醫學雜志,2013(6):531-532.
[5]皮建華,龍兵,代勇.犯罪現場勘驗DNA物證污染的防控[J].中國人民公安大學學報:自然科學版,2012(3):21-23.