陳曉鵬,范澤兵,李學忠
(江蘇大學附屬人民醫院神經內科,江蘇 鎮江 212000)
2013年中國人群死因調查顯示第一位為卒中[1]。過去人們更多的關注于卒中后引起的肢體殘疾及死亡風險,2015年Hachinski教授[2]在“世界卒中日宣言”首次提出,卒中后認知障礙(post-stroke cognitive impairment,PSCI)是卒中醫療不可或缺的一部分,PSCI引起了更加廣泛的關注。當前,就治療領域,PSCI治療仍以膽堿酯酶抑制劑為主要用藥,比如鹽酸多奈哌齊(安理申)。本研究即探討不同劑量的安理申對PSCI的療效,以及增加藥物劑量是否引起更多的不良反應。
1.1一般資料:選取我院2016年1月~2016年12月在我科住院及癡呆門診就診的PSCI患者90例,診斷均符合美國《精神疾病的診斷和統計手冊(第4版)》(DSM-Ⅳ)診斷標準,并經頭顱MRI/CT檢查證實認識功能障礙與腦血管病相關。并隨機分為對照組和觀察組,每組30例。對照組中男21例,女9例;年齡60~80歲,平均(69.70±5.07)歲;腦出血8例,腦梗死22例。觀察組中男14例,女16例,年齡61~80歲,平均(70.57±5.85)歲;腦出血12例,腦梗死18例。所有患者血、尿常規、凝血、肝腎功、心電圖均正常。兩組患者在性別、年齡、卒中類型等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法:對照組給予鹽酸多奈哌齊(安理申)5 mg QN治療24周,觀察組每晚給予鹽酸多奈哌齊(安理申)5 mg治療,4周后每晚給予10 mg治療,持續至24周。
1.3觀察指標:分別于治療開始前、治療4周、治療24周進行一次簡易智能量表(MMSE)、改良Barthel指數評定量表(MBI)評定。
1.4不良反應:觀察患者服藥期間的不良反應(如惡心嘔吐、失眠、頭暈)等。治療24周后均復查血、尿常規、凝血、肝腎功及心電圖。

2.1兩組治療前的MMSE、MBI評分相比,差異無統計學意義。將對照組治療4周、24周的MMSE、MBI評分和治療前相比,差異均有統計學意義(P<0.001)。將觀察組治療4周、24周的MMSE、MBI評分和治療前相比,差異也均有統計學意義(P<0.001)。將兩組治療4周時的MMSE、MBI評分相比,差異無統計學意義(P>0.05)。將兩組治療24周時的MMSE、MBI評分相比,觀察組評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1和表2。
2.2兩組不良反應比較:治療期間,兩組均有不良反應發生,但均為輕度,沒有特別因為不良反應停藥。其中,對照組共有5例發生不良反應,不良反應發生率16.7%。觀察組共有8例發生不良反應,不良反應發生率26.7%。兩組不良反應比較,差異無統計學意義(P>0.05)。


組別例數治療前治療4周治療24周對照組301450±1942020±22652250±2146觀察組301440±16532030±21842403±1542t值0215-0174-3178P值083108620002

我們一直所研究的血管性癡呆(vascular demential,VD)所涉及的范圍很廣,所有與血管因素相關的認知障礙均稱為VD,不一定特指卒中事件,而PSCI強調的是卒中和認知障礙的關系,是VD的一種亞型,因此PSCI主要指出血性卒中或缺血性卒中引起的認知損害。相關研究報道[3],患VD的大鼠腦組織中乙酰膽堿合成酶的活性出現顯著上升。而病理研究[4]則顯示,VD患者大腦皮質下方的小血管處于長時間的彌漫性缺血,對膽堿能神經元的功能造成損害,缺乏乙酰膽堿則會引起患者出現認知障礙。因此,奠定了膽堿酯酶抑制劑在治療VD的病理基礎。
本研究選擇鹽酸多奈哌齊(安理申)作為治療藥物,研究發現,將對照組治療4周、24周的MMSE、MBI評分和治療前相比,差異均有統計學意義(P<0.05);將觀察組治療4周、24周的MMSE、MBI評分和治療前相比,差異也均有統計學意義(P<0.05);說明口服安理申5 mg對于PSCI的認知功能即有改善作用。將兩組治療4周時的MMSE、MBI評分相比,差異無統計學意義(P<0.05);將兩組治療24周時的MMSE、MBI評分相比,差異有統計學意義(P<0.05);說明10 mg的安理申口服劑量在PSCI的認識功能改善上療效更好。分析原因,安理申可選擇性的抑制乙酰膽堿發生水解,10 mg的劑量可使神經細胞內的乙酰膽堿濃度始終維持在一個較高的水平[5],從而幫助患者逐步地恢復認知功能。
安理申是一種常用藥,不良反應少見。常見的不良反應是惡心嘔吐、頭暈、食欲下降、體重下降、嗜睡、肝功能異常等,嚴重的可引起心臟異常,如心臟傳導阻滯[6]。本研究中,對照組出現5例不良反應,其中,惡心嘔吐2例,頭暈1例,嗜睡2例。觀察組出現例不良反應8例,其中,惡心嘔吐3例,頭暈2例,肝功能異常1例,嗜睡2例。兩組均無明顯異常心電圖發現,說明無嚴重不良事件出現。兩組不良反應發生率相比,差異無統計學意義(P>0.05),說明每天10 mg安理申是安全的。
[1] Naghavi M,Wang H,Lozano R,et al. GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators.Global,regional,and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013[J].Lancet,2014,385(9963):117.
[2] Hachinski V.Stroke and Potentially Preventable Dementias Proclamation:Updated World Stroke Day Proclamation[J]. Stroke,2015,46(11):3039.
[3] 紅 艷,程 焱.腦梗死后血管性癡呆發病危險因素研究[J].天津醫藥,2012,40(6):569.
[4] 黃 瑋.血管性癡呆的發病機制研究進展[J].中國醫藥指南,2012,10(5):62.
[5] 田 東,李 燕,李榮榮,等.鹽酸多奈哌齊治療血管性癡呆的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(14):27.
[6] 王志強.鹽酸多奈哌齊聯合尼莫地平治療血管性癡呆的療效和安全性評價[J].中國實用神經疾病雜志,2014,17(15):96.