付麗麗
(呼倫貝爾學院 教育科學學院,內蒙古 呼倫貝爾 021008)
推進校本師資培訓質量建設,以高校骨干師資為脊梁,從教學、科研兩翼發展上,來實現高校師資整體水平的全面發展,更是實現國家高等教育目標,提升高校人才培養質量的重要任務.近年來,高校教師教學、科研業務能力的提升關乎高校教育改革發展大局,《國務院關于加強教師隊伍建設的意見》,以及六部委聯合出臺的《關于加強高等學校青年教師隊伍建設的意見》等文件,明確了高校教師隊伍建設任務和目標,而與之相關聯的各類校本師資培訓活動,成為提升高校師資整體水平的重要內容.如何保障校本師資培訓質量的提升,如何確保校本培訓成效,迫切需要從科學規劃、流程規范、過程性評價、成效跟蹤機制建設等方面來完善.
創新是民族發展的靈魂,高校是人才培養的主陣地.培養創新型人才,必然需要從構建高水平高校師資隊伍培訓體系中來完成.現階段,高校師資校本培訓工作已全面展開,逐漸構建以校本師資培訓質量保障體系是營造師資培訓環境,提升培訓質量的重要前提.
高校立足自身師資結構實際,積極探索校本師資培訓質量體系,從師資培訓工作的綜合性、系統性層面,來保障師資培訓工作的穩步實施.近年來,高校40歲以下年輕教師比例不斷增加,加快推進年輕教師的成長,通過多種形式的校本培訓活動來提升師資業務水平成為主流.但同時,在各類校本師資培訓過程中,培訓組織、培訓環境的有效實施,更需要完善的培訓質量體系來保障,避免出現培訓“走過場”“一陣風式”的低層次培訓的出現,導致人力、物力、時間浪費,也難以取得校本培訓實效.
當前,在高校校本培訓項目管理中,既有來自本校的師資培訓項目,也有來自校外如省級教育行政主管部門實施的師資培訓項目,這些培訓工作的開展,雖然也發揮了提升師資水平的目標,但其突出弊端也是顯著的,特別是師資培訓質量難以保障.很多教育主管部門僅僅負責培訓的組織,而對培訓過程、培訓監督、培訓成效等缺乏跟蹤與管理.一方面與組織單位自身人力、精力不足有關習,另一方面缺失相應的培訓后續跟蹤與服務體系,特別是在培訓質量考核上,因存在“交作業”考核弊病,如交一份學習報告,錄一節課堂公開課、制作一份教學方案、提交一個教學課件,撰寫一篇教學論文等等來交差,使得考核形式單一,考核效果難以達標.
高校在引入人才隊伍過程中,對高學歷師資及結構的調整還存在不足,特別是高校作為用人單位,教育主管部門不可能事無巨細的參與到校本師資培訓工作中.因此,通過建立校本培訓質量體系,以具體的培訓質量考核機制來貫穿師資培訓項目中,以滿足高校用人利益訴求.比如高校可以根據學科特點、師資現狀、發展定位、人才需求來進行校本師資培訓管理,促進校本教師綜合業務能力的提升.同時,校本師資培訓質量體系建設,將高校人才培訓與成長相關聯,堅持專業性、長期性、漸進性發展,為高校師資人才質量提升提供堅實保障.
質量是校本培訓工作的基本目標,關乎整個培訓項目及實施的整體效果.針對高校校本師資培訓質量體系的構建模式,應該以本校教師為主,從搭建校本師資培訓體系上來融入質量保障.如圖1所示.

圖1 高校師資校本培訓質量體系基本模式
從圖1來看,對于高校校本師資培訓工作而言,質量保障體系應該涵蓋培訓規劃、業務培訓、制度完善、過程評價、教學質量反饋、教學質量督導,以及技能提升等各個方面.構建以培訓質量保障委員會為主體的校本培訓質量管理中心,由該中心來完成校本師資培訓及監管、督導工作.同時,教務處、人事處等部門也要參與到校本師資培訓項目中,來協調各項工作的有序展開與實施.總體上來說,對于培訓質量管理中心,應該由各學科專業資深教授、教師骨干及學科負責人構成,并從崗位分工協作上,引入一定數量的工作人員來執行具體事務,培訓質量中心發揮其“智庫”作用、監管與保障功能.細化來講,在校本師資培訓整體規劃上制定培訓計劃和實施方案,指導各專業、各學科師資培訓及專業能力的提升;在理論與實踐培訓上,圍繞校內師資培訓實際,制定師資業務能力提升輔助性質量管理體系,并對培訓工作、培訓過程進行評價與考核.比如建立校本師資培訓質量管理制度,完善各項培訓過程評價與成效獎懲機制,對接受培訓的教師進行業務提升監督與評定,對相關接受培訓的師資教學質量、科研水平進行跟蹤評定等.另外,協同各專業學科教研室,從開展教研室校本培訓體系,以互相聽課、技能學習等主體形式來提升師資教學、實踐能力,真正發揮校本培訓的作用和師資成長功能.
提升高校師資校本培訓質量,要認識到該工作的長期性、獨特性和復雜性特點,要結合校本培訓實際,注重頂層設計,科學規劃,強調過程管理,全面評價,突出教師成長,漸進提升.
高校教學校本培訓質量的提升,關鍵要從科學規劃上注重長期性與發展性的融合,特別是認識到當前高校教師校本培訓中存在的突出問題,從原因挖掘中來探尋破解對策.比如一些高校的校本培訓工作往往過于分散,由人事處、工會、教務處進行單一性規劃,缺乏多方的協同管理與統一規劃,使得校本培訓工作針對性不強,甚至出現重復培訓問題.因此,立足高校教師校本培訓工作需求,從構建校本培訓質量體系中,宏觀長期規劃,統籌安排人力、物力、財力,避免“忽冷忽熱”“一陣風”培訓,降低培訓實效.同時,在校本培訓工作原則上,堅持分層分類思想,圍繞高校各學科教師人才結構及實際,確立不同層次、不同類別的培訓體系,并給予專門性考核與監督.比如打破傳統按院系、按名額、按報名數量等單一性比例分配的弊端,充分考慮本學科、本專業師資培訓差異性和現狀需要,制定貼近院系、學科專業實際的校本師資培訓體系,讓培訓工作更深入,為校本培訓質量管理提供有利條件.
從當前高校校本師資培訓質量管理現狀來看,缺失相應的規范化培訓質量管理流程,特別是監管體系建設的缺失,為培訓質量保障工作帶來難題.一方面校本培訓評估目標體系不完善,校本培訓項目評估重結果、輕過程,監管機制不健全帶來的評估反饋差異性,往往成為制約培訓質量管理的頑疾.另一方面缺失規范化培訓管理流程建設,難以貫穿培訓質量監管機制,比如一次培訓設置一套管理標準,而質量保障管理多以“通知”形式來下發,降低了校本培訓質量管理效力,也難以確保校本培訓工作全面有序實施.鑒于此,從制定校本培訓質量管理流程體系入手,將校本師資培訓工作常態化、規范化,明確校本培訓質量規定與評判標準,建立相對穩定、統一、規范的培訓質量流程方案,來真正發揮校本培訓的質量管理作用.
高校教師校本培訓質量管理體系的建立,其目標在于提升培訓成效,而培訓成效又與校本師資培訓評定及獎懲機制有關.事實上,校本師資培訓工作本身具有長期性、漸進性特征,教師需要通過長期的培訓才能獲得相應技能和專業水平的提升效果.但目前在培訓成效評定與獎懲方面,教學業務能力提升最為薄弱,無論是校內培訓還是校外培訓,在有限的時間內、以集中培訓方式進行緊鑼密鼓的學習,單一的考核難以確保培訓成效,也無法深入推進培訓跟蹤與強化機制.從校本培訓基本規律來看,教師的教學能力與其培訓之間存在一個過渡期,這個時期是對自身教學實踐的反思,以及對新知識的消化吸收過程.因此,從完善培訓成效跟蹤機制上,加強培訓評定與獎懲,特別是對教師組織后續指導與培訓監督,從物質、精神獎勵來增強教師參與培訓的積極性,以一定的懲治措施來激發教師自我學習意識,調整培訓態度,強化培訓質量和效果.
高校教師校本培訓質量體系建設,要關注培訓過程性評價與管理,特別是在終身教育理念下,將校本師資培訓納入“大教育”體系,促進教師職業能力的全面提升和轉變.當然,作為一項制度,在校本師資培訓質量管理中,要結合高校教師崗位職責及專業發展方向,靈活設置培訓過程性評價目標,促進教師教學、科研水平的提升.同時,要圍繞校本培訓的長期性,注重培訓效果的質量與培訓考核,避免短期性培訓帶來的培訓考核跟蹤性不足問題.結合校本培訓規劃,從關注教師專業能力發展,到促進教師自我成長上,端正工作、學習態度,積極主動參與培訓.校本師資培訓不能是為了一張培訓合格證、結業證書,而是要從培訓的過程性評價、終結性評價的相互融合中,樹立自我學習、自主培訓意識,以多次、多種形式的培訓考核、評估模式來真正促進教師素能的漸進養成.每一次培訓都是對教師成長的一次記錄,每一次考核都是對教師職業能力的一次認證,通過一次次培訓來營造常態化培訓氛圍,來轉變教師被動培訓的不良思想,讓校本培訓工作真正落到實處.
教研室在校本師資培訓質量體系建設中要發揮其督導和幫扶作用,要結合高校校本培訓規劃、任務和目標,細化培訓工作方案和監督評價體系,參與到各類校本培訓工作中.特別是在學科教育、教學業務能力培訓上,教研室要抽調相關師資參與培訓評價、評估工作,特別是對于年輕教師的校本培訓工作,要將之納入教研室建設重要工作之列,參與聽課、營造培訓氛圍,以制度建設來確保監督功能的發揮.
〔1〕肖鴻雁.高校教師校本培訓改革芻議[J].教育評論,2014(11):36-38.
〔2〕陳莉.高校教師培訓實效性欠缺的原因分析及路徑選擇[J].中國成人教育,2016(03):133-137.
〔3〕姚則會.高校教師教學能力:現狀反思與提升策略[J].河北農業大學學報(農林教育版),2017,19(03):108-113.
〔4〕李國強,強健,付麗麗.高校教師培訓的理論與實踐研究[M].吉林大學出版社,2015(1).
〔5〕付麗麗.高校教師校本培訓研究述析[J].大慶師范學院學報,2015(2):146-148.