這場著名的兄弟殘殺是個謠傳

王左中右

閱讀分享：孟子有言：“盡信書不如無書。”那么，在閱讀中，怎樣才能做到不盲信呢？這篇小文給了我們很好的啟示：“七步成詩”出自《世說新語》，而此書多杜撰；曹植善詩文，詩中曾有贊美兄弟情深文字；曹植嗜酒放縱，史書中有曹丕袒護曹植記載。斥其論據，駁其論點，害弟之說子虛烏有。讀百家之言，應以史料為據，多用心感悟，這樣才能在閱讀中，洞悉古今是非曲直，明察眼前大千世界。（特約教師：山東鄒城市郭里中學 仲維柯）

只要你的語文課不是體育老師教的，一定知道曹植七步成詩的故事。但我發現，《七步詩》的故事很可能是假的。

七步成詩的故事最早不是出現在《三國志》或其他嚴肅的史書里，而是記錄在《世說新語》上。原文是這么寫的：文帝嘗令東阿王七步中作詩，不成者，行大法。應聲便為詩曰：“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”帝深有慚色。

《世說新語》有很多杜撰夸張的成分。比如書里記載了曹丕毒殺兄弟曹彰的一段黑歷史。曹彰梟雄善戰，引起了曹丕的戒心。曹彰雖是武將，但喜愛下棋。因此在黃初四年（公元223年）農歷五月月黑風高烏云密布的一天，曹丕單獨邀請曹彰到宮中下棋。曹丕事先準備好一盤棗子，其中有的有毒，已做好標記。兩人一邊下棋一邊吃棗，曹丕專挑沒毒的吃，曹彰被蒙在鼓里，正當棋盤上殺得昏天黑地之時，曹彰毒性發作，吐血身亡。黑白分明的棋盤上沾滿了鮮紅的血跡。

這段情節比《權力的游戲》還殘暴，但稍有點兒人生經驗的人都知道，農歷五月棗子還沒熟，那時又沒有催熟劑，用棗子毒殺曹彰根本不可能。所以，《世說新語》里關于曹丕的故事根本是在胡扯。事實上，曹丕和曹植的關系不僅不是世人所想的那樣劍拔弩張，反而是感情深厚。

黃初二年，一個陽光明媚的日子，曹植酒喝多了，醉酒之下把監國使者打傷了，監國使者是皇帝的特使，曹植這是藐視皇權，一不小心就要砍頭的。一群官員上奏曹丕表示要嚴懲曹植，曹丕也拉著臉很威嚴地說：“對對對，皇權神圣而不可侵犯，一定嚴肅處理。”結果，曹植既沒有被判刑，也沒有被罰錢，只是被貶為安鄉侯，根本沒有實質上的懲罰。

曹丕明顯顧及兄弟之情在包庇曹植。如果他想加害曹植，這事是絕佳的借口，根本不需要搞什么七步詩。曹植呢，則總是對哥哥曹丕流露出崇拜的小眼神，把曹丕寫進自己的詩中。比如《侍太子坐》：“翩翩我公子，機巧忽若神。”曹植稱曹丕為翩翩公子，又帥又聰明，這兩句夸死人不償命的詩，不知道的還以為是曹丕粉絲寫的。

曹丕去世后，曹植甚至一度傷心欲絕哭暈過去，還寫祭文回憶和曹丕而在一起的青蔥歲月。曹植為悼念曹丕寫的《文帝誄》是他寫過的誄文中最長的一篇，其他的誄文只有幾百字，唯獨這篇有1228字，文中對曹丕的深厚情感都快從紙上溢出來了。

所以歷史上，曹丕和曹植兄弟二人合家歡樂，根本并不存在皇位之爭。而且曹丕的龍椅從一開始就是欽定的，曹植是大力支持的。《七步詩》只是《世說新語》中一位無名作者開的“腦洞”，臆想出來兄弟之間為王位爭斗。

而且一看這位無名作者就是個不怎么嚴謹的文人，不讀歷史也不看新聞。兄弟殘殺哪兒有通過寫詩這樣文藝的方式進行的？如果曹丕真要殺曹植，早就派兵在宮門外當場截殺，或者把他關入大牢囚禁一輩子了。這，才是真正的權力斗爭。

潘光賢摘自網絡endprint