第十三屆全國運動會男子跳馬單項決賽技術統計與分析

顧興林

(福建師范大學 體育科學學院 ， 福建 福州 350000)

0 引言

第十三屆全國運動會(以下簡稱“全運會”)于2017年8月27日～9月8日在天津市舉行，男子跳馬單項決賽在9月7日進行，來自福建、廣西、四川、云南、湖南、山東、河南的8名選手參加決賽.經過激烈的角逐，最終，來自廣西的黃明淇獲得第一名，湖南的屈瑞陽獲得第二名，云南的岑雨獲得第三名.本文擬對參加第十三屆全運會跳馬決賽的8名運動員的動作類型，動作難度，動作完成情況進行比較全面的統計與分析，得出數據，然后和里約奧運會跳馬決賽8名選手的動作進行比較得出結果，找出我國運動員與世界優秀體操跳馬運動員之間的差距，目的是為我國各級體操訓練部門在2017～2020這一新周期能夠針對性的科學有效的制定訓練計劃做參考，為我國跳馬運動員在國際大賽上爭金奪銀做出貢獻.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加第十三屆全國運動會體操跳馬單項決賽的8名運動員和參加里約奧運會跳馬單項決賽8名運動員.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過搜索中國知網，福建師范大學圖書館查閱男子跳馬相關文獻和查閱2017-2020男子競技體操評分規則為觀點的論證和思路的整理提供參考，為數據的準確性提供保證.

1.2.2 錄像觀察法

通過網絡觀察第十三屆全運會體操男子跳馬單項決賽和里約奧運會跳馬單項決賽的錄像影音，對運動員比賽動作進行仔細觀察統計與分析.

2 研究結果與分析

2.1 運動員選擇比賽的動作組別集中，動作類型集中，動作發展不平衡

2017～2020年男子競技體操評分規則將跳馬動作分為五大類動作組別：Ⅰ.手翻類型動作，Ⅱ.第一騰空轉體90°或180°類型動作，Ⅲ.踺子上板類型動作，Ⅳ.踺子上板第一騰空轉體180°類型動作，Ⅴ.第一騰空謝爾博類型動作.第十三屆全運會采取的就是2017～2020年男子競技體操評分規則，通過對跳馬決賽8名參賽者所選動作的統計與分析，發現這8名運動員跳馬動作的選擇集中在第一動作組別和第二動作組別的6個動作類型.16跳動作中前手翻類型動作有8跳，第一騰空轉體90°或180°動作有8跳，各占50%，沒人選擇第三動作組別、第四動作組別和第五動作組別的動作(見表1).在第一動作組別和第二動作組別中，又主要集中在2個動作上：前手翻直體前空翻轉體720°和直體卡薩馬楚轉體720°.本次比賽編號175號動作：前手翻直體前空翻轉體720°的使用次數有6次，占總次數的37.5%，編號276號動作：直體卡薩馬楚轉體720°的使用次數也有6次，占總次數的37.5%，使用兩個跳馬動作的總次數占總跳馬次數的75%,比例非常大(見表2).在2016年舉辦的里約奧運會跳馬決賽上，運動員所采用的動作來自于四個動作組別的10個動作類型，而全運會跳馬決賽只包含6個動作類型，動作組別集中，動作類型比較少.里約奧運會跳馬決賽上使用比例最多的一個動作是德拉古列斯庫跳，有三跳，占總跳馬次數的18.75%，這個比例遠少于全運會上的前手翻直體前空翻轉體720°和直體卡薩馬楚轉體720°的使用比例(見表3).十三屆全運會上八名運動員中，有五位運動員所選的兩跳動作是一樣的動作，即：175號動作前手翻直體前空翻轉體720°和276號動作直體卡薩馬楚轉體720°，其他三位運動員所選動作雖然編號不同，但動作相似.這就形成了比賽動作一樣，所選難度一樣，難度分相同，只比完成分的局面.從觀賽角度看，運動員所跳動作相同，會給裁判員和觀眾乏味的感覺，沒有新意，不夠刺激.從比賽角度看，運動員動作相同，難度分相同，沒有新難度和新高度的挑戰，不利于運動員之間拼搏競爭，也不利于中國體操跳馬項目的發展.從前幾個周期來看，有較多運動員選擇一種或者幾種動作類型來完成比賽的話，這一種或者這幾種動作很快就會被降組.從十三屆全運會跳馬比賽來看，我國優秀跳馬運動員所選跳馬動作主要集中在第一動作組別和第二動作組別的兩個動作，其他三類動作組別的動作沒有采用，這種局面不利于運動員以后的發展，也對我國跳馬項目在世界舞臺上爭金奪銀不利.出現這種情況大概有以下幾種原因：(1)第一動作組別和第二動作組別的動作在運動員訓練初期接觸早，訓練多，功底打的好，基礎打的牢，這兩類動作組別動作練的比其他動作組別的動作更熟練，拿出來打比賽自信心高，完成率高；(2)踺子類動作出現較晚，動作相對復雜，運動員接觸也比較晚，在平時訓練時也比前手翻類和側手翻類動作練習的少，踺子跳馬動作完成率不高，想高質量的完成更是不容易，所以運動員更傾向于選擇第一組別和第二組別的動作.在新規則實施初期，鑒于這種情況，我們要加大對其他三類動作組別動作的研究力度，把踺子上板類動作安排在訓練進程上；不要局限于采用某一種或者幾種動作類型，要多嘗試其他動作，熟練掌握多種跳馬動作組別的不同動作類型.

2.2 動作的難度價值總體較高，但缺乏高難動作及首創動作

在跳馬項目的比賽中，要想在國際賽場上摘得一枚獎牌，較大的“D”分動作是必不可少的.2016年，里約奧運會跳馬比賽采取的是2013-2016年男子競技體操評分規則，跳馬項目難度表上最高難度價值(D分)為6.4分.里約奧運會跳馬決賽上的16跳動作中有1跳動作的難度價值是7.0分，這1跳是烏克蘭選手首次申報的動作：前手翻前團3周半；有4跳動作的難度價值是6.4分，這4跳當中有一跳是日本選手首次申報的動作類型：直體尤爾琴科轉體1260°；有9跳動作的難度價值在6.0到6.4之間(不包括6.4)；有2跳動作的難度價值是5.6.由上述可知，在里約奧運會上有兩名選手申報了新的動作類型，其中一個動作的難度價值是6.4，是難度表上的頂級難度，而另一跳7.0的難度更是超出了難度價值表難度，兩跳難度價值都非常高.在第十三屆全國運動會上，我國優秀男子跳馬運動員沒有申報首創動作.參加里約奧運會跳馬決賽的八名選手，有4人的參賽動作難度價值達到了難度表頂級難度6.4，占總人數的50%，獲得比賽前三名的運動員六跳動作中有4跳為6.4難度的動作，占66.7%，可見跳馬運動員要想在大型賽事上爭金奪銀，擁有完成高難度跳馬動作的能力是必不可少的，同時也是沖擊金牌的前提.2017年第十三屆全運會的跳馬比賽采用的是2017～2020年男子競技體操評分規則，新規則中規定動作的最高難度分為6.0分，全運會跳馬決賽16跳動作中，有1跳動作的難度價值為難度表頂級難度6.0，這是湖南隊屈瑞陽的第一跳動作：直體卡薩馬楚轉體900°；有8跳動作的難度價值是5.6；有7跳動作的難度價值是5.2.通過將新規則和舊規則相比較后發現，第十三屆全運會跳馬運動員選用的動作的難度價值在新規則中都降了0.4分，為了方便比較，在十三屆全運會得出D分的基礎上，再加上0.4分，這樣操作之后的D分就可以用里約奧運會跳馬的評分規則來衡量(見表4).加分后，屈瑞陽的1跳動作的難度價值達到了難度表頂級難度6.4；有8跳動作的難度價值是6.0，有7跳動作的難度價值為5.6.結果表明，難度價值在6.4分以上的動作里約奧運會有5跳，第十三屆全運會有1跳；難度價值在6.0到6.4難度的動作里約奧運會有9跳，十三屆全運會有8跳；難度價值在5.6難度的動作里約奧運會有2跳，十三屆奧運會有7跳.第十三屆全運會只有屈瑞陽1人跳到2013-2016男子競技體操評分難度表頂級難度6.4，屬于新規則的6.0難度，跳到6.0-6.4難度的有8人(見表4)，屈瑞陽的兩跳平均難度為本次比賽運動員所選難度最高的，有5.8分，如果第一跳完美落地，金牌就非他莫屬了，可以看出屈瑞陽的實力非常強，具備了參加國際大賽的能力.對比之后得出，我國優秀運動員跳馬比賽選擇動作的難度分總體較高，但與國際優秀跳馬運動員選擇比賽動作的難度分相比還有一些差距；掌握規則難度表上頂級難度動作的人太少，十三屆全運會中只有屈瑞陽一人跳到難度6.0的動作；缺乏首創動作，里約奧運會上有兩人申報了自己的首創動作，十三屆全運會上無人申報自己的首創動作.從第十三屆全運會可以看出，高難度分的動作依然是爭奪獎牌的前提，我國優秀運動員必須不斷提升自身完成高難度分動作的能力，不斷研究新動作，爭取跳出屬于自己的跳馬動作，不斷創新，這樣才能追上世界的潮流，趕超世界的潮流，領導世界的潮流，與世界上優秀男子跳馬運動員媲美.

表1 十三屆全運會和里約奧運會體操跳馬動作組別統計

附：十三屆全運會動作組別Ⅰ：前手翻類型，Ⅱ：第一騰空轉體90°或180°，Ⅲ：踺子上板，Ⅳ：踺子上板第一騰空轉體180°類型動作，Ⅴ：第一騰空謝爾博類型.里約奧運會動作組別Ⅰ：前手翻及雅馬西塔類型動作，Ⅱ：第一騰空加轉體90°或轉體180°類型動作，Ⅲ：踺子上板第二騰空向后類型動作，Ⅳ：踺子上板第一騰空轉體180°第二騰空向前類型動作，Ⅴ：踺子上板第一騰空轉體270°或360°第二騰空向后的動作.

表2 十三屆全運會跳馬動作類型統計

表3 里約奧運會跳馬動作類型統計

表4 第十三屆全運會男子跳馬決賽得分情況統計

2.3 動作完成質量有待提高

要在比賽中獲得高分有兩個要點，一是跳高難度的動作，二是高質量的完成.只有D分和E分兩者都高才能取得好成績.在2016年里約奧運會跳馬決賽上八名運動員動作的平均完成分超過9.0分的有七人，占總人數的87.5%.八名運動員16跳中動作完成分超過9.0分的有15跳，占總跳數的93.75%，其中沒有超過9.0分的那一跳是烏克蘭選手申報的高難首創動作：前手翻前團三周半，因落地環節沒能很好地完成被扣分.里約奧運會跳馬比賽獲得第一名選手的2跳完成分為9.216和9.366，平均為9.291.第二名兩跳完成分為9.200和9.233，平均為9.217.第三名兩跳完成分為9.433和9.466，平均為9.450.這三名選手的6跳平均完成分為9.319.參加決賽的8名運動員16跳動作的最高完成分為9.466，最低完成分為7.933，平均完成分為9.226.由里約奧運會跳馬前三名選手的兩跳完成分和前八名運動員的兩跳平均完成分來看，要想擁有參加國際大賽的資格，甚至在大賽上獲獎，高質量的完成跳馬動作是運動員獲獎的保障.在2017年十三屆全運會跳馬決賽上八名運動員動作的平均完成分超過9.0分以上的有2人，占總人數的25%.八名運動員16跳中動作完成分超過9.0分以上的有8跳，占總跳數的50%.十三屆全運會男子跳馬決賽第一名的選手兩跳完成分為9.333和9.200，平均為9.267.第二名兩跳完成分為8.567和9.300，平均為8.934.第三名兩跳完成分為9.133和9.033，平均為9.083.十三屆全運會跳馬決賽前三名6跳平均完成分為9.095分.參加決賽的8名運動員16跳動作的最高完成分為9.333分，最低完成分為7.800分，16跳平均完成分為8.875分.上述可得，里約奧運會男子跳馬決賽前三名運動員6跳平均完成分為9.319分，十三屆全運會男子跳馬決賽前三名運動員6跳平均完成分為9.095分，兩者相差0.224分；里約奧運會16跳動作的平均完成分為9.226分，十三屆全運會16跳動作的平均完成分為8.875分，兩者相差0.351分(見表5).這是中國優秀跳馬運動員與國際優秀跳馬運動員完成動作完成分之間的平均差值，差值數目雖然是零點幾分，但是在國際比賽的大舞臺上0.001分就有可能讓你和獎牌插肩而過，更何況是0.241和0.375如此大的數字，要磨平這個數字需要大家共同付出巨大的努力才能完成.這些對比和比較說明我國優秀跳馬運動員跳馬動作完成方面還不夠成熟老練，在完成動作方面失誤扣分太多，完成動作的質量與國際優秀跳馬運動員有很大差距，有待提高.跳馬分為七個技術環節：助跑，上板，踏跳，第一騰空，推手，第二騰空，落地.參加十三屆全運會的8名運動員主要在第二騰空和落地階段存在以下問題：第二騰空高度不夠、空中跤腿嚴重、分腿、屈髖、轉體角度不夠、落地之前展體不夠充分、落地穩定性差、落地姿勢不好.從落地環節分析，8人16跳動作中只有2跳站穩，有9跳走了一大步，2跳走了一小步，1跳走了兩大步，2跳坐地跪地.這其中有6跳出界.造成落地不穩的原因包括：一是第二騰空高度不夠，動作未做充分，轉體不到位，突然落地，造成落地不穩；二是平時針對性訓練較少，基本功不夠扎實，比賽比較激烈的時候心理緊張，導致落地不穩.為了解決這些問題，運動員必須刻苦訓練，把每個動作練得非常熟練，在訓練的同時可以運用生理指標對運動員的訓練進行監控.運用生理指標對運動員的訓練進行科學監測，能夠合理安排運動量和強度，科學地進行大運動量訓練，既能有效的提高運動員的各項運動員能力，又能防止過度訓練，減少傷病事故的發生.

3 結論

3.1 我國優秀男子跳馬運動員選用的跳馬動作集中在第一動作組別和第二動作組別，也就是前手翻類型和第一騰空轉體90°或180°兩組.在這兩組動作組別當中又集中在編號175號的前手翻直體前空翻轉體720°和編號276號的直體卡薩馬楚轉體720°兩個動作.對于踺子上板類型和第一騰空謝爾博類型動作沒有涉及，選擇比賽動作過于集中.

3.2 我國優秀運動員跳馬比賽選擇動作的難度分總體較高，但與國際優秀跳馬運動員選擇比賽動作的難度分相比還有一些差距，掌握規則難度表上頂級難度動作的人太少，十三屆全運會中只有屈瑞陽一人跳到難度6.0的動作，我國優秀跳馬運動員缺乏自己的首創動作.

3.3 黃明淇的兩跳動作完成分比較高，達到世界水平，十三屆全運會跳馬決賽16跳動作的平均完成分不高，跳馬運動員整體完成跳馬動作的質量不高，扣分較多，落地穩定性不高，空中的身體姿態較差，動作完成質量與國際優秀男子跳馬運動員還有一些差距，動作完成質量有待提高.

表5 十三屆全運會和里約奧運會跳馬動作E分情況統計表

4 建議

4.1 在2017～2020年男子競技體操評分規則實施初期，我國各級體操訓練部門應仔細研讀評分規則，研究難度表上的動作，了解評分規則的變動和動作難度的變化，這樣才能掌握新規則修改的重點，為今后的訓練做準備.

4.2 日常訓練和備戰時應選擇多個動作組別的多個動作類型進行練習，不要局限于已經掌握的動作，注意選擇動作類型的多樣化.

4.3 掌握難度系數較高的動作，嘗試練習2017～2020年男子競技體操評分規則中6.0難度的動作：前手翻直體前空翻轉體1080°、李四光、李四光2、直體卡薩馬楚轉體900°或楚卡哈拉轉體1260°,運動員要努力首創屬于自己的動作，爭取把自己的名字寫在下個周期的難度表上.

4.4 在完成高難度動作的同時保證動作的完成質量，高難動作是奪獎的前提，完成質量是奪獎的保障，我國優秀男子跳馬運動員在完成質量上與國際優秀男子跳馬運動員還有一些差距，所以我們在動作的完成方面要精益求精，不能固步自封，只有越來越好，我們才能再一次站在世界的舞臺上拿到屬于我們的獎牌.

[1] 國際體操聯合會.2017-2020男子競技體操評分規則[S].2017.

[2] 趙元吉.世界男子跳馬優秀運動員兩跳動作組合的特征[J].體育學刊，2015(5)：129-132.

[3] 關朝陽.試論當今世界男子跳馬的發展特征——兼論中外優秀男子跳馬選手的水平[J].北京體育大學學報，2014(7):131-135.

[4] 吳惠明.2014年全國體操錦標賽男子跳馬決賽技術統計與分析[J].科教文匯(中旬刊)，2014(11)：226-228.

[5] 徐飛.生理生化指標在競技體操訓練中應用現狀分析及發展趨勢研究[J].棗莊學院學報，2012(5)：115-119.

[6] 徐德剛.體操教師現狀的調查研究[J].棗莊學院學報，2010(5)：108-110.

[7] 賈鵬.第11屆全國運動會體操比賽男子跳馬動作特點分析[J].體育成人教育學刊，2010(1)：63-65.

[8] 張猛.新規則下世界男子自由體操編排特征與趨勢研究[J].棗莊學院學報，2008(5)：110-113.