早期應用替羅非班對急性心肌梗死患者冠狀動脈介入治療術后的影響

劉秀蘭

【摘要】 目的：觀察急性心肌梗死患者行冠狀動脈介入治療術（PCI）前應用替羅非班對后期血液灌流及治療效果的影響。方法：選取2015年3月-2016年4月本院急診部收治的91例急性心肌梗死患者，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，其中對照組45例（行PCI術治療）、觀察組46例（替羅非班+PCI術治療），比較PCI術后兩組血小板聚集率，對患者進行為期3個月隨訪，通過電話、短信等方式統計隨訪期患者不良事件（再次梗死、心絞痛、死亡、心功能不全）發生情況。同時對PCI術前后患者TIMI血流情況進行比較，使用超聲觀察患者治療前后左心室功能指標舒張末期內徑（LVEDD）及收縮末期內徑（LVESD）變化情況。結果：PCI術前兩組LVESD、LVDD指標水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；術后觀察組左心室功能改善效果優于對照組，使用不同誘導劑血小板聚集率均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。隨訪3個月觀察組不良事件發生率（心功能不全、死亡、心絞痛、再次梗死）低于對照組，觀察組血管再通率為97.8%，高于對照組的82.2%，且觀察組術后再灌注及TIMI血流分級均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：急性心肌梗死患者PCI術前使用替羅非班，能提高血管再通率，避免術后血小板聚集，促進左心室功能恢復。

【關鍵詞】 替羅非班； PCI； 急性心梗； TIMI血流分級

【Abstract】 Objective：To observe the effect of Tirofiban on blood perfusion and therapeutic effect in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention（PCI）.Method：From March 2015 to April 2016，91 acute myocardial infarction patients treated in our hospital were selected，and divided into observation group and control group according to the random number tablemethod， 45 cases in control group （PCI treatment），46 cases in observation group（Tirofiban+PCI treatment），platelet aggregation rate was compared between two groups，after PCI，the patients were followed up for 3 months by telephone and SMS，the adverse events（reinfarction，anginapectoris，death and cardiac dysfunction） were measured.At the same time，the blood flow conditionof patients with PCI before and after TIMI of two groups were compared，the changes of left ventricular function index included end diastolic diamete （LVEDD） and end systolic diameter（LVESD）before and after treatment were observed by ultrasonography.Result：Before PCI，there was no significant difference between two groups LVESD and LVDD levels（P>0.05），after operation，the left ventricular function improvement of observation group was better than that of controlgroup.The platelet aggregation rate of used different inducers in observation group was lower than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Follow up for 3 months，the adverse events （heart dysfunction，death，angina，reinfarction）rate of observation group was lower than that of control group，the recanalization rate of observation group was 97.8%，higher than 82.2% of control group，the reperfusion and TIMI blood flow classification of observation group was better than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Acute myocardial infarction patients treated with Tirofiban before PCI，can improve the vessel recanalization rate and avoid post-operation platelet aggregation，promote the recovery of left ventricular function.endprint

【Key words】 Tirofiban； PCI； Acute myocardial infarction； TIMI blood flow grading

First-authors address：Heze Municipal Hospital，Heze 274000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.23.006

急性心肌梗死發作時血管內皮細胞受損，血小板黏附于受損內皮細胞處，造成局部血管阻塞形成血栓，從而導致動脈血流循環異常，心肌缺血缺氧，目前此病致病因素至今未明、臨床死亡率較高[1]。PCI術是目前臨床急性心梗治療重要手段，但臨床發現PCI治療會增加后期冠狀動脈遠端微循環栓塞及血栓發生率，易造成多支病變者再次出現梗死，故有效抗栓治療措施對提高PCI術后患者生存率、降低死亡率有重要作用[2]。有學者提出通過在PCI術前使用最強抗血小板藥替羅非班，能有效避免術后血小板聚集、減少血栓形成，從而恢復動脈血液灌注，減少死亡率發生[3]。本文觀察急性心肌梗死患者行PCI術前應用替羅非班藥物，患者血液灌流情況，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院急診部于2015年

3月-2016年4月收治的91例急性心肌梗死患者，診斷標準根據美國心臟病學會和美國心臟病協會（ACC/AHA）急性心肌梗死診斷指南，患者臨床出現胸痛表現且持續>0.5 h，實驗室檢查肌酸激酶同工酶（CK-MB）>26 mmol/L，影像學檢查冠狀動脈直徑狹窄率>50%，且有2支及以上冠狀動脈、主要分支出現狹窄，心電圖檢查至少有兩個相鄰導聯出現ST段抬高，同時肢導聯>0.1 mV，胸導聯>0.2 mV[4]。納入標準：患者發病時間<12 h，符合急性心肌梗死診斷標準，經檢查未發現惡性腫瘤、肝、腎、心等重要器官疾病（心功能不全、肝腎功能障礙、肥厚型心肌病等）、出血性疾病，患者無用藥禁忌癥可配合治療簽署知情同意書。排除標準：患者近期有重大手術史，有既往心肌梗死史、應用溶栓藥物史，經檢查患者合并血液系統疾?。ㄔl性血小板計數減少、凝血疾病），近15 d內患者有重大外傷、活動性出血或臨床資料不全。采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，觀察組46例，其中男

25例，女21例，發病時間2～9 h，平均（4.7±1.3）h，年齡42～68歲，平均（57.2±4.8）歲，冠狀動脈病變支數2～4支，平均病變支數（2.6±0.5）支，對照組組45例，其中男24例，女23例，發病時間2～10 h，平均（4.9±1.5）h，年齡43～67歲，平均（57.6±4.2）歲，冠狀動脈病變支數2～4支，平均病變支數（2.7±0.4）支，兩組患者一般資料（病變支數、年齡、發病時間、性別）比較，差別無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 所有患者入院后均給予冠狀動脈造影，由專業內科醫師以標準Judkins法行支架植入術，并對根據患者病變狹窄程度對造影結果進行判斷?；颊咝蠵CI術前均常規給藥阿司匹林腸溶片（批準文號：國藥準字J20080078，產品規格：100 mg，拜耳醫藥保健有限公司）300 mg，頓服；硫酸氫氯吡格雷片（批準文號：國藥準字J20080090，產品規格：75 mg，賽諾菲圣德拉堡集團公司）300 mg抗凝，頓服；觀察組與PCI術前0.5 h用藥替羅非班（批準文號：國藥準字H20090328，產品規格：12.5 mg/50 mL，魯南貝特制藥有限公司），劑量為10 μg/kg，對照組給予相同劑量0.9%氯化鈉注射液，術中為防止血栓形成，均給予常規肝素抗凝，術后兩組均給藥硫酸氫氯吡格雷片75 mg、阿司匹林腸溶片100 mg，1 次/d，持續用藥1年，同時皮下注射低分子量肝素鈣（批準文號：國藥準字H19990078；產品規格：2500 IU/0.5 mL，廣東天普生化醫藥股份有限公司），劑量為1 mL/d，連續用藥3～5 d。

1.3 觀察指標與評價標準 比較PCI術后兩組血小板聚集率，統計隨訪3個月內患者不良事件發生情況，對PCI術前后患者TIMI血流情況進行比較，觀察患者治療前后左心室功能指標舒張末期內徑（LVEDD）及收縮末期內徑（LVESD）變化情況。

其中PCI術血小板聚集率檢測，于術后4 h抽取患者靜脈血3～5 mL放于抗凝管中，加入不同誘導劑2 μg/mL膠原（COL）、10 μmol/L二磷酸腺苷（ADP）以及0.5 mmol/L花生四烯酸（AA），以全血電阻抗法檢測加入不同誘導劑后兩組患者血小板聚集率。左心室功能指標LVEDD、LVESD采用多普勒彩色超聲儀進行檢查。所有患者于入院時及PCI術后行冠狀動脈造影觀察患者心肌梗死溶栓（TIMI）再灌注血流情況，根據患者動脈灌注情況可分為4級，其中3級為完全灌注：動脈造影，造影劑能迅速、完全充盈遠端血管，且消除快速；2級為部分灌注：患者注射冠狀動脈注入造影劑后，造影劑可緩慢充盈遠端血管，并逐漸消除；1級為滲透無灌注：患者注射造影劑后，造影劑能通過部分閉塞部位，但無法完全充盈冠狀動脈遠端；0級：造影劑在患者血管內無法流向閉塞遠端。以TIMI分級2、3級表示冠狀動脈再灌注，0、1級表示冠狀動脈不通，對患者通過電話、短信方式進行為期3個月隨訪，記錄再次梗死、心絞痛、死亡、心功能不全的發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 15.0軟件進行統計學分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組PCI術后血小板聚集率比較 觀察組患者術后使用不同誘導劑血小板聚集率均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。endprint

2.2 兩組治療前后患者左心室功能變化情況比較 兩組PCI術前左心室功能指標比較，差異無統計學意義（P>0.05），PCI術后兩組指標均優于術前，且觀察組LVESD、LVDD改善效果優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組PCI術前后TIMI血流情況比較 術前各組TIMI血流分級情況比較，差異無統計學意義（P>0.05），PCI術后觀察組患者TIMI血流分級1級、2級、3級所占比例分別為2.2%、8.7%、89.1%，與對照組11.1%、20.0%、68.9%比較，觀察組1、2級總例數少于較對照組，3級多于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；同時觀察組血管再通率為97.8%，高于對照組的82.2%，差異有統計學意義（P<0.05），見表3、4。

2.4 兩組隨訪期不良事件發生情況比較 觀察組隨訪3個月內不良事件（心功能不全、死亡、心絞痛、再次梗死等）發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

3 討論

急性心肌梗死發病突然，會造成患者心肌缺氧、缺血，進而導致心肌功能損害，若不及時治療臨床死亡率高，是心血管疾病中致死率較高的疾病，而降低此病死亡率、提高患者生存率的關鍵在于盡早盡快恢復梗死血管、促進血管狹窄區域血流再灌注，保持血管血流通暢[5]。PCI是急性心梗有效時間窗內最為有效恢復血液灌注的治療手段，其通過心導管技術疏通狹窄、閉塞動脈血管，從而恢復血流再灌注，避免心肌進一步損傷，造成病情惡化。但隨著PCI廣泛應用，臨床發現患者術后遠端微循環栓塞、動脈血栓發生率明顯增加，相關學者研究發現這是由于PCI為有創治療，術中會造成血管內膜損傷，從而導致術后血管內血小板聚集，形成血栓，且隨著血栓脫落，引發動脈遠端微循環栓塞[6-7]。故患者應術后服用抗凝藥物，如阿司匹林、氯吡格雷等，但實踐發現患者PCI術后再次梗死、心絞痛、心功能不全的發生率仍較高。

目前PCI術良好的血流再灌注效果與其術后血管栓塞發生是臨床急性心梗治療中的一個相對矛盾問題，故如何減少患者術后栓塞發生已成為臨床研究熱點。有學者提出通過術后強化抗凝，來確保患者預后效果，糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑為臨床最強抗血小板藥，其通過阻斷血小板受體與纖維蛋白原結合，從而阻礙受損內皮細胞黏附血小板，進而避免血小板聚集，達到抗栓的目的，同時能預防血小板聚集，避免血管遠端栓塞、微循環障礙等并發癥發生[8-9]。替羅非班是糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑典型藥物，其起效快、清除迅速，給藥后5 min 血小板抑制率即在96%左右，停藥后3 h左右，機體血小板功能可恢復，是PCI良好的抗凝劑[10]。

羅長軍等[11]學者研究顯示用藥替羅非班患者PCI術后ADP、COL、AA誘導的血小板聚集率均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），與本研究結果相符。結果提示替羅非班對血小板聚集有阻礙效果，研究表明此藥能選擇性與血小板膜上受體結合，從而減少凝血因子Ⅰ與糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體結合，進而阻礙血小板聚集、活化，降低血小板聚集率[12]。而常規抗凝劑阿司匹林、氯吡格雷，前者主要通過抑制AA轉化為前列腺素內過氧化物，從而抑制血小板血栓素A合成，達到抑制血小板聚集的目的。后者通過抑制血小板受體結合ADP，使血小板蛋白表達降低，促進腺苷酸環化酶釋放，從而抑制纖維蛋白受體活化，產生抗血小板聚集效果[13]。這兩種藥物只能對血小板某個方面進行阻礙，對其他具有促血小板聚集效果的因素無作用效果，造成患者PCI術后仍有可能因血小板聚集引發栓塞。同時對兩組PCI術前后TIMI血流分級比較，術前TIMI血流分級差異無統計學意義（P>0.05），PCI術后觀察組患者TIMI血流分級1、2級總例數較對照組少，3級較對照組多（P<0.05）；同時觀察組血管再通率為97.8%，高于對照組的82.2%，觀察組血管再灌注情況優（P<0.05）。結果提示PCI術前使用替羅非班能提高術后血管再通率，此藥對心外膜血管血流通暢有改善效果，能有效促進患者動脈血流恢復，從而恢復血管閉塞、狹窄區域心肌灌注，避免動脈遠端微循環障礙[14-17]。

患者在急性心梗期間左心室大小、形態均會發生改變，出現局部內腔擴大、室壁變形，左室收縮、舒張末期容量增加，在本次中左心室功能指標PCI術前組間比較，差異無統計學意義（P>0.05），術后指標均有明顯改善，且觀察組LVESD、LVDD改善效果優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果提示替羅非班對改善患者左心室功能有利，這可能與其能促進血管閉塞、狹窄區域心肌灌注恢復有關，從而減少心肌損害，利于左心室功能恢復。楊洋等[18]研究發現PCI術前使用替羅非班的觀察組心血管不良事件發生率為8.3%，低于對照組的20.5%，差異有統計學意義（P<0.05）。本文研究顯示觀察組不良事件（心功能不全、死亡、心絞痛、再次梗死）發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），結果提示替羅非班能減少患者術后早期不良反應，而這些不良心血管反應是患者致死的高危因素，因此羅非班能有效提高患者生存率。

綜上所述，急性心肌梗死患者在PCI術前使用替羅非班，能提高血管再通率，避免術后血小板聚集引發的不良反應，此藥對患者左心室功能恢復有促進效果，改善患者TIMI血流分級。

參考文獻

[1]敖欽，馬進，王新旺，等.國產替羅非班在急性心肌梗死患者經橈動脈入徑行直接冠狀動脈介入治療術中的應用[J].中國現代醫生，2013，51（32）：68-69，72.

[2]陳春望，程勇，張榮林，等.替羅非班聯合血栓抽吸對接受經皮冠狀動脈介入治療的急性ST段抬高性心肌梗死患者的梗死相關動脈血流和心功能的影響[J].中國循環雜志，2013，28（8）：595-598.

[3]黃軍章，嚴華，陸永光，等.替羅非班冠脈內注射對急性心肌梗死患者冠狀動脈介入治療預后的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2012，28（7）：487-489，495.endprint

[4]高海，段小春，李南，等.替羅非班對急性心肌梗死行直接冠狀動脈介入治療患者血漿B型腦鈉肽及心功能的影響[J].中國全科醫學，2012，15（6）：618-621.

[5]任琳，王文廣，王倩，等.半量替羅非班在老年急性心肌梗死急診經皮冠狀動脈介入治療的療效和安全性[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（1）：32-35.

[6] MohindraR，Haggar C.Is it more accurate to measure the absolute or the relative change of new high or ultrasensitive troponin assays to diagnose acute myocardial infarction[J].Cjem，2014，16（4）：323-326.

[7]龔肖麗，呂新湖，米杰，等.替羅非班對急性心肌梗死患者PCI術后血小板活化功能、TIMI血流分級及心肌梗死面積的影響[J].河北醫藥，2016，38（9）：1330-1332.

[8]靳志濤，劉宏斌，胡莉華，等.早期應用替羅非班對急性心肌梗死患者急診冠狀動脈介入治療術后的影響[J].心血管康復醫學雜志，2013，22（2）：153-156.

[9]馮軍鵬，王有恒，梁梅芳，等.替羅非班對急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術后支架內血栓形成的影響[J].海南醫學，2013，24（2）：174-175.

[10 Mrdovic I，Savic L，Lasica R，et al.Efficacy and safety of Tirofiban-supported primary percutaneous coronary intervention in patients pretreated with 600 mg clopidogrel：results of propensity analysis using the Clinical Center of Serbia STEMI Register[J].Eur Heart J Acute Cardiovasc Care，2014，3（1）：56-66.

[11]羅長軍，張敬，馮紅兵，等.冠狀動脈內應用替羅非班在急性心肌梗死患者急診經皮冠狀動脈介入治療中的應用效果[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（4）：108-110.

[12]王立強，張紅雨，曹艷君，等.冠狀動脈內注射替羅非班對老年ST段抬高型急性心肌梗死患者直接PCI中無復流的療效[J].中國老年學雜志，2012，32（19）：4143-4145.

[13]周發展，武君，張春玲，等.替羅非班應用于急診經皮冠狀動脈介入治療對急性心肌梗死患者心肌灌注和內皮功能的影響[J].中華危重癥醫學雜志（電子版），2016，9（1）：3-8.

[14]劉純麗，王彬，王懷希，等.通心絡膠囊聯合替羅非班對急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術后冠狀動脈血流灌注和炎性因子的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（12）：77-80.

[15]陳策，彭建軍.老年急性心肌梗死患者直接冠狀動脈介入治療同時給予高劑量替羅非班的安全性及療效[J].中國老年學雜志，2015，35（22）：6396-6398.

[16]王軍，王德昭.高劑量替羅非班在急性ST段抬高型心肌梗死患者直接經皮冠狀動脈介入術中的安全性及有效性評價[J].中國全科醫學，2015，18（27）：3276-3283.

[17]楊新春，徐立，王樂豐，等.國產替羅非班對急性心肌梗死患者急診介入治療術后冠狀動脈血流和心肌灌注影響的研究[J].中國循環雜志，2006，21（1）：4-7.

[18]楊洋，夏豪，劉浙波，等.早期應用替羅非班對急性心肌梗死冠脈多支病變經皮冠狀動脈介入術后患者臨床療效觀察[J].安徽醫藥，2016，20（11）：2139-2142.

（收稿日期：2017-06-20） （本文編輯：康玥）endprint