法院立案工作公開化的探索

摘要：文章首先分析了法院中立案工作的重要意義，包括促進司法公正、維護司法權威、預防司法腐敗等，隨后文章提出了促進法院立案公開的有效措施，包括開通網上立案，簡化訴訟程序；創建服務平臺，優化服務環境；創建立案標準，加強管理監督等希望能給相關人士提供一些參考。

關鍵詞：法院；立案工作；公開化

中圖分類號：D926.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0155-01

作者簡介：王憲紅（1969-），女，山東濟南人，本科，畢業于黑龍江大學，黑龍江省雞西市梨樹區人民法院立案庭，庭長。

為了促進立案工作透明度的進一步提高，讓人們能夠真正發揮出監督權的作用，保證公民的知情權，我國在最新規定中對司法公開中的立案這一重要內容進行了重新規定。促進立案公開，能夠有效提高我國司法的公信力度，促進法院實現廉政建設，為此應該加強相關內容研究，從而采取有效措施，促進我國立案公開的順利進行。

一、法院中立案工作公開的重要意義

（一）促進司法公正

程序的公開化和透明化，能夠有效減少人們群眾對于法院司法工作的困惑，司法權利行使過程和訴訟程序的透明化、公開化，能夠讓社會大眾對法院司法工作給予更多的支持和理解，只有采取有效措施促進立案公開相關內容的不斷完善，使立案公開的方式和手段更加豐富，從而讓立案公開的公信力更高、透明度更強，滿足人們對于立案公開的監督權、參與權和知情權，才能通過公開促進公正的實現，利用公正來樹立權威。

（二）維護司法權威

司法公正需要以立案公開為基礎支撐，只有這樣才能樹立起司法權威。為了建立起真正的司法權威，就需要采取有效措施增強立案公開力度，讓法院審判工作更加透明化，讓法院工作不再具有神秘性，讓法院被社會公眾更加熟知，讓人們對于法院工作有一個更加詳細的了解，為人們的訴訟權、知情權和參與權提供基礎的保障。

（三）預防司法腐敗

權利在沒有監督的情況下就會出現腐敗問題，從而導致權威被動搖，這也是一項不可改變的事實。監督方法多種多樣，而立案公開則是其中方式之一。通過公開這一渠道來促進公正化，是防止出現司法腐敗的重要途徑，為此就需要法院進行陽光司法工作，促進立案公開，從而更好地接收人們的檢驗和監督，如此就能促進法官及時改善工作作風，根據法律嚴格辦事，避免出現暗箱操作，這種方法也有助于提高法官的自律性，實現公平正義。

二、促進法院立案公開的有效措施

（一）開通網上立案，簡化訴訟程序

隨著法院中立案數量的逐漸增加，我國逐漸出現了人少案多的問題，而各個區域的法院也開始采取有效措施進行解決，部分法院是通過提高工作強度來解決，部分則是利用訴訟程序簡化來進行，當然大部分還是希望通過增加人員編制來進行解決[1]。利用網上立案這一方法，將法院立案人員、立案機構和具體的聯系電話公開給社會公眾，并公開法院立案工作的具體受案范圍和工作職責。對于當事人身處外地的狀況可以提供網上立案這一方法，對于當事人行動不便的狀況可以給當事人提供預約登門立案的服務。

（二）創建服務平臺，優化服務環境

為了讓法院在社會中的形象更加突出，樹立起司法為民的形象，應該加強立案基礎建設工作，在立案機構中建立起窗口式服務和柜臺式服務，從而實現一條龍作業，將具體的管理職責和工作責任落到每個工作人員手中，保證所有崗位工作的順利進行，保證所有崗位工作的公開性[2]。為了給立案當事人提供更好的服務，應該在立案機構中準備好文書樣本、飲水機、休息座椅以及筆墨紙張等物品，從而讓當事人的辦事更加方便，讓立案人員能夠更加滿意。同時還需要規范接待人員的行為用語，做到辦事快捷、辦案公正、作風文明、服務熱情、態度周到，讓立案機構能夠真正成為一個為人民服務的司法窗口。

（三）創建立案標準，加強管理監督

為了人們監督權和知情權的有效落實，讓司法工作更加透明化和公開化，應該將司法救助標準、收費標準和立案指南都在立案機構中準備好，并將各種普法宣傳資料在大廳的顯眼位置準備好，并且通過電子顯示屏公開各種案件告示。立案窗口也應該對當事人的立案情況保持一種認真負責的態度，避免出現立案不當和推諉以及敷衍等問題。設置訴訟引導人員，促進當事人依法訴訟。對于滿足立案要求的要及時進行審查立案。假如立案材料不足，就需要耐心進行訴訟指導，并詳細講解所需的立案材料，避免當事人做過多無用功。

三、結語

綜上所述，立案公開這一措施有效提高了我國司法公開的水平，讓法院司法工作更加公開化、透明化，同時體現了法院接受監督的堅定信念，能夠通過立案公開有效促進司法公正，通過司法公正幫助法院樹立起司法公信力，促進法院整體工作水平的有效提高，讓法院工作能夠順利得到人們的理解與支持，維護好司法權威。

[參考文獻]

[1]歐肇培.試論法院立案工作公開化[N].法制生活報，2015-12-24（003）.

[2]胡學相，尹曉聞.對拒不執行判決、裁定罪立法的反思與建言——兼評《刑法修正案（九）》對拒不執行判決、裁定罪的修訂[J].法治研究，2015（06）：35-42.