從微信商標糾紛看創新創業中的知識產權保護策略

摘要：知識產權制度是一種調節利益和激勵利益的制度，鼓勵、支持創新是知識產權的永恒宗旨，保護創新成果更是知識產權制度的根本職責所在。在“大眾創業，萬眾創新”的浪潮下，眾多創客接踵而至，這無疑是拉動我國社會經濟發展的一架“新馬車”。但隨之而來的便是對創新創意的保護問題，是先申請專利還是先讓產品占領市場？在萬眾創新的今天這本不應該是個問題，但微信商標糾紛一案卻讓我們不得不思考：該如何保護你，我的專利。本文從探討專利申請和產品占領市場順序的方面入手，分析如何做好創新創業中的知識產權保護。

關鍵詞：微信商標糾紛；創新創業；知識產權保護

中圖分類號：D922.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0176-01

作者簡介：李艷琴（1982-），女，漢族，河北張家口人，法律本科，學士學位，北京安度知識產權代理有限公司，商標代理人，研究方向：知識產權法。

一、試論創新創業過程中專利申請與產品占領市場的優先性

隨著近年來高校畢業生人數的持續增加，用人崗位少和應聘者超額的矛盾已成為普遍現象，而就業壓力也一度成為社會熱門話題。在社會經濟的不斷發展、社會主義市場經濟制度的日益完善的社會背景下，越來越多的人加入“創客”這個新興集體，創業者一旦成功，不僅解決了自身的就業問題，還為社會上的無業者提供了更多的就業機會，在一定程度上緩解了目前的就業壓力，有利于社會的穩定，因此國家為鼓勵更多的人響應創新創業，為創客提供扶持政策，從此“大眾創業，萬眾創新”的浪潮席卷全國。

在創新創業的過程中，最重要的就是專利保護問題，是先為產品申請專利保護還是先將產品投放市場占領先機。按照以往常規的思維定式多數創客一般都會選擇先做產品，市場效果反響好再進行專利保護，這種策略并無不妥，但也并非萬全之策。很多創業者都是抱著試試看的心態將產品投入市場，對于成敗尚無定論，所以不會提前為產品申請專利，但也有在產品成功后申請專利卻遇到特殊情況難以進行專利保護的案例。因為在產品投入市場到收到效果反饋這一段時間內，很有可能出現相似的產品提前進行了專利申請。對產品的專利保護是否及時，有時會影響到一個行業的發展。比如大家熟知的曾經萬燕的VCD和如今科朗的U盤，前者創造了世界上第一臺VCD卻被后來者居上，看著自己研發的專利被效仿者蠶食剝奪卻束手無策，最終只能在歷史上留給后人血的教訓；后者作為U盤之父在開創了中國專利向國際龍頭收取專利費用并以此獲利的先河之后，如今在世界閃存領域仍是開山鼻祖的地位。

對于大眾創業來說，無論是加入創業團隊還是自主創業，至關重要的是如何做好創意保護。常規的“先有產品，再做保護”知識產權保護策略本身并沒有錯，但是一旦碰到特殊情況就會非常棘手。萬燕VCD在知識產權保護方面的短板，需引起廣大創客們的重視。

二、創新創業過程中知識產權保護的建議

（一）完善知識產權法律體系，實行嚴格的知識產權保護制度，進一步優化法制環境。隨著創新創業的浪潮席卷而來，知識產權的地位愈加顯現，將知識產權法從單行法和零散的法條綜合匯總為部門法已是大勢所趨。其次，我國知識產權保護實行司法和行政兩條途徑，并行運作的知識產權保護模式，下一步在行政執法過程中，應強化執法人員配置，加強執法力度。執法人員應大力打擊侵權行為，做好專利治理工作，切實保護好創客的創業權益。爭取從根本上改變知識產權維權成本高、賠償低、效果差以及周期長的問題。

（二）進一步發展知識產權服務業，完善公共服務體系。建立健全“大眾創業，萬眾創新”的知識產權扶持政策，優化知識產權公共服務，為創新型小微公司提供常規問題咨詢，如商標、專利檢索服務，基本知識培訓等公益性公共服務[2]。培育知識產權服務市場，以市場主導為主，以政府引導為輔，從而增強知識產權服務機構的綜合能力，使其朝服務主體高端化、多元化發展，形成專業化、國際化的服務機構。政府作為服務部門這時應在簡政放權的同時發揮專業化作用，引進國外人才，鼓勵知識產權服務機構與國外同行合作，打通國內國外兩個渠道，創新知識產權服務模式。

（三）加強知識產權教育，營造知識產權文化環境。“尊重知識、崇尚創新、誠信守法”是知識產權文化的行為主旨。尊重保護知識產權文化應當在全社會大力弘揚。首當其沖的便是青少年，培養在校學生的知識產權意識，既要維權，也要不侵權，提升其維權能力。大力開展知識產權的公益宣傳，鼓勵媒體、企業制作出版普法影視作品和書刊；也可以引導從事知識產權研究人員和專利審查實務專家，積極指導創業人員的創業實踐和訓練，等等。以多種形式提升大眾知識產權意識。

三、總結

在市場經濟日新月異的今天，創新創業已成必然趨勢，隨之而來的創意成果保護更是重中之重，關于專利保護與產品占領市場的孰輕孰重，在知識產權保護日益完善之時便不再是困惑。

[參考文獻]

[1]羅艷娥.從微信商標糾紛看創新創業中的知識產權保護策略[J].現代營銷（下旬刊），2016，15（9）：137-137.

[2]付曉，葉建榮.論“公序良俗原則”在商標授權中的適用——以微信商標案為例[J].商場現代化，2016，5（16）：15-16.