里約奧運會男子競技體操實力格局分析

張佳佳，王文生

（首都體育學院，北京 100191）

第31屆夏季奧林匹克運動會于2016年8月5日至21日在巴西里約熱內盧舉辦，里約熱內盧成為奧運史上首個主辦奧運會的南美洲城市。本屆奧運會競技體操共有60個國家和地區的196名運動員參賽，是奧運會體操比賽史上參加比賽國家和地區最多的一屆。其中男子競技體操共有44個國家和地區、98名運動員參賽。經過9天13場精彩紛呈的爭奪，最終在男子競技體操上，英國隊以2金、1銀、2銅的成績位居獎牌榜榜首；日本隊以2金、1銅位居獎牌榜第2；烏克蘭隊以1金、1銀位居獎牌榜第3。而中國隊無緣摘金，以1枚銅牌結束了奧運征程。本文旨在通過對第31屆里約奧運會男子競技體操的實力格局進行分析，從中探析出世界男子競技體操的發展趨勢。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以里約奧運會男子競技體操實力格局為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 本文通過國際體操聯合會網站獲得本屆奧運會的成績冊，使數據具有真實性、有效性；通過中國知網、首都體育學院圖書館等途徑查閱相關文獻資料，為研究內容提供了有力的理論參考。

1.2.2 錄像觀察法 通過CCTV 5、優酷網、騰訊網等媒體，搜索并觀看賽事報道，及時把握賽事信息，記錄相關的賽事資料。

1.2.3 數理統計法 通過運用Excel 2013軟件對本次奧運會的團體、個人全能、各單項的參賽人數及參賽國家和地區數量、運動員年齡及比賽成績進行整理和分析。

2 結果與分析

2.1 參賽國家（地區）及其參賽運動員的數量現狀

里約奧運會的男子競技體操共有44個國家和地區參賽，超過了倫敦奧運會的參賽數量，說明了競技體操的實力國家分布逐漸擴大。據統計，派出1人參賽的共有26個國家和地區，占總參賽國家和地區的59.1%；派出2人參賽的共有6個國家和地區，占總參賽國家和地區的13.6%；而派出5人參賽的僅有12個國家和地區，占總參賽國家和地區的27.3%，接近派出1人參賽的國家和地區的一半，這說明世界大部分國家和地區的競技體操的整體實力水平還有待提高。派出5人參賽的12個國家里，有7個國家屬于歐洲地區，占總數的58.3%；有3個國家屬于亞洲地區，占總數的25%；有2個國家屬于美洲地區，占總數的16.7%。這說明本次奧運會的參賽國家和地區主要集中在歐洲地區。

2.2 參賽運動員的年齡現狀

圖1 男子競技體操參賽運動員的年齡分布

2.2.1 參賽運動員的總體年齡特征 如圖1所示，從參賽運動員的年齡分布來看，本次奧運會的參賽運動員在年齡分布上基本呈三角形分布。參加本屆奧運會的運動員的年齡跨度在19～36歲之間，參賽運動員的年齡集中在20～27歲，在35歲的年齡點并無運動員參賽。參賽最多的男子運動員的年齡點為27歲，共有14人，約占總人數的14.28%；參賽最少的運動員年齡點有3個，分別是28，34和36歲，均只有1人參賽，約占總人數的1.02%；男子參賽運動員的最大年齡為36歲，共1人，約占總人數的1.02%；參賽運動員的最小年齡為19歲，共4人，約占總人數的4.08%；最大年齡與最小年齡之間的跨度為17歲。由此可見，男子參賽運動員的年齡跨度很大，說明競技體操同樣是屬于各個年齡層次的人群，該項目運動員的運動壽命相對較長。此次奧運會參賽運動員的總體年齡較為集中，并趨于年輕化。

2.2.2 各項目運動員年齡分布特征 如圖2所示，男子各項目參賽運動員年齡大多分布在19～32歲，其中以22～30歲為各項目參賽運動員明顯年齡段，而后在30～33歲再次出現小幅度波動，33～36歲趨于平穩。由此可見，各參賽隊對運動員在各項目上的年齡的把控和設置基本趨于統一，說明各國在運動員選材方面，對年齡的要求基本統一。從圖中可以明顯的看出，單從項目上看，男子各項目參賽運動員人數最多的年齡點分別為自由體操27歲、鞍馬27歲、吊環27歲、跳馬27歲、雙杠27歲、單杠27歲，各年齡點總體大于等于20歲，各項目參賽運動員人數最多的年齡點基本上都是27歲，并且在27歲年齡點時出現重疊。這說明今年奧運會的參賽運動員的年齡較為集中。另外，23、24歲在個別項目上同樣是參賽運動員的黃金年齡點，參賽人數僅次于27歲的人數。在36歲的年齡點上，出現了3個項目：自由體操、跳馬、單杠，根據前面總結發現的競技體操運動員運動壽命較長的結論推測，這是各參賽隊為了對優秀運動員的長期培養，從而來延長該項目優秀運動員在賽場上拼搏的年限。

2.3 對本屆奧運會男子體操項目的成績分析

2.3.1 第31屆里約奧運會男子體操比賽獎牌分布情況 從獎牌分布情況來看（表1） ，獲獎牌的國家和地區有10個，獲金牌的國家和地區有7個，獲獎牌數較多的國家和地區分別是英國和俄羅斯。與第30屆奧運會相比，排名有所變化，其中變動較大的當數中國和俄羅斯。俄羅斯一向是傳統的體操強國，在第30屆奧運會上成績并不理想，然而在本屆奧運會共獲4枚獎牌，實力格局發生了很大的變化；與此相反的中國隊，第30屆奧運會共獲4枚獎牌，位居獎牌榜第1，然而在本屆奧運會上僅收獲了1枚銅牌。這說明世界體操的實力格局在不斷變化，各國都應吸取教訓，總結經驗。

圖2 男子各項目參賽運動員的年齡特征

表1 里約奧運會男子體操比賽獎牌分布情況

2.3.2 對進入團體決賽國家的成績進行分析 團體名次是衡量一個國家整體體操水平的重要標志。因此，世界體操強國歷來把奪取團體獎牌放在首位，尤其是金牌更受各國的青睞。而男子團體更是“重中之重”。近10多年來，由于世界政治和經濟形勢的日益變化，再加上體操規則的不斷修改和改進。在男子團體的格局上也有著新的變化。進入本屆奧運會團體比賽的12支隊伍是中國、日本、英國、俄羅斯、美國、瑞士、巴西、韓國、德國、烏克蘭、荷蘭和法國。而進入奧運會團體決賽的8支隊伍是中國、日本、英國、俄羅斯、美國、瑞士、巴西和德國。其中瑞士、荷蘭和巴西3支隊伍取代了曾經參加過2012年倫敦奧運會團體賽的羅馬尼亞、西班牙和意大利3支隊伍。在這12支隊伍中，歐洲有7個，占58.33%；亞洲有3個，占25.0%；北美洲有1個，占8.33%；南美洲有1個，占8.33%。歐洲依然是世界男子體操最為發達的地區。經過激烈的角逐，8個國家進入團體決賽。據統計，日本以274.094的高分（比中國高出2.972分），位居團體金牌榜第1名，俄羅斯位居第2名，中國獲得銅牌。我國自1984年中國代表團參加奧運會以來，中國男子體操隊曾在2000年悉尼奧運會、2008年北京奧運會和2012年倫敦奧運會上3奪男團桂冠。而今年，男團與金牌失之交臂。就日本和中國的自由體操和跳馬來說，日本的自由體操獲得47.199分，中國獲得43.799分，相差3.4分。日本隊選取的難度略高于中國隊，林超攀選取6.8分的難度，整個過程中都表現得很好，而在最后落地時出界，扣掉了0.3分；鄧書弟在空中翻轉900°落地后也出現大失誤，雙手著地；日本跳馬獲得46.199分，中國獲得45.000分，相差1.199分。2隊選取的難度都差不多，而林超攀在落地后再次出界，扣掉了0.3分；單杠比分2隊僅相差0.432分，無論是從難度上看，還是從完成分上看，2隊的平均水平都差不多。而在鞍馬、吊環和雙杠3個項目上均高于日本。由此可見，在決賽中，各運動員的難度動作都相當，關鍵在于動作的完成質量、落地的穩定性、以及運動員的心理素質等方面。

2.3.3 對進入個人全能決賽的運動員成績進行分析 個人全能包括自由體操、鞍馬、吊環、跳馬、雙杠和單杠6個項目，考驗的是運動員自身的綜合實力。在本屆奧運會上，全能比賽的激烈程度，可以被稱之為奧運會歷史上競爭最激烈、水平最高的一屆奧運會。本次奧運會我國運動員進入個人全能決賽的分別是鄧書弟和林超攀，鄧書弟在個人全能預賽中發揮出色，以89.665分排在第4名，林超攀以88.631分排名第10。

據統計，獲得前6名的運動員的分數全部在90分以上。這在2006年實施“不封頂”規則以來的世界大賽上是沒有如此高分的。特別是冠亞軍之間的分差，竟然不到0.100分。日本的隊長內村航平以92.365的高分摘得金牌，烏克蘭的維尼亞耶夫獲得銀牌，英國的維特洛克獲得銅牌。我國運動員林超攀和鄧書弟分別獲得第5名和第6名。最后出場的內村航平和維尼亞耶夫展開冠軍爭奪，最后1輪前內村航平落后近1分，憑借最后單杠拿下15.800的高分逆轉維尼亞耶夫，連續8屆大賽將男子體操全能冠軍攬入懷中。而維尼亞耶夫單杠僅得到14.800分，遺憾地獲得一枚銀牌。內村航平與我國2位運動員總分相差2分多。鄧書弟在進行鞍馬比賽時，動作稍有停頓，以6.300的難度分得到8.233完成分，總分14.533分比預賽成績低了0.3分；在進行吊環比賽時，空中動作連續不到位，下法落地沒有站穩向前沖了一大步；林超攀在進行跳馬比賽時，落地時向后跨出一步出界，最終得到14.966分，比預賽成績低了近0.3分。由此可見，在男子體操6個項目中，有5個項目的落地動作僅只有下法動作一個，也就是說這么一個下法動作的落地穩定性如何，在一定意義上卻能最終決定運動員的成績和名次的排列，甚至是金牌和獎牌的最后歸屬。因此，在決賽中落地的穩定性對運動員成績起著至關重要的作用。

3 結 論

3.1.1 從參賽國家及地區和運動員的數量特征來看，世界競技體操的實力國家分布逐漸擴大，參賽最多的國家和地區集中在歐洲地區。

3.1.2 從參賽運動員的總體年齡特征來看，此次奧運會參賽運動員的總體年齡較為集中，并趨于年輕化，但年齡跨度較大；從各項目參賽運動員年齡來看，競技體操運動員的運動壽命相當長。

3.1.3 通過對本屆奧運會男子競技體操成績的分析可以看出，我國運動員在動作編排上過多的重視難度，導致多次出現失誤，錯失金牌。

3.1.4 從各個國家和地區獲得獎牌數量來看，世界體操的實力格局在不斷變化，各國都應吸取教訓，總結經驗。

[ 1 ] 王文生.第40屆世界體操錦標賽評析[ J ].中國體育科技，2008（2）：38-41.

[ 2 ] 王文生，李江海.奧運會后評體操[ J ].北京體育師范學院學報，2000（4）.

[ 3 ] 王美楠，王文生.第31屆世界蹦床錦標賽評析[ J ].首都體育學院學報，2016（6）：533-540.

[ 4 ] 楊賓，馮奇榮.第30屆倫敦奧運會男子體操比賽成績分析[ J ].南京體育學院學報：自然科學版，2012（6）.