羅瓊
四川省廣元監獄醫院呼吸內科,四川廣元 628000
臨床治療中發現,針對COPD急性加重期患者,在住院期間若能采取最佳的呼吸康復治療,可有效提高患者出院后的生理功能和健康狀況恢復速度。為此,該次研究選取2016年6月—2017年6月收治的68例患者為研究對象,針對COPD急性加重期患者采用了呼吸康復計劃治療,并將其與呼吸內科常規治療方法進行了可行性及效果對比分析,結果顯示,呼吸康復計劃治療具有較高的可行性,現報道如下。
選取該院收治的68例COPD急性加重期患者,采用隨機選取的方式將其分成研究組和對照組各34例。研究男性患者18例,女性患者16例,年齡45~75歲,平均年齡(60.0±5.2)歲,對照組男性患者 19例,女性患者 15 例,年齡 43~76 歲,平均年齡(59.5±5.3)歲,組間資料對比差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用呼吸內科常規治療,患者入院后給予化痰、止咳、抗炎等常規治療。并給予較大劑量糖皮質激素類藥物進行霧化吸入治療。研究組在對照組治療基礎上聯合呼吸康復計劃治療,其中包括狀態調整:指導患者深深吸氣,保持大約15 s后,慢慢把氣呼出,連續做10 min,可幫助患者將肌肉、神經緊張感徹底放松,緩解呼吸困難癥狀。排痰訓練,指導患者身體略向前傾,腹肌用力收縮,深呼吸后用力咳痰,重復數次。飲食調理:根據患者自身情況制定合理的飲食方案,以少食多餐,營養均衡為主。多補充維生素A、E可改善肺部防御功能,提醒患者吸煙可加重支氣管損傷,使病情加重進展。運動指導:每日早晨進行呼吸體操鍛煉,加強柔韌、伸展、平衡的運動能力。1次/d有氧步行運動,在運動時患者出現低氧血癥時及時給予吸氧。按以上標準連續治療7 d。健康教育,為患者講解狀態調整、飲食調理、運動指導和健康教育這幾方面對呼吸康復的重要性,提高患者自我保護意識,使患者能積極配合完成整個呼吸康復計劃。
以治療后患者呼吸困難感、胸痛、心悸和頭暈癥狀基本消失,檢查心率正常則為“顯效”;患者臨床癥狀明顯改善,檢查心率基本正常則為“有效”;患者臨床癥狀無明顯改善或加重則為“無效”。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數×100.0%。
對患者的肺功能指標進行檢測觀察,以患者1 s用力呼氣容積(FEV1)、肺活量(FVC)及呼氣流量峰值(PEF)的晝夜變異率作為觀察指標。
采用該院自制的滿意度調查表,將兩組患者對呼吸康復治療的滿意度進行調查,滿分100分,90分以上為非常滿意,89~70分之間為滿意,低于70分為不滿意,滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數×100.0%。
以SPSS 20.0統計學軟件分析數據,組間計量資料以(±s)表示,采用 t檢驗;計數資料以(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
研究組34例患者中治療顯效患者20例,有效13例,無效1例,治療總有效率為97.1%;對照組34例患者中顯效患者14例,有效16例,無效4例,治療有效率為88.2%。組間差異有統計學意義(P<0.05)。
研究組患者肺功能指標FEV1為 (2.64±0.35)L,FEV1/FVC比值 (83.24±7.34)%,PEF晝夜變異率(12.24±1.64)%,對照組患者肺功能指標FEV1為(2.43±0.45)L,FEV1/FVC 比值(3.32±5.26)%,PEF晝夜變異率(17.23±2.34)%,研究組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
通過調查,研究組患者對呼吸康復計劃的總滿意度為94.1%,明顯優于對照組的85.3%,組間差異有統計學意義(P<0.05),見表 1。

表1 兩組滿意度對比情況
COPD急性加重期患者均伴有呼吸困難癥狀,患者常因呼吸困難,不知如何自控導致病情加重。因此加強COPD急性加重期患者的自我呼吸康復意識,提高患者住院期間呼吸康復治療,是控制患者病情的關環節。該次研究針對COPD急性加重期患者采用了呼吸康復計劃治療,并將其與呼吸內科常規治療方法進行了可行性及效果對比分析,結果顯示,呼吸康復計劃治療的臨床治療總有效率為97.1%,明顯優于呼吸內科常規治療方法的88.2%,組間差異有統計學意義(P<0.05)。同時兩組肺功能對比差異有統計學意義,研究組明顯優于對照組。通過調查研究組患者對呼吸康復計劃的總滿意度為94.1%,明顯優于對照組的85.3%,組間差異有統計學意義(P<0.05)。呼吸康復治療方案之所以效果顯著,主要以狀態調整、飲食調理、運動指導、健康教育為康復方向,幫助患者進行自我康復調理,提高患者自我康復鍛煉意識,通過健康教育讓患者真正了解呼吸康復治療的重要性,改變了以往懼怕運動會對疾病造成影響的錯誤觀念[3-6]。
綜上所述,呼吸康復計劃治療具有較高的可行性,可幫助患者改善患者肺功能,加快患者治愈速度,提高生活質量,該治療方案值得臨床推廣應用。