潘淑琴
(桂林市第二人民醫(yī)院,廣西 桂林 541001)
現(xiàn)國家開放二孩政策,疤痕子宮再次妊娠,出現(xiàn)子宮破裂、兇險(xiǎn)性前置胎盤等危急重癥逐漸增多,危急母兒生命安全。為了有效降低剖宮產(chǎn)率,有效促進(jìn)自然分娩,在對手術(shù)適應(yīng)證進(jìn)行嚴(yán)格把控之外,還需要安全性好、高效的助產(chǎn)術(shù)進(jìn)行有效的助產(chǎn)分娩,從而最大限度降低分娩并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),減輕產(chǎn)婦的痛苦[1]。作為產(chǎn)科助產(chǎn)中比較新型的技術(shù),氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科中的應(yīng)用越來越廣,該產(chǎn)科技術(shù)主要依據(jù)仿生學(xué)原理模仿正常的分娩過程,對產(chǎn)婦的軟產(chǎn)道進(jìn)行提前擴(kuò)張,從而有效擴(kuò)張陰道、宮口,使產(chǎn)程加速;氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)與藥物助產(chǎn)相仿,該技術(shù)能夠較好地縮短常規(guī)生產(chǎn)的時(shí)間,提高陰道分娩率,改善母嬰結(jié)局[2]。本文對92例臨床初產(chǎn)婦采取2種不同的助產(chǎn)方式進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)將其總結(jié)如下。
將我院收治的9 2例臨床分娩產(chǎn)婦(于2 0 1 6年6月~2017年6月入院)作為本文觀察對象并將其助產(chǎn)方式的不同分成2組:參考組與實(shí)驗(yàn)組,各46例。參考組中年齡最小21歲,最大36歲,平均年齡29.56±1.47歲;其中,孕周36~42周,平均孕周(39.84±0.35)周。實(shí)驗(yàn)組中年齡最小22歲,最大37歲,平均年齡29.61±1.54歲;其中,孕周37~42周,平均孕周(39.89±0.58)周。納入標(biāo)準(zhǔn):以上所有研究對象均為初產(chǎn)婦,產(chǎn)婦未存在合并癥或其他嚴(yán)重并發(fā)癥,骨盆大小正常,胎兒體重2.3~3.8 kg。比較2組臨床分娩產(chǎn)婦的一般資料發(fā)現(xiàn)P>0.05,可對比。
參考組:常規(guī)產(chǎn)程助產(chǎn)的分娩方式用于參考組產(chǎn)婦中,其內(nèi)容包括對產(chǎn)婦的分娩情況進(jìn)行常規(guī)觀察,嚴(yán)密記錄產(chǎn)婦的產(chǎn)程狀況,并采取常規(guī)性的方法對產(chǎn)程過程中出現(xiàn)的異常狀況進(jìn)行處理。
實(shí)驗(yàn)組:氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)用于實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦中,方法如下:常規(guī)檢查陰道情況,宮口開5~6 cm,先露-1至平棘,膀胱充盈的先予導(dǎo)尿,胎膜未破的予人工破膜。陰道上段擴(kuò)張:氣囊擴(kuò)張直徑7~8 cm,每次持續(xù)5分鐘,進(jìn)行兩次擴(kuò)張,時(shí)間間隔約5分鐘;陰道下段擴(kuò)張:氣囊擴(kuò)張直徑6~6.5 cm,每次持續(xù)5分鐘,進(jìn)行兩次擴(kuò)張,時(shí)間間隔約5分鐘。注意在宮縮間歇期,氣囊直徑勻速增大到5 cm左右時(shí),讓產(chǎn)婦適應(yīng)1分鐘后再緩慢勻速增大氣囊。在整個(gè)操作過程中嚴(yán)密監(jiān)控產(chǎn)婦的生命體征以及宮縮、胎心等情況。
觀察比較2組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間狀況以及分娩后的并發(fā)癥發(fā)生情況。產(chǎn)程時(shí)間包括第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時(shí)間三方面;并發(fā)癥發(fā)生情況內(nèi)容包括胎兒窒息、會(huì)陰側(cè)切、尿潴留、產(chǎn)后出血四方面。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的各項(xiàng)產(chǎn)程時(shí)間明顯短于參考組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 比較2組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間狀況(±s,h)

表1 比較2組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間狀況(±s,h)
組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 總產(chǎn)程參考組 46 12.83±4.73 1.64±0.94 13.64±5.93實(shí)驗(yàn)組 46 7.47±4.94 0.74±0.46 8.63±5.21 t 2.31 1.63 2.89 P<0.05 <0.05 <0.05
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分娩后的并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)僅為29例(63.04%),參考組產(chǎn)婦分娩后的并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)僅為17例(36.96%),2組患者的并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)據(jù)比較差異顯著。見表2。

表2 比較2組產(chǎn)婦分娩后的并發(fā)癥發(fā)生情況 [n(%)]
近年來我國的剖宮產(chǎn)率日益提升,甚至部分醫(yī)院達(dá)到百分之六十以上,為了有效提高自然分娩率,改善分娩結(jié)局,氣囊助產(chǎn)儀在臨床分娩中應(yīng)運(yùn)而生。氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)是一種較為有效的生產(chǎn)技術(shù),大量臨床實(shí)踐表明,仿生氣囊是一種安全、有效的助產(chǎn)手段,且應(yīng)用比較簡單便捷,能夠大大提高生產(chǎn)質(zhì)量和安全性[3]。在臨床分娩方面,對無剖宮產(chǎn)對應(yīng)指征的產(chǎn)婦而言,臨床上更建議采取自然分娩的方式順產(chǎn),從而有效提高母嬰預(yù)后。而氣囊仿生助產(chǎn)其機(jī)制原理與自然分娩性質(zhì)特征十分相近,通過對產(chǎn)婦進(jìn)行機(jī)械性刺激,可以加速其宮頸成熟速度,促進(jìn)縮宮素分泌,繼而對宮頸起到有效的軟化作用[4]。采用氣囊進(jìn)行操作,對陰道急性機(jī)械擴(kuò)張,并對直腸進(jìn)行壓迫,繼而促使產(chǎn)婦產(chǎn)生便意感,放射性屏氣用力,從而迫使先露下降,宮口亦逐漸擴(kuò)張。氣囊也是胎頭擴(kuò)張軟產(chǎn)道的提前模擬,經(jīng)過氣囊擴(kuò)張可使初產(chǎn)婦臨時(shí)變成“經(jīng)產(chǎn)婦”,可有效降低先露下降受阻力,為產(chǎn)婦初次自然分娩創(chuàng)造有利條件,最終促使產(chǎn)婦的生產(chǎn)順利進(jìn)行。具體而言,氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)具有以下幾點(diǎn)明顯的應(yīng)用優(yōu)勢:①氣囊仿生助產(chǎn)可以有效縮短產(chǎn)程時(shí)間,明顯減少產(chǎn)婦待產(chǎn)時(shí)間及分娩痛苦,深受廣大年輕產(chǎn)婦的歡迎[5];②增加白天分娩率,提高順產(chǎn)安全系數(shù),做到有計(jì)劃分娩,減輕夜間值班人員負(fù)擔(dān),直接提高了分娩安全系數(shù);③由于縮短了產(chǎn)程,減少了母嬰眾多并發(fā)癥;④方便徒手調(diào)整抬頭位置,為以頭盆不稱為指征的剖宮產(chǎn)找到了轉(zhuǎn)化為順產(chǎn)的新途徑,明顯降低了頭位難產(chǎn)的剖宮產(chǎn)率;在采用氣囊仿生進(jìn)行助產(chǎn)過程中需要留意:(1)所有操作步驟、流程均為無菌環(huán)境;(2)注意在宮縮間歇期,勻速增大氣囊,氣囊直徑增大到產(chǎn)婦能承受的范圍;(3)監(jiān)控胎心情況,胎心監(jiān)護(hù)儀顯示無異常情況發(fā)生。
本文研究中,我院對實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦采取氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)進(jìn)行助產(chǎn),產(chǎn)婦經(jīng)過助產(chǎn)干預(yù)后其第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時(shí)間明顯低于采取常規(guī)產(chǎn)程助產(chǎn)分娩方式的參考組產(chǎn)婦,見表1,且差異顯著,充分表明了氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在臨床產(chǎn)科中的應(yīng)用優(yōu)勢理想,可以有效縮短產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間,繼而有效降低產(chǎn)程中不良事件風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,并不同程度上有效減輕產(chǎn)婦的生產(chǎn)痛苦。與此同時(shí),囊仿生助產(chǎn)術(shù)可以有效提高母嬰結(jié)局,降低分娩后的并發(fā)癥發(fā)生機(jī)率,本文研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦經(jīng)氣囊仿生助產(chǎn)后其會(huì)陰側(cè)切、胎兒窒息、產(chǎn)后出血以及尿潴留等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參考組產(chǎn)婦,見表2,P<0.05,差異顯著。綜上可知,氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在臨床分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用價(jià)值高,可以有效縮短產(chǎn)程,降低分娩并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),值得推廣。
[1] 龔代英,陳莉媚,韓洪霞,等.氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)助產(chǎn)528例臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,1(04):437-438.
[2] 姚娟娟,董林紅,鄧月桂,等.“單擴(kuò)法”氣囊仿生助產(chǎn)與自然分娩臨床效果比較[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2016,9(02):119-121.
[3] 楊亞妮,安瑞芳.探討氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科的臨床價(jià)值[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2016,3(02):142+144.
[4] 吳碧荔,黃利川.氣囊仿生助產(chǎn)儀在延期、過期妊娠中促宮頸成熟的研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(14):278-279.
[5] 鄧軍燕,姚楚娟,張慧敏,等.氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)聯(lián)合自由體位對分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(15):60-62.